Решение № 2-2691/2023 2-479/2024 2-479/2024(2-2691/2023;)~М-2385/2023 М-2385/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2691/2023

К делу № 2-479/2024

УИД № 23RS0051-01-2023-002975-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 05 февраля 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП по адресу: <адрес>. Виновником ДТП является водитель <ФИО>1, в действиях которого установлено нарушение 13.9 ПДД РФ. В результате действий ответчика транспортному средству Mitsubishi Lancer гос. номер <№> были причинены механические повреждения. СПАО "Ингосстрах", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 54 400,00 рублей. Согласно договору ОСАГО, <ФИО>1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. В связи с чем, у них возникло право регрессного требования ущерба, в размере 54 400 рублей и расходов по оплате госпошлины в доход государства в размере 1 832 рубля.

Представитель истца – САО «ВСК» не явился в зал суда, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 не явился в зал суда, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в порядке регресса 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 1 832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -