Решение № 2-36/2019 2-36/2019(2-559/2018;)~М-520/2018 2-559/2018 М-520/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-36/2019Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-36/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 09 января 2019 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Рябченко М.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 (до заключения брака ФИО2) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону всего имущества, оставшегося после смерти матери, является она, других наследников нет. Вышеуказанный жилой дом построил ее прадедушка ФИО4. После смерти ФИО4 право собственности на жилой дом приобрел ее дедушка – ФИО5. В свидетельстве о праве наследования указано, что по праву наследования ФИО5 приобрел имущество в виде домовладения, находящегося в <адрес>, под номером №. Впоследствии адрес дома был изменен, однако документов об изменении нумерации домов не имеется. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство по закону приняла ее мать – ФИО11 (до заключения брака <данные изъяты> При этом в свидетельстве о рождении её фамилия указана ФИО12, а в справке о заключении брака ФИО13 На момент смерти своего отца ФИО5 мать проживала с ним совместно по адресу: <адрес>. После смерти отца она приняла наследство, осталась проживать в том же доме, вступила во владение и управление имуществом. В данном доме её мать проживала до дня своей смерти. При обращении в БТИ ей стало известно, что согласно документам, дом, в котором она проживает, имеет адрес: <адрес>. Дом построен ФИО4, после его смерти право собственности на жилой дом приобрел ФИО5. По сведениям, имеющимся в БТИ, <адрес> в <адрес> был построен ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ году этот дом приобрел ФИО7, после смерти которого наследство принял ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году. Для приведения в соответствие адреса жилого дома с документами она обратилась в администрацию МО «Духовщинский район» Смоленской области. Согласно письму администрации, ее дом имеет адрес: <адрес>. В справке, выданной администрацией ДД.ММ.ГГГГ, указаны сведения на дом, которые относятся к дому, который в настоящее время принадлежит ФИО8. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, так как в документах имеются разночтения в написании фамилии наследодателя: в свидетельстве о рождении фамилия «ФИО14», отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, а также имеются расхождения в адресе жилого дома – <адрес>. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования. В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 48) В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрации муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Из представленных документов явствует, что ФИО1 (до замужества ФИО2) О.А. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3 (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 26, 30-2, 33, 36, 44). Наследственное имущество состоит из жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-22, 23-25, 38, 45). В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают … в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194 ГПК РФ, суд Принять признание иска администрацией муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Э.Миглин Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-36/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-36/2019 |