Приговор № 1-135/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021

№1-135/2021 (12002940008014114)

УИД 18RS0009-01-2021-000358-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года с.Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Парифоновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района Филимонова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.Мал.<*****> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <*****>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, работающего водителем в <***> филиала <***>», военнообязанного, принимавшего участие в период прохождения срочной военной службы в 1994-1996 годы в боевых действиях на территории Чеченской Республики, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено ФИО1 13 октября 2020 года в с.Мишкино Шарканского района УР при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» от 12 июля 2018 года №132 л/с ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» (далее - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Воткинский» или сотрудник полиции).

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», сотрудник полиции ФИО2 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Конституцией УР, Федеральным законом «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», законами и подзаконными нормативными документами РФ и УР, Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, Положением об отделе ГИБДД ММО МВД России «Воткинский», иными нормативными правовыми актами МВД РФ и УР, Приказом начальника ОВД «О внутреннем распорядке», условиями контракта о прохождении службы в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на сотрудников полиции возложены обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст. 13, 18 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полицейским предоставлено право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

отстранять в установленных законодательством Российской Федерации случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания;

проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для установления факта алкогольного, наркотического или иного опьянения;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом;

использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде;

применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

Тем самым, согласно статье 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Таким образом, ФИО2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ФИО2 совместно с МРВ с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 13 октября 2020 года заступил на дежурство на территории Шарканского района Удмуртской Республики, при этом был одет в форменную одежду сотрудника правоохранительного органа установленного образца.

13 октября 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 02 минут сотрудники ГИБДД ММО МВД России «Воткинский» ФИО3 и ФИО2 патрулировали улицы с. Мишкино Шарканского района Удмуртской Республики, где возле <*****><*****> Удмуртской Республики ими был выявлен РСМ., управляющий мопедом Storm Cross и не имеющий при себе водительского удостоверения. Тем самым в действиях РСМ. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им. Выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении РСМ. отказался, в связи с чем, в отношении него со стороны ФИО2 и МРВ в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

В этот момент 13 октября 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 02 минут из двора дома по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, вышел близкий родственник РСМ - ФИО4, у которого из желания помочь РСМ избежать предусмотренной законом ответственности за совершение им вышеуказанного административного правонарушения возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц, их совершивших, а также должностных обязанностей по производству по делам об административных правонарушениях.

Реализуя свой преступный умысел, 13 октября 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 02 минут возле дома по адресу: <*****>, ФИО4, действуя умышленно, достоверно зная, что полицейский ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с приложением физической силы, толкнул сотрудника полиции ФИО2 руками в туловище, причинив последнему физическую боль и моральный вред, после чего ФИО2 отошел от РСМ и начал фиксировать незаконные действия ФИО4 на видеокамеру своего мобильного телефона.

В продолжение реализации своего преступного умысла, 13 октября 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 02 минут возле дома по адресу: <*****>, ФИО4, действуя умышленно, достоверно зная, что полицейский ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с приложением физической силы рукой нанес удар по руке сотрудника полиции ФИО2 и, хватаясь за форменное обмундирование, толкнул его руками в туловище, причинив ФИО2 физическую боль и моральный вред.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах ФИО4 воспрепятствовал нормальной деятельности органов государственной власти в лице представителя власти - сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягнул на его здоровье и телесную неприкосновенность, причинив ему физическую боль и моральный вред.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО4 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов внутренних дел, причинения физической боли и морального вреда сотруднику полиции, и желал их наступления из личной заинтересованности.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, заявил на предварительном слушании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, последствия заявления ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Данилова Е.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал.

Государственный обвинитель Филимонов А.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

От потерпевшего ФИО2, не явившегося в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о его согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в его отсутствие (л.д. 134).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих подсудимого данных, его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в суде, отсутствия у подсудимого психических заболеваний (л.д.122), вменяемость ФИО1 суда сомнений не вызывает. ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельств для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого детей, в том числе двоих малолетних, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 16 ноября 2020 года, до возбуждения уголовного дела, объяснений об обстоятельствах совершенного преступления и его причастности к нему (л.д.23-24), в последующем - в ходе предварительного следствия – в даче признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на собирание доказательств и закрепление полученных данных (осмотре места происшествия, осмотре предметов, проверке показаний на месте), что в совокупности позволило органу предварительного расследования в кратчайшие сроки раскрыть преступление и собрать доказательства по делу; положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы (л.д.105); участие подсудимого в период прохождения им срочной военной службы (1994 - 1996 годы) в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие в связи с этим статуса ветерана боевых действий; принесение подсудимым извинений потерпевшему в ходе производства по делу, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

ФИО1 ранее не судим, трудоустроен и имеет постоянный доход в виде заработной платы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая в соответствии с требованиями закона, его материальное положение и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Поскольку подсудимому ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не учитываются.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, т.е. применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Основания для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела отсутствуют.

Избранная подсудимому мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по делу – видеозаписи от 13 октября 2020 года, записанные на DVD-R диск, предоставленные потерпевшим ФИО2, следует оставить при уголовном деле на весь период хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по УР (СУ СК РФ по УР) л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 1840001001, Банк получателя - отделение НБ УР <*****>, БИК 049401001, р/с 40№***, ОКТМО 94701000, КБК 41№***- штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – видеозаписи от <дата>, записанные на DVD-R диск, предоставленные потерпевшим ФИО2, оставить при уголовном деле на весь период хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова