Приговор № 1-223/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-223/2021

Дело № 1-223/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

17 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № выдано УМЮ РФ <дата>, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты, вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и оплатил его путём перевода денежных средств в размере № рублей.

<дата> в неустановленное время, ФИО1 от неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет» получил сообщение о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата>, в дневное время, но не позднее 15 часов 30 минут, пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно на участок местности, расположенный у <адрес>, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, забрал под деревом, и тем самым незаконно приобрел запрещенное в гражданском обороте вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты, вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой №., в свертке из фрагмента полупрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, который спрятал в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

<дата> около 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> Б, по <адрес>, г. Ижевска. В ходе его личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами 10 подъезда <адрес>, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, которое согласно справке об исследовании № от <дата>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), а также не идентифицированные компоненты, вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой №

Согласно выводам заключения эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила №

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, вещество являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещество являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.48 г. является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи, с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Суд считает необходимым признать ФИО1 по настоящему делу вменяемым, подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 <данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличия хронических заболеваний требующих лечения, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии обстоятельств возникновения умысла на приобретение наркотического средства, которые до этого сотрудникам полиции известны не были, <данные скрыты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО1 его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого, в соответствии со ст. 46 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

<данные скрыты>

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные скрыты>.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные скрыты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные скрыты>

<данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: