Приговор № 1-426/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-426/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Иркутск 15 мая 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи СмирноваА.В.,

при секретаре Ворожнине А.Г., с участием

государственного обвинителя Афанасьева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федорова О.Ф.,

рассмотрев уголовное дело № 1-426/19 в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, ...., проживающего по адресу: <адрес обезличен> ...., не судимого,

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 15 часов ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, находясь около <адрес обезличен>, обнаружил на проезжей части дороги пачку из-под сигарет марки «....» с находящейся внутри папиросой, заполненной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,738 грамма, и пакетом из прозрачного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,818 грамма, общей массой не менее 2,556 грамма, что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство. После чего, осознавая, что в найденном им пакете и папиросе находится наркотическое средство, ФИО1 употребил небольшую часть вещества, содержащего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а затем с целью последующего хранения и личного употребления поместил в правый карман надетой на нём куртки пачку из-под сигарет марки «Максим» с оставшейся частью вещества,

содержащего наркотическое средство, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,556 грамма, что является значительным размером. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 незаконно хранил в правом кармане куртки пачку из-под сигарет марки «....» с оставшейся частью вещества, содержащего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,556 грамма, что является значительным размером, в процессе передвижения пешком от <адрес обезличен>, где <Дата обезличена> около 15 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, выразившегося в распитии алкогольной продукции в общественном месте, и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении. <Дата обезличена> в 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра пачка из-под сигарет марки «....», с находящейся внутри папиросой, заполненной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,738 грамма, и пакетом из прозрачного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,818 грамма, общая масса наркотического средства 2,556 грамма, что является значительным размером, были изъяты у ФИО1 сотрудником полиции.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью признал свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, заявленное им добровольно после консультации со своим защитником в установленном законом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд пришёл к выводу, что основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 отсутствуют, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. <Номер обезличен>) у ФИО1 выявляется ....

Оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в указанном заключении экспертов, являющихся квалифицированными специалистами, проводивших экспертизу в установленном законом порядке, у суда не имеется. Каких-либо сведений, ставящих под сомнение выводы, изложенные в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, судом не установлено.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку он понимает происходящее и адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию.

При таких обстоятельствах суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (включено в Список I).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятой у ФИО1 смеси частей растения табак с веществом растительного происхождения, содержащего наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчёте на сухой вес, составила 2,556 грамма, что относится к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет .... (л.д. <Номер обезличен>), соседями характеризуется положительно, на ....

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и месте приобретения наркотического средства, а также даче признательных показаний по делу.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном и неудовлетворительное состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты в отношении Е.А.СБ. при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в качестве альтернативных основных.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также лицу, приговор в отношении которого постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть наименее тяжкой категории, предусмотренной действующим УК РФ.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката за оказание подсудимому юридической помощи по назначению при рассмотрении судом уголовного дела подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. При этом, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- полиэтиленового пакета, с находящимся в нём наркотическим средством, папиросы, с находящимся в ней наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Иркутское», после вступления приговора в законную силу подлежит хранению до принятия правового решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- двух сигарет, двух пустых гильз с мундштуками от папирос, пачки из-под сигарет, находящиеся в камере хранения МУ МВД «Иркутское», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, поскольку материальной ценности не представляют и никем из сторон не истребованы;

- банки из-под пива, находящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД «Иркутское», после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению, поскольку материальной ценности не представляет и никем из сторон не истребовано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

получатель ....

.....

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- полиэтиленового пакета, с находящимся в нём наркотическим средством, папиросы, с находящимся в ней наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Иркутское», хранить до принятия правового решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ;

- двух сигарет, двух пустых гильз с мундштуками от папирос, пачки из-под сигарет, находящиеся в камере хранения МУ МВД «Иркутское», уничтожить;

- банки из-под пива, находящиеся в камере хранения ОП-2 МУ МВД «Иркутское», уничтожить.

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Смирнов А.В.