Приговор № 1-146/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017

дело № 1-146/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Якимова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дата до 13 часов 34 минут, ФИО1 находясь по <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, в связи с отсутствием у него выхода на лиц незаконно распространяющих наркотические средства, но зная о том, что наркотические средства можно приобрести через Интернет – программу, при использовании имеющегося у него сотового телефона, вошел программу <данные изъяты> на профиль, зарегистрированный под ник-неймом «<данные изъяты> изучил предлагаемый ассортимент.

Далее ФИО1, в 13 часов 47 минут дата во исполнение своего преступного умысла, находясь у себя дома, посредством установленной в его телефоне платежной системе «QIWI», перевел на номер счета № денежные средства в сумме 8000 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, дата в 13 часов 51 минуту ФИО1, получив от неустановленного следствием лица сообщение о местонахождении тайника-закладки, проследовал по <адрес>, где в 14 часов 00 минут в 40 м от <данные изъяты> находящегося в первом ряду на углу плиты в траве, обнаружил сверток изоленты в которую был обернут полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом. Указанный сверток он забрал себе, положив в левый карман одетых на нем штанов, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся порошкообразным кристаллообразным веществом голубого цвета, массой 3,004 грамма, содержащее в своем составе смесь <данные изъяты>), относящееся к производному наркотического средства <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе с момента его приобретения, находясь в транспортном средстве марки «<данные изъяты>, припаркованном в <данные изъяты>», которое в последующем выронил из кармана штанов на переднее пассажирское сиденье автомобиля.

дата в 14 часов 30 минут в <адрес> около гаража №, было задержано транспортное средство марки <данные изъяты>, в ходе осмотра которого в салоне на переднем пассажирском сиденье, был обнаружен и изъят сверток изоленты, в которую был обернут полимерный пакет с вышеназванным наркотическим веществом.

Наркотическое средство <данные изъяты>, и его производные, массой 3,004 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с внесенными изменениями принятыми Постановлением Правительства РФ от 1215 от 23.11.2012), отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1 перечня, раздел наркотические вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, т.к. превышает массу равную 1,00 грамму, но не превышает 200 граммов.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В процессе изучения личности подсудимого ФИО1 установлено, что <данные изъяты> (л.д. 117, 119), к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался (л.д.110,115), по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д. 123), трудоустроен.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ), назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 3,004 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «SONY», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани, в силу п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Якимову В.А. за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы, работать в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон марки «SONY» - вернуть ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Николаева