Постановление № 5-255/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-255/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти 31.03.2017 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М., при секретаре Редькиной Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, с участием потерпевшего ФИО6, его адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, 07.01.2017 года, в 16.00 часов, ФИО1, в квартире по адресу: бульвар Буденного 17-151 <адрес> нанес побои, то есть телесные повреждения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ имеющие признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью ФИО6 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что не отрицает, что в ходе совместного конфликта причинил побои ФИО8 который также причинил ему телесные повреждения. В настоящее время в счёт причинённого материального ущерба он возместил потерпевшему ФИО9 10000 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО6 подтвердил факт причинения ему побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в комнате коммунальной квартиры по адресу: бульвар Буденного, № <адрес>, который в ходе конфликта ударил его кулаком по лицу и по голове. В результате этих ударов ему была причинена сильная физическая боль, хотя следов от побоев на момент его осмотра врачом не осталось. В настоящее время в счёт причинённого материального ущерба ФИО1 возместил ему 10000 рублей, поэтому он просит его строго не наказывать. Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, так как они последовательные и стабильные, и подтверждаются также исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом амбулаторного осмотра врачом-нейрохирургом от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения побои, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшему, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ по минимальному пределу санкции статьи сроком 60 часов, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти с момента получения копии постановления сторонами. Судья Ежов И.М. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ежов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-255/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-255/2017 |