Приговор № 1-143/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1-143/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 25 ноября 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шекснинского района Смирновой В.Ю.,

защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого –

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев с применением в отношении основного наказания ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительных обязанностей; приговор в законную силу не вступил;

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1. <данные изъяты> опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу - <адрес>, <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений, нанес ножом, используемым им в качестве оружия, удар в область живота ФИО1 В результате преступных действий ФИО11 потерпевшему ФИО1, причинена <данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, расценивается, как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что обстоятельства ввиду давности происходящего помнит не точно частично, подтвердил, что в указанное в обвинительном заключении время и в месте нанес удар в область живота своему брату ФИО1

Из показаний данных ФИО11 в качестве обвиняемого в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в силу п. 1 ч. 1 ст.276 УПК РФ следует, что вину в совершений преступления, предусмотренного «з» части второй ст. 111 УК РФ, признал полностью и показал, что в <адрес><адрес><адрес> проживают его мать - ФИО2 и два брата ФИО1 и ФИО3. Ранее там также проживал отец ФИО4 который ДД.ММ.ГГГГ умер. Все родственники приехали в <адрес> на похороны отца, туда вечером ДД.ММ.ГГГГ приехал и он. Он вместе с братьями ФИО1 и ФИО5 распивал спиртное. Остальные братья и сестры их ругали, конфликтов не было Муж сестры ФИО6 - ФИО7 говорил им, чтобы они перестали выпивать. Он был пьян, и вспомнил, что брат ФИО7. очень давно украл у него деньги, тот за преступление уже отбыл наказание. На этой почве у них произошел конфликт. ФИО7 ушел, а он хотел идти за ним, но ФИО1 преградил дорогу и не пускал. Ему это не понравилось, что брат заступился за ФИО7 ходе распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ, днем, около <данные изъяты> часов, он и братья ФИО1 и ФИО5 решили лечь спать, чтобы протрезветь. Он к тому времени был сильно пьян. Он забрался спать на печку, а ФИО1 и ФИО5 легли в комнате на диваны. Помнит, что стал ругаться с ФИО1 из-за того, что произошло накануне вечером, и поскольку был пьян, не совсем понимал, что делает. Он спустился с печки, взял со стола нож, подошел к ФИО1, и ударил того ножом в живот, после чего брат его оттолкнул. Он поняв, что сделал, убрал нож, подошел к ФИО1 и увидел у того кровь, побежал в соседнюю комнату, к братьям и сестрам, и сказал, что нужна аптечка. Началась суматоха, брату стали оказывать помощь, а потом ФИО1 увезли в больницу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. №).

Оглашенные показания подсудимый ФИО11 подтвердил полностью.

Оглашенные показания согласуются с явкой с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в которой ФИО11 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> в ходе ссоры нанес один удар ножом в живот своему брату ФИО1. В содеянном чистосердечно раскаивается. (л.д. №).

Из показаний потерпевшего ФИО1 данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281УПК РФ следует, что он проживает в д. <адрес> совместно с матерью ФИО2 и братом ФИО3. Ранее в <адрес> с ними проживал отец ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, к вечеру к ним в <адрес> приехали родственники, братья и сестры: ФИО8, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО6 с супругом ФИО7, ФИО10. Брат ФИО11 на протяжении последних нескольких лет не приезжал в деревню к родителям, поэтому они давно не виделись, общались по телефону. Встретившись ДД.ММ.ГГГГ, он, К. и ФИО6 выпивали спиртное на веранде, братья и сестры их ругали. В какой-то момент на веранду зашел муж сестры ФИО6 - ФИО7 и стал им говорить, что они себя ведут не правильно, у них не праздник, а похороны. К. был пьян, и стал говорить ФИО7., что родной брат того много лет назад украл у него деньги и не полностью возместил причиненный ущерб. Разговаривали на эту тему, он в разговор ФИО7. и ФИО8 К. не вмешивался. Помнит, что К. был в возбужденном состоянии, и когда ФИО7 ушел в дом, то К. хотел за ним пойти, но он его не пустил. Они с К. поругались, говорили на повышенных тонах. На следующий день, опять продолжили распивать спиртное втроем. Остальные братья и сестры сидели в комнате у гроба отца. Около <данные изъяты> часов, решили лечь отдохнуть. ФИО5 лег на диван в комнате, К. забрался на печку, а он лег на другой диван. Он и К. разговаривали, К. был сильно пьян и начал вспоминать то, что накануне вечером он заступился за ФИО7, он брату попытался возразить. К. на него разозлился, спустился с печки и подошел к нему. Он в это время лежал на диване. К. что-то начал говорить, что именно, не помнит. Он человек не вспыльчивый, спокойный, и поэтому пытался успокоить его. Поднялся с дивана, и в этот момент К. подошел к нему и ударил в живот. Он сразу не понял, что произошло, оттолкнул от себя К., и увидел у того в руке нож. Понял, что К. ударил его ножом в живот. Он сел на диван, задрал джемпер и увидел рану на животе, закрыл рану руками. Прибежали сестры и братья из соседней комнаты, сестра ФИО9 обработала рану. Ему становилось все хуже, о чем сказал сестрам, братья ФИО3 и ФИО8 увезли его в <адрес> в больницу, где ему экстренно сделали операцию. К. приходил к нему в больницу через несколько дней после случившегося, и просил прощения за содеянное. Он простил брата и привлекать его к уголовной ответственности не желает. В настоящее время чувствует себя хорошо, его ничего не беспокоит. После того как вернулся из больницы, то родственникам пояснил, что К. ударил его ножом, когда легли спать, в больнице врачам сказал, что сам напоролся на острый предмет в гараже, так как не хотел привлекать к ответственности своего брата К.. (л.д. №)

Потерпевший ФИО1 показания оглашенные в ходе судебного следствия подтвердил полностью.

Из показаний свидетеля ФИО6. данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании ввиду отказа свидетеля, являющегося родственником подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ следует, что в д. <адрес> проживает ее мать - ФИО108. и двое родных братьев - ФИО3 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и в этот же день она с супругом приехала в <адрес>. Туда же другие её братья и сестры - ФИО8, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО10. Вечером братья ФИО1, К. и ФИО5 на веранде распивали спиртное и они их за это ругали. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО7. и ее младшая сестра ФИО10. утром уехали в <адрес>, а братья ФИО1, К. и ФИО5 продолжали распивать спиртное. В период с <данные изъяты> часов братья ФИО1, К. и ФИО5 пришли в соседнюю комнату, и они подумали, что те легли спать, поскольку стало тихо, а до этого братья постоянно ходили, разговаривали, шумели. В какой-то момент услышали шум, и когда выбежали в соседнюю комнату, то увидели, что на диване сидит ФИО1 и держит руками живот и у него течет кровь. Она достала бинты, перекись, а сестра ФИО9 обработала рану. Они спрашивали у ФИО1, что произошло, но тот ничего не говорил, лишь сказал, что ему плохо и у него жжет внутри. ФИО3 и ФИО8 увезли ФИО1 в больницу. Вернулись рассказали, что у ФИО1 глубокая рана и его увезли на операцию. Вечером того же дня приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться в происшедшем и брата К. увезли в полицию. Со слов ФИО1, уже после того как его выписали из больницы, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ днем, после распития спиртных напитков, ФИО5 лег спать в комнате и через некоторое время ФИО1 также лег на диван в этой же комнате, к нему подошел К. и ударил ФИО1 ножом, тот сразу же после этого оттолкнул К. от себя. Причину происшедшего, не знает. Брат ФИО11 последние несколько лет в деревню к родителям в дом не ездил, часто употребляет спиртное, а отец этого не любил. (л.д. №)

Свидетель ФИО6. в судебном заседании оглашенные показания подтвердила.

Свидетель ФИО7. суду показал, что в д. <адрес> проживают родственники жены - мать ФИО2. и двое родных братьев - ФИО3 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец супруги и в тот же день он с ФИО6. приехали в <адрес>. Также в этот же день приехали остальные братья и сестры ФИО6 - ФИО8, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО10. Вечером ФИО1, К. и ФИО5 распивали спиртное, их за это родственники ругали, он подходил к ним говорил, чтобы они прекратили распитие спиртного. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО10. утром уехали в <адрес> и вернулись вечером около <данные изъяты> часов. По приезду узнали, что ФИО1 увезли в больницу с раной на животе, а К. увезли в полицию для разбирательства. Что произошло днем, он не знает. Впоследствии со слов ФИО1, уже после того как его выписали из больницы, узнал, что ДД.ММ.ГГГГ днем, после распития спиртных напитков, К. ударил ФИО1 ножом, причины происшедшего не знают.

Из показаний свидетеля ФИО5. данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в <адрес> в настоящее время проживает его мать ФИО2., брат ФИО3. и брат ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и вечером того же дня он приехал в д. <адрес> где уже были братья и сестры - ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО6 и ФИО7, ФИО10, ФИО1 и ФИО3. В этот же день вечером он, К. и ФИО1 посидели, выпили спиртного. Конфликтов и ссор между ними и с другими родственниками не было. ДД.ММ.ГГГГ вновь с втроем распивали спиртное на веранде и днем решили лечь поспать. Он лег на диван в комнате, К. лег на печку, ФИО1 сел на соседний диван. В какой-то момент он проснулся от шума, открыв глаза, увидел, что ФИО1 сидит на диване и держится руками за живот. В комнате уже были ФИО8, ФИО3 и сестры. К. также был рядом. Что произошло, никто не понимал. Потом ФИО1 отвезли в больницу ФИО3 с ФИО8. Когда братья ФИО3 и ФИО8 вернулись из <адрес> из больницы, сказали, что ФИО1 увезли на операцию. Родственники между собой обсуждали, что могло произойти, поняли, что это мог сделать только К., поскольку он спал, когда все произошло, а остальные вообще были в другой комнате. Но К. не признавался, что ударил ножом ФИО1. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Костю увезли в полицию для разбирательства. Впоследствии со слов ФИО1, он знает, что К. ударил ФИО1 ножом, причину происшедшего не понял. Он с К. после этого не общался и не созванивался, они не общаются и в настоящее время. ФИО1 сказал, что К. звонил спустя некоторое время после произошедшего, но о чем они говорили, не знает.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ никаких конфликтов и ссор не было. (л.д. №

Из показаний свидетеля ФИО9. данных ею ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в д. <адрес> проживает ее мама - ФИО2. и два родных брата - ФИО3. и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и в тот же день она вместе с братьями ФИО11 и ФИО4. поехали в <адрес>, куда приехали около <данные изъяты> часов. В тот, же день приехал брат ФИО5 сестра ФИО6 с супругом ФИО7. и сестра ФИО10 К. когда поехал в деревню, был уже в состоянии алкогольного опьянения, и по приезду стал распивать спиртное с братьями ФИО1 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и сестра ФИО10. утром уехали в <адрес> по делам, и их целый день не было, вернулись только вечером. В течение дня они находились у гроба отца, дверь в комнату была постоянно закрыта. Братья ФИО1, К. и ФИО5 распивали спиртное на веранде, при этом шумели, смеялись. Периодически она с братьями и сестрой выходили и успокаивали их. В период с <данные изъяты> часов, когда в очередной раз братья стали шуметь, она вышла и сказала, чтобы ложились спать. При ней К. забрался на печку, ФИО5 и ФИО1 легли на диваны. Через некоторое время, кто-то забежал в комнату и стал просить аптечку. ФИО6, ФИО3 и ФИО8 побежали, а она осталась с мамой, и не давала выйти из комнаты, чтобы мать не расстраивалась. Когда вышла в соседнюю комнату, в которой спали братья, увидела, что на диване сидит ФИО1 и держится руками за живот, и по животу стекает кровь. Обрабатывая рану увидела, что у ФИО1 на животе повреждение в виде пореза длиной около 2 см с ровными краями. На вопросы брат ФИО1 ничего не пояснял, говорил, что ему плохо. ФИО1 становилось все хуже, он побледнел, и они решили отвезти его в <адрес> в больницу, куда его отвезли братья ФИО3 и ФИО8 Вечером, когда ФИО8 и ФИО3 вернулись, то сказали, что ФИО1 увезли на операцию, так как рана оказалась глубокой. Также ФИО8 сказал, что в больнице ФИО1 сказал, что сам напоролся на что-то острое в гараже. Она сказала, что это не правда, так как рана была не рваная. Они пытались выяснить у братьев К. и ФИО5, что произошло, и кто причинил ФИО1 телесные повреждения. ФИО5 сказал, что спал и ничего не видел, проснулся уже, когда все произошло. К. говорил, что также ничего не делал. Но она понимала, что поскольку те были втроем и кроме них никто это сделать не мог. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехали сотрудники полиции, и стали выяснять обстоятельства произошедшего с ФИО1 Костя также продолжал утверждать, что ничего не делал. К. сотрудники полиции увезли для разбирательства. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, когда были похороны отца, то снова приехали сотрудники полиции и привезли с собой К., который выдал нож. Им сказали, что действительно К. причинил ножевое ранение ФИО1, и тот сам в этом признался. После того как ФИО1 выписали из больницы, он рассказал, что его ударил ножом К.. (л.д. №)

Из показаний свидетеля ФИО3. данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании ввиду отказа свидетеля, являющегося родственником подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ следует, что проживает с мамой ФИО2. и братом ФИО1. в <адрес>. Ранее с ними также проживал отец ФИО4., который ДД.ММ.ГГГГ скончался. В тот же день к ним в деревню стали приезжать родственники - братья и сестры. Вечером братья К. , ФИО5 и ФИО1 распивали спиртное. К. на протяжении последних лет в деревню не ездил, он с ним давно не виделся и не общался. Что происходило между К., ФИО1 и ФИО5, когда они распивали спиртное, не знает. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром ФИО7 и ФИО10. уехали в <адрес>, вернулись вечером. Братья К., ФИО1 и ФИО5 распивали спиртное, сестры их успокаивали, так как те шумели, смеялись. В какой-то момент братья К. ФИО1 и ФИО5 легли спать. Когда он вышел в соседнюю комнату, то увидел, что ФИО1 сидит на диване, держится руками за живот, сестра обрабатывала тому рану. О происшедшем ФИО1 ничего не говорил. Брату становилось все хуже, и они решили отвезти в <адрес> в больницу. Он и брат ФИО8 повезли ФИО1 в больницу, где сказали, что срочно нужна операция. Врачам ФИО1 пояснил, что якобы сам напоролся на острый предмет, более ничего не говорил. Впоследствии ФИО1 рассказал, когда приехал домой после больницы, что К. ударил его ножом, подробности не говорил. Что между братьями произошло, не знает ( л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО10. данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в д. <адрес> проживает ее мать ФИО2. и два родных брата - ФИО3. и ФИО1. Ранее в <адрес> проживал отец, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. В тот же день, она приехала к родственникам в <адрес>, куда также приехали другие браться и сестры. Вечером братья К., ФИО5 и ФИО1 распивали спиртное. На следующий день, она вместе с мужем сестры ФИО6 - ФИО7. утром поехали в <адрес>, вернулись вечером, около <данные изъяты> часов. В деревне, от родственников узнали, что ФИО1 в больнице, у него рана на животе. Что произошло, не знала, впоследствии от брата ФИО1, когда того выписали из больницы, узнала, что его ударил ножом К. ( л.д.№

Кроме указанных выше доказательств, вина ФИО11 в совершении преступления подтверждается другими материалами уголовного дела, в том числе рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем от фельдшера приемного покоя <данные изъяты> ЦРБ сообщении, что в <данные изъяты> ЦРБ с резаной раной живота доставлен ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес><адрес>. (л.д. №); рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе проверки сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от фельдшера приемного покоя БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с братом ФИО1., в ходе которой нанес удар ножом ФИО1 в область живота. В результате умышленных действий ФИО1. причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которое расценивается как тяжкий вред здоровью, в действиях ФИО11 усмотрены признаки преступления, предусмотренного п. «з» части второй ст. 111 УК РФ. (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО1., обнаружена <данные изъяты> Рана получена от действия колюще-режущего предмета, на что указывает наличие ровных краев раны, острых углов, протяженностью раневого канала, превышающего размеры кожной раны. Отсутствие выраженных признаков воспаления брюшины, возможность проведения первичной хирургической обработки раны указывают на то, что рана получена незадолго до обращения за медицинской помощью. По своему характеру проникающая в брюшную полость рана опасна для жизни, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, (л.д. №); футболка голубого цвета, рубашка светло-серого цвета, свитер синего цвета, нож «<данные изъяты>», который является орудием преступления, нож <данные изъяты>», нож «<данные изъяты>», нож «<данные изъяты>», признанные постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами, приобщенными к уголовному делу (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения приемного покоя БУЗ ВО <данные изъяты> ЦРБ» по адресу: <адрес>, откуда изъяты вещи, принадлежащие ФИО1. - кофта (свитер) синего цвета с пятнами вещества красно-бурого цвета и разрезом спереди в нижней части; рубашка серого цвета с разрезом в нижней части спереди и с пятнами вещества красно-бурого цвета; свитер (футболка) синего цвета с пятнами вещества красно-бурого цвета, (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр <адрес>, а также гаража и бани. В доме при входе в жилую часть у двери на полу обнаружены пятна вещества красно-бурого цвета; со стола в комнате изъяты два ножа: нож с темной рукояткой, нож с темно- фиолетовой рукояткой с желтыми вставками; на кухне из выдвижного ящика стола изъят нож с деревянной ручкой, (л.д.№); протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр помещения кухни <адрес> д. <адрес>, где в ходе осмотра ФИО11 указал место, где находился нож, которым были причинены тяжкие телесные повреждения ФИО1 на столе в кухне обнаружен нож, с деревянной рукояткой светло- коричневого цвета, общей длиной 208 мм, длина рукоятки 114 мм, длина рукоятки 94 мм, который был изъят (л.д. № протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, четырех ножей и одежды потерпевшего с повреждениями и пятнами (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждение наружного материала на мужской футболке, мужской рубашке, мужском свитере, имеют колото-резаный механизм образования. Повреждения наружного материала на мужской футболке, мужской рубашке, мужском свитере образованы твердым предметом, располагающим заостренной (лезвие) частью, таким предметом мог быть, например, клинок ножа или другой подобный предмет. Повреждение на мужской футболке могло быть образовано клинком ножа, изъятого в ходе дополнительного осмотра <адрес>, или другим подобным предметом с аналогичными размерными и конструктивными характеристиками клинка. Повреждения на мужской рубашке, мужском свитере образованы клинком ножа, изъятым в ходе дополнительного осмотра <адрес> (л.д. №).

Оценив и проанализировав доказательства, представленные суду, в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

ФИО11 ранее судим, основное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ отбыл, тяжкое преступление против здоровья человека совершил отбывая дополнительное наказание по данному приговору, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и не применяет правила ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. При этом не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Не находит оснований для назначения наказания по совокупности приговоров с неотбытым дополнительным наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. поскольку данный вопрос уже разрешен в приговоре <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по которому суд оставляет для самостоятельного исполнения.

Кроме того, учитывая личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным при назначении ФИО11 наказания применить правила статьи 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> подлежат уничтожению

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО11 наказание считать условным, с испытательным сроком 3года.

Возложить на условно осужденного ФИО11 дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО11 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>» уничтожить.

Приговор Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд, в течение десяти дней со дня провозглашения.

Судья Ляпкова И.Ю.