Постановление № 5-84/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 5-84/2023

Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

дело об административном правонарушении в отношении Усмонкулова Сардора Бегзода Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), проживавшего по адресу <адрес>, работающего в <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у прибывший на территорию Российской Федерации 16.02.2022 года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: 12.09.2023 в 17-50 часов был доставлен в дежурную часть Ванинского ЛО МВД России на транспорте в связи с тем, что 12.09.2023 в 17-45 часов при проверке документов в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Ванино, расположенного по ул. Железнодорожная, 1 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, установлен гр. Республики <данные изъяты> Усмонкулов Сардор Бегзод угли, который прибыл на территорию РФ согласно миграционной карты серия 4620 № № от 16.02.2022 и находится на территории РФ без документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ, без документов, подтверждающих право на трудовую деятельность в РФ, а также уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания (законный срок пребывания окончен 06.10.2022). Своими действиями нарушил требования п.1 п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «о порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Положения ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусматривают, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается. Просит разрешить самостоятельный выезд.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 у в его совершении установленными, что подтверждается следующим доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 12.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства нарушения ФИО1 у режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, изложенные в постановлении; копиями паспорта иностранного гражданина, сведениями СПО «Мигрант», согласно которых ФИО1 у является гражданином Республики Узбекистан, Российское гражданство у него отсутствует, въехал на территорию Российской Федерации 16.02.2022 г.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять им у суда не имеется; являются относимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия ФИО1 у суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства устойчивых семейных связей ФИО1 у и ведение совместного хозяйства с семьей на территории Российской Федерации. Таким образом, нарушение прав ФИО1 у на уважение личной и семейной жизни и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о правах ребенка не усматривается.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его материальное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО1 у длительное время находится на территории Российской Федерации в нарушение правил пребывания иностранных граждан, мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не принимает, также не предпринимает мер к выезду с территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 у этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, самим правонарушителем, и другими лицами.

Учитывая, что ФИО1 у обязуется в кратчайшие сроки выехать из Российской Федерации, для чего ему приобретен билет на 15.09.2023 г., суд считает необходимым выдворить ФИО1 у за пределы Российской Федерации форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Усмонкулова Сардора Бегзода Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением иностранным гражданином ФИО1 у назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов - Судебным приставам-исполнителям ОСП по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Ванинский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Ванино, БИК 010813050, кор/с 40102810845370000014, ОКТМО 08612000, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, КБК 18811601181019000140, л/с <***>, УИН 18830227232323010081. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Молчанова Ю.Е.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Юлия Елмаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ