Приговор № 1-250/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-250/2020

1-250/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30.07.2020 <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД. <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> пр-т И.Шамиля <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, с высшим образованием, судимого:

приговором Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.З ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяца л/с. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 10 дней постановлением ДД.ММ.ГГГГ;

приговором Кировского райсуда Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г.6 мес. лишения своды с испытательным сроком на 1 год, и

приговором Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) в конце октября 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлены, но не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине лесного массива, расположенного в МКР «Эльтав» <адрес>, умышленно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 10,98 грамм, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в ходе личного досмотра в кармане пальто у ФИО1, доставленного с «Северной» автостанции, расположенной по адресу: <адрес> проспект А.Акушинского - 100 в ОП <адрес> УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314- 316 УПК РФ.

Суд находит, что обвинение в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта обоснованно и помимо его признания подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра от 06.12.2019г, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг, в 23 часа 10 минут у ФИО1 из левого кармана надетом на нем пальто обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения; справкой специалиста за № согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 10,98 грамм и протоколом осмотра предметов от 20.12.19г.

Совокупность данных доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, суд находит достаточным для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Суд учитывает также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО1 имеет на иждивении 2-х малолетних детей. Данное обстоятельство в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. В соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказанием в отношении ФИО1 является также активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый до возбуждения дела в своих объяснениях (л.д.9-11) изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, тем самым способствовав установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

Данная судимость образует рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством.

Остальные судимости не подлежат учету, поскольку настоящее преступление подсудимым совершено до осуждения Ленинским и Кировским судами <адрес>, соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует назначить без учета правил ч.1 ст. 68 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, и следует учесть правила ч.6 ст. 226.9 УПК РФ. При назначении наказания подлежат учету и правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению для самостоятельного исполнения..

Мера процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу в связи с назначением реального наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ч.3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку с указанного времени подсудимый содержится под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ режим наказания следует определить в ИК строгого режима, поскольку преступление совершено ФИО1 при рецидиве и он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в пользу адвоката ФИО5, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат возмещению с бюджета Российской Федерации, вознаграждение за 2 дня занятости по 1250 рублей за каждый день, всего 2 500 (две тысяча пятьсот) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ч.3.1 ст. 72 УК РФ

Приговор Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить для самостоятельного исполнения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: наркотическое вещество - каннабис (марихуана) весом 10,88 грамм и один конверт со смывами ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора в силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 процессуальные издержки за два дня занятости 2 500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес> в соответствии с правилами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий