Приговор № 1-250/2020 1-390/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-250/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1- 390/20

08 июля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Абдурашидова М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 4 детей, работающего ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> старшиной комендантской группы, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на окраине поселка Зеленоморск, <адрес> РД, несколько кустов дикорастущей конопли, более точное место и время следствием не установлены, реализуя внезапно возникший умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел, сорвав листья с кустов дикорастущей у окраины вышеуказанного поселка конопли, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, принес их к себе домой, по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, превратив в пыльцу и пропарив, тем самым изготовил наркотическое средство - гашиш, включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), массой 3,32 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанное выше наркотическое средство массой 3,32 грамм образует значительный размер. После того, как ФИО1 изготовил наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, а также при себе с целью личного употребления наркотическое средство гашиш массой 3,32 грамма, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в районе <адрес> (Виноградная) <адрес>, при задержании Ш.А. сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД и ОРЧ СБ МВД по РД, в рамках проводимого в соответствии со ст. ст. 6-8, 11, 14 и 15 Федерального закона № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, более сказать ему нечего.

Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО1, его вина установлена также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля Ш.Р., из которых следует, что в УКОН МВД по РД поступила информация о том, что старшина комендантской группы отдела полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Махачкала ФИО1 занимается систематическим употреблением наркотических средств. В связи с поступившей информацией, им было доложено руководству и в последующем было принято решение о проведении ОРМ, направленных на разоблачение лица, занимающегося употреблением и хранением наркотических средств. В связи с тем, что ФИО1 является действующим сотрудником правоохранительных органов было принято решение о проведении совместных оперативно - розыскных мероприятий с участием сотрудников ОРЧ СБ МВД по РД. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, им для участия в качестве представителей общественности при проведении «Наблюдения», были приглашены гражданские лица - ФИО2 и ФИО3, которым было разъяснено, что те должны удостоверить факт возможных противоправных действий со стороны гражданина ФИО4, который занимается употреблением и хранением наркотических средств и возможно при нем будет храниться наркотическое средство. Далее он совместно с представителями общественности и сотрудником ОРЧ СБ МВД по РД ФИО5 выехали по адресу: РД, <адрес> (Виноградная) <адрес>, где проживает А.З. и стали дожидаться прихода последнего. Примерно в 20 часов 15 минут с одного из подъездов вышеуказанного дома, вышел ФИО4 После чего, он, ФИО5, а также двое представителей общественности подошли к ФИО4 представились, предоставили ему на обозрение служебные удостоверения и сообщили, что по имеющейся информации тот занимается употреблением и хранением наркотических средств, и с участием представителей общественности провели личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружено и изъято твердое вещество со специфическим запахом, на вопрос, чем является изъятое у ФИО1 вещество, последний ответил, что это наркотическое средство - гашиш, и тот его хранит для личного потребления, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, а наркотическое средство, изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано, на бирке которой расписались участвующие лица. Затем, все участвующие в ходе ОРМ лица проехали в УКОН МВД по РД, где были опрошены по существу проводимых мероприятий, а у ФИО1, в присутствии представителей общественности были получены смывы с полости рта, пальцев и ладоней рук, а также ногтевые срезы, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, а указанные объекты были упакованы и опечатаны, на бирке которой расписались участвующие лица (т.1, л.д.44-47);

- свидетеля М.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18 часов, когда он направлялся <адрес>, на пересечении вышеуказанной улицы и пр. И.Шамиля, к нему подошёл ранее незнакомый ему парень, одетый в гражданскую одежду. Так вот, вышеуказанный парень, представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрении своё служебное удостоверение, и попросил его, принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, так как у него было свободное время, он дал своё согласие. Кроме него, для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии был приглашён еще один парень, как ему стало известно позже, его звали Рамазан. Далее они все вместе прошли в служебный кабинет УКОН МВД по РД, расположенного по <адрес>. Как ему стало известно позже, пригласившим их для участия в ОРМ работником полиции оказался оперуполномоченный 1 отдела УКОН МВД по РД ФИО6. В вышеуказанном кабинете находились несколько парней, один из которых представился сотрудником ОРЧ СБ МВД по РД, который предъявил им на обозрение свое служебное удостоверение. В помещении служебного кабинета, вышеуказанный сотрудник ОРЧ СБ МВД по РД разъяснил им, что они должны удостоверить факт возможных противоправных действий со стороны ФИО1, который занимается употреблением и хранением наркотических средств и возможно при нем будет хранить наркотическое средство. Далее он вместе с Рамазаном и сотрудниками полиции выехали по адресу. <адрес>, и остановились неподалеку от вышеуказанного дома, где по имеющейся информации будет находиться ФИО1, у которого возможно при нем будет находиться наркотическое средство. Примерно после 20 часов, из вышеуказанного дома вышел мужчина средних лет, как пояснили сотрудники полиции, данный мужчина является ФИО1 После чего, они вместе сотрудниками полиции подошли к вышеуказанному мужчине, сотрудники полиции представились, предъявили ФИО1 служебные удостоверения, и сообщили, что по имеющейся информации вышеуказанный гражданин занимается употреблением и хранением наркотических средств. В последующем вышеуказанными сотрудниками полиции с их участием был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженное и изъятое у него вещество, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство и тот хранил его для личного употребления. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица, а наркотическое средство, изъятое у ФИО4 было упаковано и опечатано, на бирке которой расписались участвующие лица. Затем они все проехали в УКОН МВД по РД, где их опросили, а у ФИО1, в их присутствии изъяли смывы с полости рта, пальцев и ладоней рук, а также ногтевые срезы, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т.1 л.д.44-47);

- свидетеля Р.К.. (т.1л.д.50-53), аналогичные показаниям свидетелям М.С. (т.1 л.д.44-47)

Также, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра являются: бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и бумажный конверт с образцами смывов с полости рта, с ладоней и пальцев рук, а также ногтевыми срезами, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т.1 л.д. 62-65);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которого следует, что представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, массой 3,22 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - гашиш. На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с пальцев и ладоней рук гражданина ФИО1, а также на ногтевых срезах гражданина ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола — действующего начала гашиша (т.1 л.д. 58-61);

- протоколом личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружено твёрдое вещество коричневого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д. 9-10);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО1 получены образцы смывов с полости рта, с ладоней и пальцев рук, а также ногтевые срезы. (т.1 л.д. 12)

Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными судом показаниями свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, имеет на иждивении четверых детей один из которых является малолетним, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1, в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде лишения свободы, сроком - 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство гашиш массой 3,32 грамма и конверт с изъятыми смывами, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.