Решение № 12-420/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-420/2019

Дело № 12-420/2019


РЕШЕНИЕ

21 ноября 2019 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника Лебедевой Я.С.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лебедевой Я.С. в интересах ООО «Областной строительный контроль» на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Ердуковой И.М. от 18.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Областной строительный контроль» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что ООО «Областной строительный контроль», расположенное по адресу: <...> не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 100 000 рублей по постановлению заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО1 от 17.04.2019 < № > о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, вступившему в законную силу 28.05.2019.

Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 28.07.2019.

Будучи несогласной с постановлением о назначении наказания защитник ООО «Областной строительный контроль» Лебедева Я.С. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания от 18.10.2019 как необоснованное, мотивируя тем, что после того, как Обществу стало известно о наличии постановления от 17.04.2019 штраф был полностью оплачен 13.09.2019. Наказание мировым судьей назначено без учета положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Лебедева Я.С. просила жалобу удовлетворить по основаниям, указанным в ней, пояснив, что ООО «Областной строительный контроль» не было уведомлено надлежащим образом о вынесении постановления о назначении административного наказания от 17.04.2019. Когда узнали о штрафе в ходе исполнительного производства, штраф был сразу оплачен 13.09.2019г. Кроме того, считают, что правонарушение малозначительно.

Заслушав защитника Лебедеву Я.С., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 18.10.2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из материалов дела видно, что постановлением Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области < № > от 17.04.2019 ООО «Областной строительный надзор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 9.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 100 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.05.2019 года. Отсрочка, рассрочка не предоставлялись.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ.

Рассматривая дело об административном правонарушении, и привлекая ООО «Областной строительный контроль» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга установила, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, юридическим лицом уплачен не был.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно копии платежного поручения < № > (л.д. 29) административный штраф в размере 100 000 рублей Обществом уплачен 13.09.2019 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в установленный законом срок до 28.07.2019 ООО «Областной строительный контроль» административный штраф уплачен не был.

Между тем, на момент составления протокола об административном правонарушении от 16.09.2019 года, постановление постановлением Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области < № > от 17.04.2019 было исполнено, административный штраф оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Областной строительный контроль» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 18.10.2019 в отношении ООО «Областной строительный контроль» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Ердуковой И.М. от 18 октября 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Областной строительный контроль» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Областной строительный контроль» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «Областной строительный контроль» устное замечание.

Судья: В.А. Жабреев