Решение № 2-6561/2019 2-6561/2019~М-5280/2019 М-5280/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-6561/2019

Дело № 2-6561/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Декстер", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли - продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ООО "Декстер", ООО "Спектр" (далее также – ответчики) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли - продажи, неустойки.

В обоснование иска указано, что 31.05.2019 в автосалоне «Апельсин», расположенном по адресу <...> между истцом и ООО «ДЕСТЕР» от имени и за счет которого на основании агентского договора № <номер изъят> действует ООО «СПЕКТР» был заключен договор купли-продажи № <номер изъят>, по условиям которого истец приобрел автомобиль Lada Granta, 2012 года выпуска, VIN-код и номер кузова; <номер изъят>, серо-черный стоимостью 214 тысяч рублей, которая была внесена истцом в полном объеме.

01.06.2019 приобретенный автомобиль был застрахован, о чем свидетельствует Страховой полис <номер изъят>.

02.06.2019 при постановке автомобиля на учет в ГАИ по адресу: <...>, при осмотре инспектором было выявлено, что у машины были заменены фара и фартук, крыло покрашено без грунтовки, имеются следы шпаклевки на капоте. После проверки на сайте «гибдд.рф» обнаружено, что автомобиль участвовал в дорожно-транспортном происшествии 28.05.2016 г. в 22 ч. 15 мин. в Республике Марий Эл.

Согласно пункту 6.5 агентского договора № <номер изъят> юридическую и полную материальную ответственность перед Покупателем за соответствие автомобиля и номеров его агрегатов характеристикам и записям, указанным в регистрационных документах, ПТС, таможенных документах, актах технического состояния и оценки транспортного средства и номерного агрегата, и т.д., несет Принципал (ООО «ДЕКСТЕР»).

Претензия истца в адрес ответчиков с требованием выплатить денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, а также компенсировать понесенные расходы, не удовлетворена.

Считая, что действия ответчиков нарушают его права, истец просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 214 тысяч рублей, уплаченные по договору купли-продажи № <номер изъят>, компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, неустойку в размере 2 тысяч 140 рублей за каждый день просрочки по день вынесения решения судом; денежные средства в размере 23 тысяч 500 рублей в счет компенсации юридических услуг, штраф.

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 73 тысяч 500 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, просил ООО «СПЕКТР» исключить из ответчиков, считая ненадлежащим ответчиком.

Рассмотрев исковые требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 492 ГК РФ договором розничной купли продажи является договор, по которому продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом, применяется законодательство о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также - Закон РФ «О защите прав потребителей»), указанный закон регламентирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), установление прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определение механизма реализации этих прав.

Согласно статье 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В силу статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе:

- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно статье 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что 31.05.2019 в автосалоне «Апельсин», расположенном по адресу <...> между истцом и ООО «ДЕСТЕР» от имени и за счет которого на основании агентского договора № <номер изъят> действует ООО «СПЕКТР» был заключен договор купли-продажи № <номер изъят>, по условиям которого истец приобрел автомобиль Lada Granta, 2012 года выпуска, VIN-код и номер кузова; <номер изъят>, серо-черный стоимостью 214 тысяч рублей, которая была внесена истцом в полном объеме.

01.06.2019 приобретенный автомобиль был застрахован, о чем свидетельствует страховой полис <номер изъят>.

02.06.2019 при постановке автомобиля на учет в ГАИ по адресу: <...>, при осмотре инспектором было выявлено, что у машины были заменены фара и фартук, крыло покрашено без грунтовки, имеются следы шпаклевки на капоте. После проверки на сайте «гибдд.рф» обнаружено, что автомобиль участвовал в дорожно-транспортном происшествии 28.05.2016 г. в 22 ч. 15 мин. в Республике Марий Эл.

Согласно пункту 6.5 агентского договора № <номер изъят> юридическую и полную материальную ответственность перед Покупателем за соответствие автомобиля и номеров его агрегатов характеристикам и записям, указанным в регистрационных документах, ПТС, таможенных документах, актах технического состояния и оценки транспортного средства и номерного агрегата, и т.д., несет Принципал (ООО «ДЕКСТЕР»).

Претензия истца в адрес ответчиков с требованием выплатить денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, а также компенсировать понесенные расходы, не удовлетворена.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Непосредственным продавцом по Договору купли-продажи № <номер изъят> является ООО «ДЕКСТЕР», поэтому он является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно статье 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора».

Исходя из положения пункта 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать, в том числе, расторжения Договора купли-продажи и возврата, оплаченных им денежных средств, только в случае обнаружения недостатков, если они не были оговорены Продавцом.

Вся необходимая информация о качестве Товара содержится в параграфе 5 Договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора купли-продажи Продавец доводит информацию, а Покупатель признает, что уведомлен о том, что транспортное средство Настоящего договора является товаром, бывшем в употреблении.

Согласно пункту 5.5 Договора купли-продажи Продавец до подписания настоящего договора и передачи автомобиля предупредил Покупателя о том, что проверка качества автомобиля проведена продавцом по внешним признакам, в связи с чем Покупатель предупрежден о возможном наличии в автомобиле недостатков, которые могут повлиять на его дальнейшее состояние и потребительские свойства: повреждение лакокрасочного покрытия автомобиля; последствия участия автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, и последствия устранения полученных в нем повреждений.

Также в соответствии с пунктом 5.8 Договора купли-продажи покупатель, подписывая настоящий договор, понимает и соглашается с тем, что автомобиль в процессе эксплуатации мог подвергаться восстановительному ремонту как в части лакокрасочного покрытия, так и в части замены и/или ремонта кузовных элементов, иных запасных частей и/или агрегатов (двигатель, коробка переключения передач), в связи с чем исключает по этим основаниям предъявление претензий к продавцу.

Кроме того, в Акте приема-передачи к договору купли-продажи прописаны рекомендации в отношении приобретаемого транспортного средства, в том числе по состоянию экстерьера.

Также в Акте приема передачи покупатель с техническим состоянием и внешним видом транспортного средства ознакомлен. По итогам приемки транспортного средства покупатель претензии не имеет. Покупателю известно, что автомобиль не является новым, О возможных недостатках автомобиля, в том числе скрытых, характерных для года выпуска автомобиля, покупатель предупрежден и претензий не имеет.

Таким образом, продавец надлежащим образом выполнил свою обязанность по предоставлению необходимой и достоверной информации о товаре. Продавцом не были нарушены права и законные интересы истца. Иных оснований иск не содержит.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска И.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Декстер", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли - продажи, неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2019.