Приговор № 1-194/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-194/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 07 декабря 2017 года Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего - судьи Баланова О.В., секретаря с/з ФИО1, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шабалина А.А., подсудимой Васильевой Т.Г., защитника Миничихина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ВАСИЛЬЕВОЙ ТАТЬЯНЫ ГЕРМАНОВНЫ, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, Васильева Т.Г. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после 15 часов 00 минут инспектор по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> капитан полиции Потерпевший №1, назначенная на должность приказом начальника отдела МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Болотнинскому району, а так же в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, прибыла по адресу: <адрес> по сообщению о том, что ФИО4 и его сожительница Васильева Т.Г. не исполняют родительские обязанности по воспитанию своего малолетнего ребенка ФИО5 Прибыв на место происшествия по указанному адресу, находясь в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и п.3.7 должностной инструкции инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Болотнинскому району, Потерпевший №1 в связи с проверкой сообщения об административном правонарушении, воспользовалась своим правом пресечь противоправные действия, а именно, совместно со специалистом по делам несовершеннолетних Администрации Болотнинского района Новосибирской области изъять из семьи малолетнего ФИО5, для последующего прохождения курса реабилитации. В этот момент, у Васильевой Т.Г., достоверно знавшей о том, что инспектор ПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Новосибирской области Потерпевший №1 является сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поставленной в известность о том, что её малолетний ребенок ФИО5 будет изъят из семьи, с целью воспрепятствования исполнения инспектором ПДН Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а так же с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительных органов, который является представителем органов государственной власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после 15 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, Васильева Т.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнения инспектором ПДН Потерпевший №1 своих должностных обязанностей подошла к Потерпевший №1 и словесно угрожая применением физической расправы, нанесла один удар рукой по лицу. Далее, осуществляя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнения представителем власти своих должностных обязанностей, Васильева Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после 15 часов 00 минут находясь около дома по вышеуказанному адресу, продолжая высказывать словесные угрозы применения физической расправы взяла в руки деревянную доску, которой нанесла инспектору по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> капитану полиции Потерпевший №1 не менее двух ударов по голове и левой кисти. В результате противоправных действий Васильевой Т.Г., Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба первого пальца левой кисти в виде кровоподтека. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, Васильева Т.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильева Т.Г., в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник Миничихин И.В. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, Васильевой Т.Г. разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства. Государственный обвинитель Шабалин А.А., потерпевшая Потерпевший №1 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Васильева Т.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимой Васильевой Т.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимой, условия ее жизни, состояние здоровья и данные о ее личности (имеет постоянное место жительства, сожительствует с ФИО4, занимается воспитанием троих детей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась), мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является наличие у нее малолетнего ребенка (пункт «г» ст.61 ч.1 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимой, полное признание своей вины, участие в воспитании двоих несовершеннолетних детей сожителя ФИО4 Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, или каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали его общественную опасность (ст. 64 УК РФ). Однако принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением такого наказания по правилам ст. 73 УК РФ. Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ВАСИЛЬЕВУ ТАТЬЯНУ ГЕРМАНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В. в сумме 1320 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Председательствующий: _________________ /О.В. Баланов/ Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баланов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-194/2017 Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |