Приговор № 1-694/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-694/2017

Дело № 1-694/17 «26» июня 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.

адвокатов Хорикова А.В., Полозовой С.Г.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «26» июня 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,65 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 09.02.2017 года около 23 часов 25 минут в вестибюле станции «Х» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Х, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 09.02.2017 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут в комнате полиции вышеуказанной станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего указание в диспозиции предъявленного обвинения на хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку оно является излишним, т.к. количество запрещенного в свободном гражданском обороте вещества, включенного в список 1, входящего в состав смеси, определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, установлен наименьший значительный размер. Данная позиция государственного обвинителя является законной, обоснованной, мотивированной и обязательной для суда, не нарушает право подсудимого на защиту, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, поэтому учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х и по месту работы. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено близкое к минимальному наказанию в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора – с 26.06.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО УФСИН по СПб и ЛО, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:

Приговор вступил в законную силу