Постановление № 5-808/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-808/2021




Дело № 5-808/2021 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 г.

Мотивированное постановление составлено 08 июня 2021 г.

г.Саранск 08 июня 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, его представителя ФИО3,

потерпевших ФИО4, ФИО5, представителя потерпевшего ФИО6 – ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:


Из представленного материала следует, что водитель ФИО2 25.02.2021 г. в 11-05 на Александровском шоссе, д.13 в г.Саранск, управляя транспортным средством ПАЗ-32053, гос.рег.знак № в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2115, гос.рег.знак № под управлением ФИО5, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем. Автомобиль ВАЗ-2115, гос.рег.знак <данные изъяты> по инерции отбросило на встречную полосу, где он совершил столкновение с автомобилем Мазда СХ-5, гос.рег.знак № под управлением ФИО6 В результате происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-2115 гос.рег.знак № ФИО4 получила легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину не признал, пояснив, что ДТП произошло не по его вине.

Представитель ФИО2 -ФИО3 в судебном заседании доводы ФИО2 поддержала.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердили, просили вынести решение на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевший ФИО6, представитель потерпевшего АО «Юнис» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом № от 20.04.2021 г., актами освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями ФИО2 от 25.02.2021 г., объяснениями ФИО6 от 25.02.2021 г., объяснениями ФИО4, ФИО5 от 25.02.2021 г., актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, заключением консультанта МРЦКБ, путевым листом, заключением эксперта № (ОЖЛ) от 15.03.2021 г., карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, фотоматериалами, объяснениями ФИО5 от 24.03.2021 г., заключением эксперта № от 14.04.2021 г.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, на основании совокупности представленных и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, женат, имеет среднее-специальное образование, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, работающего водителем, его имущественное положение, а также обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания, возможно путем применения к ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:


Признать ФИО2 (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), номер счета 40101810022020017002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 132601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 89701000, УИН 18810413211010007374.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) ФИО1

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-808/2021 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. (УИД 13RS0024-01-2021-001472-83)

Справка: постановление не вступило в законную силу.

1версия для печати



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ