Постановление № 5-17/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2024 года с.Мамонтово

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Корякина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП МО МВД России Мамонтовский, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> в <адрес> ФИО1 причинил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения и физическую боль, ударив один раз кулаком правой руки в область носа. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО4 суду пояснила, что ФИО2 ее дочь. ФИО1 ее отец, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в алкогольном опьянении, ударил дочь по носу. Ранее такого не было.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в алкогольном опьянении и нечаянно ударил внучку.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО4 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь по <адрес>1 <адрес>, причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области спинки носа; кровоизлияние в области наружного угла левого глаза.

Вышеназванные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано административное правонарушение. При его составлении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получила под роспись.

- объяснением законного представителя потерпевшего ФИО4, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ударил ее дочь ФИО3

- объяснением ФИО2 о том, что ее ударил по носу дед.

- объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ее муж ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ударил в область носа внучку ФИО3

Объяснение ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находился дома в состоянии алкогольного опьянения, и когда подошла к нему внучка, нанес ей один удар кулаком в область носа.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области спинки носа; кровоизлияние в области наружного угла левого глаза, которые могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Зай ц А.А. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит зачислению:

Наименование банка отделение Барнаул г.Барнаул

Наименование получателя УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Мамонтовский»)

УИН №

Реквизиты банка: ИНН <***>

Номер счета получателя: 03100643000000011700

БИК Банка получателя:010173001

КБК: 18811601061010101140

КПП: 225701001

КОД ОКТМО: 01626000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Мамонтовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Корякина