Решение № 12-62/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-62/2018

Мировой судья судебного участка Дело №12-62/2018 г.

№1 Барышского района

Барышского судебного района

Ульяновской области

Лазарева А.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области 13 июня 2018 года

Судья Барышского городского суда Ульяновской области Пайгин Р.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 07 мая 2018 г., которым

ФИО1, 4 ... ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 07 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить указанное решение мирового судьи, полагая, что оно является незаконным и необоснованным. Производство по делу просит прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на крайнюю необходимость в выезде на полосу движения встречного направления, вызванную внезапной остановкой впереди идущего транспортного средства. Кроме того, указывает, что он работает водителем, назначенный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лишит его единственного дохода.

В судебном заседании ФИО1 просил изменить назначенное ему наказание, назначив иной вид административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения им указанного правонарушения он не оспаривал.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 этой статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29 марта 2018 года в 15 часов 35 минут на 23 км автодороги Бестужевка-Барыш-Николаевка вблизи с. Акшуат Барышского района Ульяновской области, ФИО1, управляя автомобилем «Лада-217030, государственный регистрационный знак ***, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, где ФИО2 собственноручно указал о согласии с вмененным фактом указанного правонарушения (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от 29 марта 2018 года (л.д. 2); схемой дислокации дорожных знаков (л.д.5); показаниями допрошенного в судебном заседании суда первой инстанции инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Барышский» З*М.А., пояснившего, что он был непосредственным очевидцем, как водитель транспортного средства Лада-217030, государственный регистрационный знак ***, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, показаниями свидетеля Б*Э.И., из которых следует, что 29 марта 2018 года в районе с. Акшуат он, управляя автомобилем, снизил скорость движения, увидев яму на дороге, и в этот момент его обогнал автомобиль, двигавшийся за ним, водителя которого остановили сотрудники ГИБДД, а также другими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Доводы рассматриваемой жалобы ФИО1 о том, что он работает водителем, поэтому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишит его единственного заработка, не могут служить основанием для изменения решения мирового судьи.

Процессуальных нарушений по рассмотрению данного административного дела в отношении ФИО1, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу решения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 07 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Р.Х. Пайгин