Приговор № 1-458/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-458/2019

Дело №1-458/2019

24RS0041-01-2019-005282-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Васильева Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Етобаева Е.С., представившего удостоверение № 1327 и ордер № 853,

при секретаре Стешкове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х,под стражей по данному делу содержится с 24 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.03.2019 года в утреннее время, ФИО1 находился у себя дома по адресу: Х, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, 14.03.2019 года, в утреннее время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством приложения «Телеграмм», со своего мобильного телефона, заказал у неустановленного следствием лица, в целях незаконного приобретения, наркотическое вещество. После чего, ФИО1, в указанный день, пришел в магазин «Z», расположенный по адресу: Х, где через платежный терминал «QIWI» оплатил за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет неустановленного лица, денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 14.03.2019 года, в утреннее время, ФИО1, получив сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле «Z», гос.номер Z/124, под управлением его знакомого А6, проехал к Х, где возле гаражей, расположенных в 100 метрах от указанного дома, забрал, взяв в руки, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет, обмотанный фольгой, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта У от 08.04.2019 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила не менее 0,753 грамма, что является значительным размером. Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, 14.03.2019 года, в утреннее время, вернувшись в салон вышеуказанного автомобиля, употребил часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах вещества, часть вещества развел водой в шприцах, а часть вещества пересыпал на лист бумаги, который вставил в колпачок от помады "Нивея", и часть вещества осталась в полимерном пакете, тем самым ФИО1 стал незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство без цели сбыта. После чего, ФИО1, положил полимерный пакет с веществом под водительское сидение автомобиля «Z», гос.номер Z/124, шприцы с раствором вещества бросил в багажник указанного автомобиля, а колпачок от помады с веществом убрал в правый карман штанов, надетых на нем, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 12 часов 20 минут 14.03.2019 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС в районе Х, и в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 10 минут 14.03.2019 года в ходе осмотра места происшествия под передним правым сидением автомобиля «Nissan Wingroad», гос.номер К066ЕН/124, припаркованного в 100 метрах от Х был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,088 г., которое положил туда ФИО1 Кроме того, в багажнике указанного автомобиля были обнаружены и изъяты два шприца с раствором, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой сухого остатка вещества - 0,12 г. и 0,09 г. соответственно. После чего, в период с 16 часов 16 минут до 16 часов 28 минут 14.03.2019 года, в ходе личного досмотра в отделе полиции №2 по адресу: Х, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на ФИО1, колпачок от помады "Нивея" с бумажным свертком с веществом внутри, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,455 г., незаконно приобретенный и хранимый при вышеуказанных обстоятельствах последним без цели сбыта.

Кроме того, 21.05.2019 года около 15.00 часов ФИО1 находился на лестничной площадке 7-го этажа 1-го подъезда Х, когда в отверстии пожарного шкафа увидел находящийся там сверток. После чего, у ФИО1, ранее употреблявшего наркотики и знающего, что наркотические средства могут распространятся бесконтактным способом, путем "закладок", возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой умысел, 21.05.2019 года около 15.00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке по вышеуказанному адресу, взял в руки из отверстия пожарного шкафа, тем самым незаконно приобрел, сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно заключения эксперта У от 12.06.2019 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила не менее 1,094 г., что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 21.05.2019 года около 15.00 часов зашел в Х. Х по Х, где употребил часть вещества из найденного свертка, а оставшуюся часть убрал в карман, надетой на нем кофты, тем самым незаконно стал хранить найденное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия, когда 23.05.2019 года в 22 часа 50 минут ФИО1 был задержан в квартире по вышеуказанному адресу сотрудниками ОНК отдела полиции №2. После чего, в период с 23 часов 50 минут 23.05.2019 года до 00 часов 08 минут 24.05.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК ОП №2 в служебном кабинете У, в нагрудном кармане кофты, надетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,094 гр., незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, причем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому деяния, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1, по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, все обстоятельства дела, полное признание вины, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, судимости не имеет, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, в быту и по прежним местам работы - положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый участвовал в осмотрах мест происшествий, добровольно выдал наркотические средства при личном досмотре, наличие на иждивении малолетних детей, в том числе, состояние здоровья детей, один из которых, тяжело болен. Также суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание и активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, поскольку с помощью подсудимого раскрыты иные особо тяжкие преступления. В качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание по преступлению 21.05.2019 года суд признает также явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, и считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО1, в связи с чем, суд не усматривает основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, учитывая мотив и цель совершения преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, его способ, суд считает, что оснований предусмотренных законом для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из под стражи в зале суда. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу: бумажный пакет с веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 2 шприца, полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона,, сотовый телефон «BQ» - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам; СД-диск с информацией с сотового телефона «BQ» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий С.В. Груздев