Приговор № 1-239/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> 05 декабря 2017 г. Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурцева М.П., при секретаре Камаловой Р.Г., с участием государственного обвинителя- прокурора <адрес> Шуваткина А.В., защитника, адвоката Стихиной Д.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП № (<адрес>) О МВД России по <адрес>, имеющий специальное звание «капитан полиции», и являющийся представителем власти, находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей, на обслуживаемом им участке в <адрес>, в форменном обмундировании, то есть осуществлял вышеуказанные обязанности в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а также в соответствии с п.25 «Должностных инструкций», согласно которым Потерпевший №1 был обязан осуществлять действия по выявлению, пресечению преступлений и правонарушений, а также незамедлительному прибытию на место совершения преступления и пресечению противоправных действий. В тот же день в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 часа Потерпевший №1 поступило сообщение о разбойном нападении неизвестными лицами на <адрес>. Прибыв на указанное место, расположенное между домами № и №, Потерпевший №1 был установлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который мог быть причастен к совершению вышеуказанного преступления. С целью установления обстоятельств совершенного преступления Потерпевший №1 подошел к ФИО1 Последний, имея умысел на причинение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей и является должностным лицом органов внутренних дел, умышленно нанес один удар кулаком в челюсть и один удар ногой по правой ноге Потерпевший №1, от чего тот упал на землю. Затем ФИО1 нанес лежащему на земле Потерпевший №1 несколько ударов ногами по голове, туловищу и конечностям. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: поверхностные раны на носу в области левого угла рта, ссадину на нижней губе в области правого локтевого сустава, на правом предплечье, кровоподтеки в яремной ямке, на правом плече, не повлекшие вреда здоровью; ушиб правого голеностопного сустава, повлекший причинение легкого вреда здоровью. В ходе следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Стихиной Д.А. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства Защитник Стихина Д.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания. Потерпевший Потерпевший №1 согласен с особым порядком судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, а также состояние здоровья его родственников, с которыми совместно проживает, и назначает ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 и ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться по месту жительства (пребывания) с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. Председательствующий Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-239/2017 |