Приговор № 1-168/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018

Дело: №1-168/2018

Поступило в суд: 25.05.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мамонтовой М.А.,

представившей удостоверение №

и ордер №1055,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> не судимого, осужденного:

- 10.05.2018 мировым судьей № судебного района Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ не отбыто полностью; дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 22.05.2018 и не отбытый срок составляет 1 год 11 месяцев 24 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное следствием время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения.

В период до 29.03.2018 ФИО1, реализуя задуманное, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и последующий незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, у неустановленного лица в неустановленном месте г.Новосибирска при неустановленных обстоятельствах незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство - 1 массой не менее 0,277 гр.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - 1 массой не менее 0,277 гр., ФИО1 стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть его лицам, употребляющим наркотические средства.

28.03.2018 около 09-00 часов сотрудники ОУР отдела полиции № УМВД России по г.Новосибирску, действуя в соответствии со ст.ст.6,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», предложили Свидетель №4 осуществить проверочную закупку наркотического средства - героин у ранее знакомого ей ФИО1, на что та дала свое добровольное согласие. После этого 28.03.2018 в 10-46 часов Свидетель №4 позвонила со своего сотового телефона с абонентским номером № ФИО1 на абонентский номер № и спросила, сможет ли тот продать ей наркотическое средство - 1. В ответ на это ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, согласился продать, то есть незаконно сбыть Свидетель №4 1, сказав, что героина у него пока нет, но как появится, он готов его продать, при этом, Свидетель №4 необходимо перевести 1 000 рублей на номер его QIWI-кошелька в счет оплаты приобретаемого у него наркотического средства - 1.

В тот же день 28.03.2018 в 09-35 часов в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по г.Новосибирску, расположенного по <адрес> в присутствии понятых Свидетель №4 были вручены деньги в сумме 1 000 рублей одной купюрой, которая была предварительно осмотрена в присутствии понятых; зафиксированы номер и серия купюры.

После этого Свидетель №4 вместе с сотрудниками полиции подъехала на служебном автомобиле к ТРК «Х», расположенному по <адрес> где в 11-36 часов 28.03.2018 внесла через терминал оплаты, установленный в ТРК «Х», на счет QIWI-кошелька ФИО1 с абонентским номером телефона № денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - 1. Осуществить проверочную закупку с участием Свидетель №4 28.03.2018 не представилось возможным, так как ФИО1 не назначил Свидетель №4 встречу, в результате чего было принято решение о переносе оперативного мероприятия «проверочная закупка» на 29.03.2018.

29.03.2018 в 12-10 часов был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе производства которого у последней наркотических средств обнаружено не было.

29.03.2018 в 13-53 часа Свидетель №4 позвонил ФИО1 и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, согласился продать, то есть незаконно сбыть Свидетель №4 1, после чего назначил последней встречу у дома <адрес>. После этого Свидетель №4 вместе с сотрудниками полиции подъехала на служебном автомобиле к дому <адрес>, где вышла из машины и прошла к четвертому подъезду указанного дома.

Тогда же, 29.03.2018 в 14-10 часов ФИО1 подошел к Свидетель №4 и действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, находясь возле четвертого подъезда дома <адрес>, передал Свидетель №4 бумажный сверток с наркотическим средством - 1, тем самым незаконно сбыл Свидетель №4 наркотическое средство - 1 массой не менее 0,277 грамма.

Получив от ФИО1 наркотическое средство - 1 массой не менее 0,277 гр., Свидетель №4 подошла к машине и вместе с сотрудниками полиции направилась в отдел полиции № УМВД России по г.Новосибирску, где 29.03.2018 в 14-35 часов в кабинете № отдела полиции № № УМВД России по г.Новосибирску в присутствии понятых добровольно выдала сверток из белого листа бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, при этом, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - 1, которое она приобрела возле четвертого подъезда дома <адрес> у ФИО1 за 1 000 рублей, заранее переведя их на QIWI-кошелек.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, незаконно сбыл наркотическое средство - 1 массой 0,277 грамма Свидетель №4

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что размер наркотического средства и обстоятельства осуществления незаконного сбыта наркотических средств, он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник - адвокат Мамонтова М.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Семенова Е.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все, предусмотренные законом условия, соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на специализированных учетах не состоит, однако в отношении него в <данные изъяты>; по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Новосибирску Е.В. характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности.

<данные изъяты>

С учетом выводов экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, данную в ходе предварительного следствия явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание <данные изъяты>; наличие положительных характеристик по месту жительства и по месту выполнения разовых электромонтажных работ в ТСЖ «Ц».

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести содеянного, повышенной общественной опасности данного вида преступлений, и в целом всех обстоятельств совершенного преступления, а также характеристики личности ФИО1, суд считает, что наказание ФИО1 в целях его исправления следует определить в виде реального лишения свободы; оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в отношении ФИО1 10.05.2018 постановлен приговор, вступивший в законную силу - 22.05.2018, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 был задержан по настоящему уголовному делу 12.04.2018, после чего не освобождался, и, следовательно, основное наказание в виде обязательных работ, не отбывал; в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд приходит к выводу о необходимости его исполнения в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 УК РФ.

При этом, по смыслу закона, если в результате применения положений ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Если же наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 ст.62 УК РФ, суд установил наличие и других смягчающих обстоятельств, то наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Учитывая, что нижний предел наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ составляет 4 года, а в результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, низший предел санкции оказывается менее строгим, чем то предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также с учетом наличия смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в вышеуказанных пределах, без ссылки на требования ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует определить с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и на основании санкций данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи № судебного района Новосибирской области от 10.05.2018, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 04 (четыре) месяца 10 (десять) суток, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 24 (двадцать четыре) дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенный ФИО1, исполнять в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней - в виде заключения под стражу с содержанием в <адрес>.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящееся в камере хранения отдела полиции № УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от 26.04.2018 вещество, содержащее наркотическое средство - 1 массой 0,177 гр. - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №;

- находящийся в материалах уголовного дела чек 7721 от 28.03.2018 (номер кошелька №) - хранить в материалах уголовного дела;

- находящуюся при уголовном деле сим-карту оператора «Теле-2» с абонентским номером № - уничтожить;

- изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Нокиа» с имей: № с сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером № - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- ватный тампон, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, образец марлевого тампона для смывов с рук - уничтожены ранее при производстве экспертизы от 16.05.2018;

- хранящийся в материалах уголовного дела диск CD-R с результатами ОРМ в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела;

- хранящиеся в материалах уголовного дела детализации соединений абонентских номеров №, № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: А.Ю.Панова