Приговор № 1-64/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-64/2017

№ 1-64/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года

село Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орёл А.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Знаменского района Омской области Бледновой А.Г., подсудимого ФИО1, защитника Струкова В.А., представившего удостоверение № 522 и ордер № 27043, при секретаре Домрачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ранее судимого: 16.01.2013 года Москаленским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 06.02.2013 года Москаленским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 29.05.2013 постановлением Советского районного суда г.Омска на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединен приговор от 16.01.2013 Москаленского районного суда Омской области, всего к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы; освобожден 19.08.2014 года из ИК-3 г.Омска условно-досрочно, по постановлению Советского районного суда г.Омска от 07.08.2014 года, в соответствии со ст.79 УК РФ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней; 18.12.2015 года решением Знаменского районного суда Омской области установлен административный надзор до 19.08.2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах

25.08.2017 около 18 часов ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея прямой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, открыв дверь ограды дома Ш. по адресу: (данные изъяты), подошел к двери сарая на территории ограды, открыв дверь которого, незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил бензопилу «REBIR», стоимостью 1860 рублей, принадлежащую Ш., с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению причинив Ш. материальный ущерб на общую сумму 1860 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, 27.08.2017 около 19 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея прямой умысел, на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в ограду дома принадлежащего Ш., по адресу: (данные изъяты), где, выставив из оконной рамы веранды дома шибину стекла, через образовавшийся проем, незаконно проник в веранду, откуда тайно похитил DVD плеер «HYUNDAI» «H-DVD 5040-N», стоимостью 218 рублей, принадлежащий Ш., после чего, в продолжение своего преступного умысла, через незапертую дверь дома, незаконно проник в помещение коридора откуда тайно похитил пылесос «KIA» «ATHENA 1400W», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Ш., с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на общую сумму 2218 рублей.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, знал об установлении в отношении него, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 18 декабря 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Знаменского районного суда от 26 ноября 2015 года, ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 18 декабря 2015 года, согласно которому ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Знаменскому району четыре раза в месяц, также ознакомлен с дополненными административными ограничениями при осуществлении административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на основании решения Знаменского районного суда от 24 мая 2016 года.

18.12.2015 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, вместе с тем ФИО1 умышленно, без уважительных причин, неоднократно, грубо нарушал своими действиями установленные в отношении него решением суда административные ограничения в части обязательной явки в ОМВД России по Знаменскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а также допускал нарушения общественного порядка:

07.02.2017, 12.02.2017, 14.03.2017 года ФИО1 допустил нарушения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20, 20 и 25 часов соответственно.

21.03.2017 года ФИО1 находился в общественном месте на улице (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 27.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

22.03.2017, 01.04.2017, 06.06.2017, 25.08.2017, 26.08.2017, 27.08.2017, 30.08. 2017, 31.08.2017 ФИО1 допустил нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергся административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20, 25, 25 часов, административному аресту сроком 12 суток; 12 суток, 12 суток, 12 суток, 12 суток соответственно.

13.09.2017 ФИО1 не прибыл для регистрации в ОМВД России по Знаменскому району Омской области, продолжая свой преступный умысел, на нарушение установленных на него судом ограничений, 13.09.2017 года в вечернее время, находился в общественном месте на улице (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 14.09.2017 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемых ему деяниях себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, представитель потерпевшего и государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражают.

На учете врача психиатра, нарколога ФИО1 не состоит, в судебном заседании ведёт себя последовательно и адекватно, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Удостоверившись в выше изложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных преступлений, собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынесение приговора, без проведения судебного следствия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им тяжкого преступления, преступления средней и небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, его характеристики, усматривая в его действиях по всем преступлениям отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, кроме того по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем эпизодам преступлений раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья ФИО1, по эпизодам хищений имущества суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение причиненного ущерба, считая что отсутствуют исключительные обстоятельства, а также основания к применению ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказание ниже низшего предела и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначения наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, назначенное наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

При этом суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание 3 года лишения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, заменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2017;

Вещественные доказательства по делу: DVD плеер «HYUNDAI H-DVD 5040-N», пылесос «KIA ATHENA 1400 W», бензопилу «REBIR», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К., полимерную сумку переданную на ответственное хранение свидетелю Я., по вступлению приговора суда в законную силу оставить по принадлежности; две светлые дактилопленки хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Расходы по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или принесено апелляционное представление в Омский областной суд в течение 10 суток, через Знаменский районный суд Омской области, со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Орёл

Определением Омского областного суда от 07.02.2018 приговор изменен., вступил в законную силу.