Постановление № 5-34/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018

№ 5-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>, 16 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника Ивановой Ю.В.,

представителя УМВД России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении ... от 16 февраля 2018 года, составленный в ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: ..., и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1), родившегося ...

установил:

гражданин ... ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, наличие которого требуется в соответствии с федеральным законом. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 февраля 2018 года в 10 часов 10 минут в ходе проверочного мероприятия на территории металлобазы ООО «РесурсИнвест», расположенной по адресу: г... выявлен ФИО1, осуществляющий трудовую деятельностью в качестве сортировщика; в ходе административного разбирательства установлено, что ФИО1 не имеет патента для работы либо разрешения на работу по этой профессии.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, пояснил, что в момент проведения проверки на металлобазе он трудовую функцию не осуществлял.

Защитник ФИО1 Иванова Ю.В. просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Представитель УМВД России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав мнения участников процесса, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеосъемками, досье иностранного гражданина, из которых следует, что ФИО1, не имея патента на работу, находился на территории базы вместе с другими работниками, на его голове были надеты очки электро-газосварщика.

Свидетель С. С.А. подтвердил в суде факт обеспечения ФИО1 теплой одеждой за счет ООО «РесурсИнвест».

Пояснениям ФИО1 о том, что он не выполнял трудовую функцию после въезда на территорию Российской Федерации 6 февраля 2018 года, суд дает критическую оценку, расценивает их как способ избежать административной ответственности.

Показания свидетеля С. С.А. не доказывают отсутствие вины ФИО1, поскольку из показаний свидетеля следует, что в начале проверочных мероприятий он на территории базы не находился, в связи с чем не мог знать чем занимался ФИО1

Показаниям свидетеля ФИО5 о том, что работы на сварочном аппарате 15 февраля 2018 года не производились, сварочный аппарат остался на улице в предыдущего дня, суд дает критическую оценку, поскольку они противоречат представленным видеозаписям, и пояснениям представителя УМВД России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2, участвовавшего в проведении проверки, о выпавшей 15 февраля 2018 года пороше.

Учитывая вышеизложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему минимальное административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина ... ФИО1), родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению получателю УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) ИНН <***> КПП 753601001 счет № 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001 ОКТМО 76701000 КБК 18811643000016020140, УИН: ...

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Ковалевская

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ст. 32.2 КоАП РФ).