Постановление № 5-34/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-34/2018Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 25 октября 2018 года Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Епифанцева С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> 25 октября 2018 года в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края поступили административные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в отношении ФИО1 В протоколе № № № от 17.10.2018 года об административном правонарушении указано, что 12.10.2018г. в начале 15 часов оперуполномоченный УБЭП и ПК УМВД России по Забайкальскому краю капитан полиции ФИО20 майор полиции ФИО21 оперуполномоченный ЭБ и ПК МО МВД России «Газимуро-Заводский» лейтенант полиции ФИО23 прибыли в здание администрации сельского поселения «Батаканкое» по адресу: <адрес> для проведения проверочных мероприятий по заявлению ФИО22 в порядке ст. 144-145 УПК РФ о невыплате ей заработной платы главой сельского поселения «Батаканское» ФИО1. Перед началом проведения проверочных мероприятий, сотрудниками полиции ФИО1 предъявлены служебные удостоверения, сообщена цель проверочных мероприятий, разъяснен порядок проведения данного мероприятия и наличие законных оснований на его проведение. ФИО1 отказалась участвовать в проведении данного мероприятия, после чего ушла тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также всячески препятствовала сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей. Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала в полном объеме, пояснив, что она не представила документы сотрудникам полиции по причине того, что от них не был представлен официальный запрос. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, 12.10.2018г. в здании администрации сельского поселения «Батаканкое» по адресу: <адрес> в начале 15 часов ФИО1, являясь главой администрации сельского поселения «Батаканское» отказалась предоставить документы, а также отказалась участвовать в проведении осмотра места происшествия по требованию сотрудников - оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю капитана полиции ФИО19, оперуполномоченного ОВД УЭБ И ПК УМВД России по Забайкальскому краю майора полиции ФИО18 оперуполномоченного ЭБ и ПК МО МВД России «Газимуро-Заводский» лейтенанта полиции ФИО2, проводивших проверку сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, а также воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, тем самым совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № № № от № года, рапортами сотрудников оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю капитана полиции ФИО15 оперуполномоченного ОВД УЭБ И ПК УМВД России по Забайкальскому краю майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО17 полученными 12.10.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2018г., а также объяснениями ФИО1 от 15.10.2018г., которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 19.3 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Газимуро-Заводский» по Забайкальскому краю) л/с <***> ИНН: <***>, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001 Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России БИК: 047601001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 76610000 УИН: 18880475180759470413 В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Епифанцева С.Ю. Суд:Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Епифанцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 |