Приговор № 1-173/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 18 октября 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.А,

подсудимого ФИО2,

адвоката Водолазской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>, ранее судимого:

- 01.08.2017 Красноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, 26.10.2017 снят с учета по отбытию назначенного наказания;

- 14.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. 19.06.2018 снят с учета по отбытию назначенного наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, подошел к дикорастущим растениям конопли, произраставшим на участке дворовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, собрал её верхушечные части, которые сложил в пятилитровую пластиковую емкость и путем добавления воды и уксуса приготовил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (смола каннабиса), в значительном размере, массой в высушенном состоянии 6,60 гр., и хранил в летней кухне по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, подошел к дикорастущим растениям конопли, произраставшим на участке дворовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, собрал её верхушечные части, которые сложил в пятилитровую пластиковую емкость и путем добавления воды и уксуса приготовил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (смола каннабиса), в значительном размере, массой в высушенном состоянии 6,89 гр., и незаконно хранил в летней кухне по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Водолазская А.В. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Канатова Н.В. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за каждое совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО2 в совершенных преступлениях.

Действия ФИО2 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по каждому преступлению.

Судом установлено, что ФИО2 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ собственноручно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГг.

Вес наркотических средств составляет 6,60 грамм и 6,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, каждый.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступления в период неснятых и непогашенных судимостей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <>, но установленные обстоятельства не учитываются судом в качестве отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ ФИО2 суд признает по каждому преступлению явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласност. 63УК РФ, судом не установлено.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотические вещества растительного происхождения - гашиш массой 6,69гр., 6,40гр. фрагмент пластиковой бутылки объемом 5л, фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5л., деревянную курительную трубку, фрагмент из металла зелено-коричневого цвета, фрагмент металлической фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства: наркотические вещества растительного происхождения-гашиш массой 6,69гр., 6,40гр. фрагмент пластиковой бутылки объемом 5л, фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5л., деревянную курительную трубку, фрагмент из металла зелено-коричневого цвета, фрагмент металлической фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова