Решение № 2-611/2018 2-611/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-611/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 10 сентября 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

с участием: представителя истца ОГУЭП «Облкоммунэнерго» - ФИО1, действующей на основании доверенности *** от ......, сроком действия до ......,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2018 по иску ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице Тулунского подразделения филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице Тулунского подразделения филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети», обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что Тулунское подразделение филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» является электросетевой организацией, через сети которой гарантирующий поставщик электроэнергии ООО «Иркутская энергосбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии потребителям **** и ****.

...... при проведении проверки соблюдения порядка потребления и учета электроэнергии по **** контролерами филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: ****. Данная квартира двухквартирного жилого дома была подключена самонесущим изолированным проводом сечением 16,0 кв.мм к электрической линии сетевой организации в нарушение требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... ***. В подтверждение факта выявления бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии с требованиями п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... *** в присутствии лица осуществившего данное нарушение был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт потребителем был подписан без замечаний. ФИО2 признал, что с актом согласен, обязуется оплатить, так как пользуется электроэнергией без установленного законом порядка технологического присоединения, без заключения договора энергоснабжения. Оплата за все время пользования электроэнергией ни им, ни другими членами его семьи не производилась.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен расчетным способом в строгом соответствии с требованиями п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... ***, учитывая допустимую длительную токовую нагрузку СИП сечением 16 кв.мм (55А), номинальное фазное напряжение 380 вольт и коэффициент мощности при максимальной нагрузке (0,9). В связи с тем, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось на протяжении большого периода времени, но так как в соответствии с требованиями п.196 указанных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии не может быть рассчитан более чем за 3 года, объем бездоговорного потребления был рассчитан за указанный период (1095 дней) и составил 494327 кВтч, что по действующему на момент составления акта тарифу 0,84 рубля за 1 кВтч соответствует сумме 415 234 рубля 68 копеек.

Расчет, счет для оплаты потребителем был получен. В соответствии с требованиями указанных Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить бездоговорное потребление электрической энергии в течение 10 дней со дня получения счета.

...... руководство филиала, рассмотрев просьбу ответчика об оплате данной задолженности частями, согласилось принять его гарантийное письмо с графиком погашения задолженности: июнь-август 2015год по 3 000 рублей в месяц, сентябрь 2015 - декабрь 2016 года по 27 082 рублей 31 копейки в месяц. Однако свои обязательства по оплате ответчик не выполняет, так за период с ...... по ...... им оплачено всего 14 000 рублей, т.е. на сегодняшний день сумма задолженности по акту составляет 401 234 рублей 68 копеек. Ввиду самовольного присоединения своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, потребления ФИО2 электрической энергии без ее оплаты, он тем самым без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество - электрическую энергию за счет другого лица - сетевой организации. Данное обстоятельство с учетом п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на ФИО2 обязанность возвратить сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» неосновательное обогащение в сумме 401 234 рублей401 234 рублей 68 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ****, в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 401 234 рублей 68 копеек.

Определением от ...... в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании ...... представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» частичную сумму неосновательного обогащения в размере 401 234 рублей 68 копеек, поскольку при составлении первоначального расчета, в нем не правильно были указаны параметры, данное обстоятельство было установлено, после судебного заседания. Так, согласно расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 2 022 246 кВт*ч, с учетом тарифа, утвержденного для населения и приравненных к нему категория 0,84 руб/кВт*ч, что составляет в общей сумме 1 698 686 рублей 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО1 заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно сообщила, что изначально здание по адресу: ****, было нежилым, оформлено на ФИО3, затем было оформлено разделение на квартиры, **** оформлена на ФИО3, а затем на Т., бывшую супругу ответчика. Проверка ...... по адресу: **** была внеплановая. Данные проверки не запрещены законом. Приехавшая проверка из офиса **** обратила внимание на большой дом, у которого отсутствовали печные трубы, стали проверять информационную базу, выяснилось, что данный дом не зарегистрирован в базе потребителей, в связи с чем, было принято решение направить контролеров для проверки данного дома. Приехавших сотрудников ОГУЭП «Облкоммунэнерго», контролера и электрика, впустил ответчик - ФИО2. При проверке было установлено, что потребление электроэнергии бездоговорное, имеющийся индивидуальный прибор учета технически неисправлен. По результатам проверки был составлен акт. В ходе проведенной проверки ФИО2 с актом и расчетом согласился, о чем свидетельствуют его подписи. Когда произвели расчет суммы бездоговорного потребления, ФИО2 не смог её оплатить, поскольку сумма была большая, в связи с чем, он обратился с гарантийным письмом, согласно которому обязался оплачивать задолженность частями: июнь-август 2015 года по 3 000 рублей в месяц, сентябрь 2015 года - декабрь 2016 года по 27 082 рубля 31 копейки в месяц. Однако свои обязательства по оплате ответчик не выполняет, так за период с ...... по ...... им оплачено всего 14 000 рублей. Считает, что ответчиком в данном случае является не собственник жилого помещения, а именно потребитель электроэнергии. С актом ФИО2 был согласен, его не оспаривал, он подтверждает, что подпись в акте его, принял на себя обязательства и начал данное обязательство исполнять. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определялся расчетным способом в строгом соответствии с требованиями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... ***, при этом учитывалась допустимая длительная токовая нагрузка СИП сечением 16 кв.мм (55А), номинальное фазное напряжение 380 вольт и коэффициент мощности при максимальной нагрузке (0,9).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в возражениях (л.д.135-137, 194-195). Дополнительно пояснил, что действительно он подписал акт, указал в нем, что согласен с ним. Жилое помещение, расположенное по адресу: ****, в момент проверки принадлежало ФИО3 В данном доме проживала его бывшая супруга с ребенком, которого он приходит проведывать. В день составления акта о бездоговорном потреблении он отсутствовал в городе Тулуне, уезжал с друзьями. Данный акт был составлен позже, когда его попросили приехать в данную организацию, где ему пояснили, чтобы ни у кого не было проблем необходимо подписать данные документы, что он и сделал. Оплату производил не он, а его бывшая супруга, поскольку в дальнейшем они с ФИО3 заключили договор купли-продажи, после чего Т. смогла заключить договор энергоснабжения жилого дома. Кроме того, просит учесть, что в указанный в расчете период он не проживал в ****, поскольку сначала он проходил службу в ГУ МВД России по **** МО МВД России «Зиминский», а затем он проживал в ****. Кроме того, считает, что данный акт не соответствует требованиям закона. Расчет долга произведен в нарушение п. 196 постановления Правительства *** от ...... и не может превышать 1 год, а в данном случае 1 месяц 10 дней. Считает, что оплату должен производить собственник жилого помещения за бездоговорное потребление. Он подтверждает, что в добровольном порядке подписал акт, расчет и гарантийное письмо.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем в извещении имеется её подпись (л.д.192).

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...... *** (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии, пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В абз. 2 - 4 п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указано, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом и материалами дела установлено, что согласно Уставу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, предметом деятельности является предоставление услуг физическим и юридическим лицам, по передаче электрической энергии и получении прибыли. Для достижения целей, указанных в п.2.1 Устава, предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации и **** порядке следующие основные виды деятельности (предмет деятельности): передача электроэнергии, распределение электроэнергии, технологическое присоединение к распределительным электросетям, деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых электростанций п.п. 1.6, 2.1, 2.2 (л.д.6-61).

Согласно акту ***-бд-13 от ......, составленному ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» контролерами Ц., П., в присутствии лица осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии ФИО2, паспорт .......... выдан ОВД Тулуна ......, ...... года рождения, уроженец ****, по адресу ****Б /2, установлено нарушение технологического присоединения к электрическим сетям - без согласования энергоснабжающей организации. Дата предыдущей проверки ....... На основании акта потребителю предписываются выполнить следующие мероприятия: установить прибор учета электроэнергии, прийти городские электрические сети с актом. Данный акт подписан потребителем ФИО2. Кроме того, в акте имеется «объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление по данному акту, его претензии к акту: «С актом ознакомлен, согласен». Акт удостоверен подписью ФИО2 (л.д.63).

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 не оспаривалось.

Согласно расчету объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ......, составленному на основании акта ***-бд-13 от ......, установлен объем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 494 327 кВт. Акт подписан представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» контролером Ц., и ФИО2, как лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Кроме того, акт содержит запись, произведенную ФИО2 собственноручно: «Копию получил», имеется личная подпись ФИО2 (л.д.64).

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил факт ознакомления с актом ***-бд-13 от ...... и составленным на его основании расчетом объемов бездоговорного потребления. Сообщил суду, что акт и расчет он подписывал лично, ни акт, ни расчет он не оспаривал ни в момент составления, ни в последующем.

Из пояснений контролера ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Ц., допрошенной в судебном заседании ...... следует, что стороны знает, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет. В данной организации работает с 2001 года. Она запомнила данный случай, поскольку он был неординарный, т.к. одновременно две квартиры, использовали без наличия договоров электроэнергию. Дату она точно не помнит, но им сообщили о том, что приехавшая из **** проверка, установила объект, на котором не числятся приборы учета электроэнергии. В связи с чем, ей и П. было дано задание о проверке квартирыпо **** – 2. Проверка проводилась в первой половине дня, до обеда. При проверке было установлено бездоговорное потребление электроэнергии. Двери открыл хозяин, ФИО2 По её просьбе предоставил паспорт, с которого были вписаны данные в акт. Со слов ФИО2 были установлены иные сведения: количество комнату и количество проживающих. В ограду дома заходила вместе с П., который производил замеры, она лишь указывала данные измерений, которые производил П. При проверке было установлено, что имеется индивидуальный прибор учета, но он в технически не исправном состоянии, и обесточен. Кроме того, отсутствовали сведения, о том, что имеется договор энергоснабжения. Расчет производится в соответствии с требованиями закона и методическими разъяснениями. ФИО2 сообщили о факте бездоговорного потребления, составили акты, произвели расчет потребленной электроэнергии. ФИО2 с предоставленными данными согласился, сказал, что сделает все официально. В акте указали, что он проживает в доме, возражений от ФИО2, по данному поводу не было. После приходил к ним на работу, говорил, что все выплатит. В помещение квартиры не заходили, замеры производил Плотников. Замеры производились, измерительными клещами.

Свидетель П. в судебном заседании суду показал, что стороны знает, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, работает электромонтером ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Проводилась внеплановая проверка дома по ****. При проверке **** было установлено бездоговорное потребление электроэнергии номинальное фазное напряжение 0,38 кВт, через допустимую токовую нагрузку СИП сечением 16 кв.мм. Проверку проводил он, и контролер Ц. В ограду впустил ФИО2, ФИО4 составляла акт, в присутствии потребителя. Со слов ФИО2 было записано, что он проживает с семьей. Составили акты о бездоговорном потреблении электроэнергии, произвели расчет потребленной электроэнергии. Расчет производит контролер. ФИО2 был со всем согласен, все подписал, замечаний, возражений не высказывал. Замеры производились им лично, замеры нагрузки электроэнергии производил измерительными клещами, которые показывают напряжение. При проведении проверки им было установлено, что используется кабель СИП 16, он было видно визуально, так как это на сегодняшний день единственный доступный кабель, который возможно подключить к раздающему прибору, и подключить индивидуальный прибор учета в жилом доме, а также при измерении напряжения. При осмотре было установлено, что имеется индивидуальный прибор учета, расположенный на фасаде здания, однако данный прибор был в технически неисправном состоянии, стекло темное, не считывал показания, имелись изолированные провода.

Из показаний свидетеля З., данных ею в судебном заседании следует, что она работает заместителем начальника транспортной службы ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Контролеры и электрики производят выход по адресам в первой половине дня, как правило, во второй половине дня документы, составленные контролерами, поступают на обработку. ФИО2 прибыл в филиал во второй половине дня, для решения вопроса по факту бездоговорного потребления. Поскольку сумма установленного бездоговорного потребления была большой, нами было предложена реструктуризация долга, для дальнейшего заключения договора энергоснабжения. ФИО2 был согласен с расчетом, не оспаривал его. Через несколько дней ФИО2 приехал, было составлено гарантийное письмо, которое было им подписано в добровольном порядке.

Давая оценку показаниям, допрошенным в судебном заседании свидетелям Ц., П., З. предупрежденных судом под подписку об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ за отказ от дачи показаний суду и за дачу заведомо ложных показаний суду, в соответствии со ст.ст.55,59,60,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает их допустимыми и относимыми, согласующимися с материалами настоящего гражданского дела и объяснениям сторон, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Истцом в обоснование исковых требований представлено гарантийное письмо от ......, согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: ****, прописан: ****, гарантировал погасить задолженность за потребленную электроэнергию перед ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» в сумме задолженности по бездоговорному акту ***-бд-13 от ...... на общую сумму 415 234 рубля 34 копейки в срок до ....... Задолженность ФИО2 обязался оплачивать частями: июнь-август 2015 год по 3 000 рублей в месяц, сентябрь 2015 - декабрь 2016 года по 27 082 рубля 31 копейка в месяц. Указанное обязательство подписано ФИО2 (л.д.65).

Факт добровольного написания данного гарантийного письма ФИО2 был подтвержден в судебном заседании.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1, задолженность была оплачена в размере 14 000 рублей, в подтверждение данных оснований предоставлены чек-ордера.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что оплата действительно была внесена частично, однако данную оплату вносил не он, а его бывшая супруга Т.

Как следует из представленных чек-ордеров оплата внесена от имени ФИО2 (л.д.142-143).

Таким образом, судом из представленного гарантийного письма усматривается, что ФИО2 после составления акта ***-бд-13 от ......, которым установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, и произведения расчета объема данного бездоговорного потребления, принял на себя, ...... обязательство, признав таким образов задолженность, по уплате истцу в рассрочку суммы задолженности за потребленную электроэнергию по указанному акту и расчету в размере 415 234 рублей 68 копеек. Кроме того, в данном гарантийном письме указано место проживания ФИО2 – ****, то есть, адрес по которому было установлено бездоговорное потребление.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО1 было представлено заявление ФИО2, адресованное заместителю директора П.А., в котором указано, что он просит произвести перерасчет по акту *** БД-13 от ...... по установленному факту бездоговорного потребления по адресу: ****, т.к. расчет сделан за 3 года, а фактически он проживает с апреля 2015, т.к. документы на дом не были готовы. Проверки сетевой организации не проводились. Данное заявление датировано ...... (л.д.139).

Ответчик ФИО2 считает, что акт не соответствует требованиям закона.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

При этом как следует из пояснений ФИО2, он данный акт не обжаловал.

Как следует из исследуемого в ходе рассмотрения акту ***-бд-13 от ...... требования пунктов 176, 193, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... N 442, полностью соблюдены.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования не признал, поясняя, что в день составления акта о бездоговорном потреблении он отсутствовал в городе Тулуне, уезжал с друзьями.

В обоснование возражений данных доводов стороной ответчика суду предоставлены следующие доказательства.

В судебном заседании свидетель Т. суду пояснил, что стороны знает, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, с ФИО2 дружат на протяжении 20 лет. Он помнит, что ...... они, ФИО2 и он, со знакомыми уехали на рыбалку в сторону Братского водохранилища, в Покосное, и вернулись только ....... Запомнил он эту дату хорошо, поскольку очень редко ездят на рыбалку.

Свидетель А. в судебном заседании суду пояснил, что знает ответчика, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, знаком с ФИО2 около 20 лет. ...... они с ФИО2 и знакомыми утром ездили на рыбалку, запомнилось это в связи с тем, что это бывает не часто.

Свидетель И. А.Е. в судебном заседании суду пояснил, что знает ответчика, родственных и неприязненных отношений со сторонами нет, они знакомы с ФИО2 лет 10. Ему позвонил А. сказал, что они собрались на рыбалку, однако в выходные не получится, приедут в будний день. Какой день недели это был он не помнить, это было ......, он встретил ФИО2 с друзьями на перекрестке дороги в районе ****, в районе 10 или 11 часов, но точно до обеда, их было 4 человека. Запомнил, т.к. приезжают редко. Он пробыл с ними до обеда следующего дня, а затем уехал. Знает, что они уехали ......, т.к. они ему звонили, просили рыбы.

Давая оценку показаниям, допрошенным в судебном заседании свидетелям Т., А., И., в соответствии со ст.ст.55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд относится критически, поскольку указанные свидетели являются друзьями ответчика.

Кроме того, данные показания опровергаются показаниями свидетелей З., Ц. и П., а также письменными доказательствами, а именно актом ***-бд-13 от ......, и расчетом объемом бездоговорного потребления электроэнергии от .......

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования не признал, поясняя, что в указанный в расчете периода 3 года он не проживал в ****, поскольку сначала он проходил службу в ГУ МВД России по **** МО МВД России «Зиминский», а затем он проживал в ****.

В обоснование указанных возражений ответчиком ФИО2 представлены следующие документы трудовая книжка ТК-V *** согласно которой ФИО2 с ...... служил непрерывно в органах внутренних дел ГУ МВД России по **** МО МВД России «Зиминский» по ...... (л.д.202); расписки о получении первоначального взноса по договору купли-продажи жилого помещения №; *** от ......, согласно которому К.А. получила от ФИО2 сумму денежных средств в размере 970 000 рублей в качестве первоначального взноса в счет уплаты за квартиру, расположенную по адресу: ****, мкр. ****, **** (л.д.203); договор купли-продажи квартиры от ...... согласно которому ФИО2 продал Г. ****, расположенную по адресу: ****, мкр.Юбилейный, **** (л.д.204-205).

Оценивая данные документы, суд руководствуется ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не может принять их в качестве допустимых и относимых доказательств по факту не проживания в ****, поскольку, согласно адресной справки ФИО2, ...... года рождения с ...... зарегистрирован по адресу: **** (л.д.134), также, факт проживания по адресу: ****, подтверждается ***-бд-13 от ......, расчетом объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ......, гарантийным письмом, а также свидетельскими показаниями.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования не признал, поясняя, что бремя содержания должен нести собственник жилого помещения.

В обоснование указанных возражений ответчиком ФИО2 представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ...... ***, согласно которой правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: **** является Т., собственность *** от ...... (л.д.196-198).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ...... ***, согласно которой правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: **** ...... являлась ФИО3 (л.д.199-200).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что доказательства о переходе права собственности и регистрации такового права ...... на квартиру по адресу: ****, случились после возникновения спорных отношений, и не могут влиять на установление факта бездоговорного потребления электрической энергии и размер такого потребления.

С учетом установленных судом в судебном заседании обстоятельств, доказательств, представленных суду, принимая во внимание показание участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО2 по акту ***-бд-13 от ...... является потребителем данной электрической энергии - лицом, осуществившим самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

В силу системного толкования положений ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ...... ***, потребителем бездоговорного потребления электрической энергии является лицо, осуществившее самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, а не собственник дома, в связи с чем, довод ответчика о ненадлежащем ответчике по делу признается судом несостоятельным.

В связи с чем, исковые требования, к ответчику ФИО3, удовлетворению не подлежат.

В обоснование исковых требований представителем истца предоставлен расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ...... согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 494 327 кВтч (л.д.64), а также расчет исковых требований, согласно которому сумма неосновательного обогащения составила 415 234 рубля 68 копеек – 14 000 рублей, а всего к взысканию 401 234 рубля 68 копеек (л.д.68).

В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца ФИО1 было заявлено, что расчет долга произведен неверно, фактически сумма неосновательного обогащения составила 1 698 686 рублей 64 копейки. Согласно приложению к акту ***-бд-13 сумма долга рассчитана из потребленной электроэнергии и составляет 2 022 246 кВт.ч с учетом используемого тарифа 0,84 копейки, действующем на момент составления акта на 1 кВт.ч сумма составляет 1 698 686 рублей 64 копейки (л.д.178).

Объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии установлен актом 15-бд-13 от ......, указанный документ ответчиком не оспорен. Указанный объем и его стоимость не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 считает, расчет долга произведен в нарушение п. 196 постановления Правительства *** от ...... и не может превышать 1 год, а в данном случае 1 месяц 10 дней. Данные доводы не могут быть приняты судом, поскольку в период установления бездоговорного потребления электрической энергии действовало постановление Правительства РФ от ...... *** (ред. от ......) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Таким образом, расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ...... составлен в соответствии с требованиями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...... N 442. В связи с чем, суд принимает данный расчет, поскольку он выдан вместе с актом *** бд-13 от .......

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2).

Как установлено судом в судебном заседании ответчик ФИО2 неоднократно признавал задолженность по электроэнергии согласно акту от ......, об этом свидетельствует прямое указание в акте и расчете объемов бездоговорного потребления электроэнергии от ....... Кроме того, признание долга усматривается исходя из написания гарантийного письма от ......, а также фактическое исполнение обязательств ФИО2 по выплате задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии на общую сумму 14 000 рублей, а также заявление ФИО2, которым он просит произвести перерасчет бездоговорного потребления по адресу: ****Б, ****.

Таким образом, суд считает, что полученная ответчиком ФИО2 как потребителем электроэнергия в связи с бездоговорным потреблением является неосновательным обогащением ответчика. Возврат неосновательного обогащения в данном случае в натуре не представляется возможным, в связи с чем, ответчик должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пользуясь предоставленными законом процессуальными правами, ответчик не был ограничен в возможности представлять доказательства, обосновывающие, возражения, против позиции представителя истца. Между тем, доказательства, опровергающие доводы представителя истца, подтверждающие отсутствие бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 не представлены.

Исходя из вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице Тулунского подразделения филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере 401 234 рубля 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице Тулунского подразделения филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице Тулунского подразделения филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» сумму неосновательного обогащения в размере 401 234 (четыреста одной тысячи двести тридцать четыре) рубля 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице Тулунского подразделения филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Нижнеудинские электрические сети» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 401 234 рубля 68 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.В.Томилко