Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-369/2020

УИД 67RS0006-01-2020-000289--19

Дело № 2-369/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2014г. в сумме 65516 руб. 93 коп., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 2165 руб. 51 коп, указав в обоснование требований на то, что 28.10.2014г. между АО «ОТП Банк» и ответчицей заключен кредитный договор №, условия которого последней исполняются ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена, что явилось для истца, заключившего 04.04.2019г. с Банком договор цессии, основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны в суд не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, полагаю возможным, с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела и разумного срока судопроизводства, рассмотреть поданный иск при имеющейся явке. Представленных суду доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 28.10.2014г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в форме заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета заключён договор, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 50000 руб. сроком на 24 месяца, с условием уплаты 54,9% годовых за пользование им, ежемесячный платеж, кроме последнего, составлял 4021 руб. 59 коп.; последний платеж – 3989 руб. 64 коп.

Ответчица своевременно и в полном объеме не выплачивала кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами.

28.12.2015г. мировым судьей судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области по заявлению АО «ОТП Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в их пользу задолженности по кредитному договору № от 28.10.2014г. за период с 02.03.2015г. по 18.11.2015г. в размере 65516 руб. 93 коп., разрешен вопрос по госпошлине.

04.04.2019г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору ответчицы было уступлено ООО «АФК» в размере 83389 руб. 28 коп., о чем была уведомлена ФИО1

Ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, 25.04.2019г. ООО «АФК» в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая ФИО1 оставлена без внимания.

28.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области по заявлению ООО «АФК» произведена замена взыскателя по указанному кредитному обязательству с АО ОТП Банк» на ООО «АФК».

25.11.2019г. мировым судьей судебного участка № 21 в МО «Рославльский район» Смоленской области по возражениям ФИО1 судебный приказ от 28.12.2015г. отменен.

Учитывая, что судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 получила кредит и не исполняла надлежащим образом свои обязательства по его возврату, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Расчет задолженности, произведенный ООО «АФК» ответчицей не оспорен, в связи с чем, суд проверив его, находит его правильным.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 2165 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014г. за период с 02.03.2015г. по 18.11.2015г. в сумме 65516 руб. 93 коп., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 2165 руб. 51 коп.

Заочное решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.О. Самсонова