Приговор № 1-75/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 31 марта 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кочубеевского района Черникова В.П.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сорокина Т.В., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета Сорокина Т.В. №С 035517 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> — <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что ФИО1 совершил покушение на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016 года, ФИО1, находясь в Республике Северная Осетия-Алания, точные время и место следствием не установлены, осознавая, что без регистрации и постановки на учет в налоговом органе он не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьёй 23 Гражданского кодекса РФ, а также в нарушение статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а также не являясь учредителем или руководителем каких-либо юридических лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи этилового спирта, достоверно зная о том, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» деятельность по хранению и перевозке этилового спирта подлежит лицензированию, не имея лицензии на осуществление указанных видов деятельности, принял решение о приобретении этилового спирта с целью его дельнейшей продажи со своей наценкой и извлечения незаконного дохода в крупном размере.

Реализуя задуманное, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016 года, находясь на автомобильном рынке в г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, точные время и место следствием не установлены, ФИО1 достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении в долг у последнего этилового спирта с объемной долей 96,5% и 96,1%. При этом, согласно договоренности, передача указанного этилового спирта от продавца к покупателю, то есть к ФИО1, должна была состояться 18.03.2016 года в г. Майский Кабардино-Балкарской Республики.

В продолжении своего преступного умысла, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016 года, находясь на территории Республики Северная Осетия- Алания, более точные время и место следствием не установлены, в целях перевозки и временного хранения этилового спирта, ФИО1 приискал транспортные средства, а именно: грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак № и полуприцеп фургон «<данные изъяты> регистрационный знак «№», которые ФИО1 взял во временное пользование у ФИО4, не посвящая последнего в свои преступные планы; полуприцеп фургон «<данные изъяты>» регистрационный знак «№», который ФИО1 взял во временное пользование у ФИО5, не посвящая последнюю в свои преступные планы, а также использовал имевшийся у него грузовой тягач сдельный «<данные изъяты>» регистрационный знак «№

Кроме того, для осуществления своих преступных целей, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 привлек в качестве водителей ранее знакомых ФИО6 и ФИО7, которые не были посвящены в преступные планы ФИО1, но, добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, согласились за денежное вознаграждение оказать услуги по перевозке этилового спирта.

18.03.2016 года, в г. Майский Кабардино-Балкарской Республики, ФИО1, по имевшийся между ним и неустановленным следствием лицом договоренности, получил в долг от последнего следующий товар:

этиловый спирт с объемной долей 96,5% в количестве 12 940 литров стоимостью 308,17 рублей за 1 литр на общую сумму 3 987 719,80 рублей, который был разлит в полимерные прозрачные бутылки без этикеток в количестве 2 586 штук, емкостью 5 литров каждая, упакован в картонные коробки в количестве 647 штук и погружен неустановленными следствием лицами в тайник в полуприцепа фургона «<данные изъяты>» регистрационный знак №

этиловый спирт с объемной долей 96,1% не соответствующий по качеству ГОСТ 32039-2013 (наличие токсичного микрокомпонента — этилбутирата) в количестве 5 065 литров стоимостью 164,97 рублей за 1 литр на общую сумму 835 573,05 рублей, который был залит неустановленными следствием лицами в металлическую емкость примерным объемом 13 500 литров, находившуюся в тайнике полуприцепа фургона «<данные изъяты>» регистрационный знак «№».

В продолжение своего преступного умысла, в период с 18.03.2016 года по 19.03.2016 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» с полуприцепом фургоном «<данные изъяты> регистрационный знак «№» под управлением ФИО2 и грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» с полуприцепом фургоном «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» под управлением ФИО7, осуществил перевозку приобретенного этилового спирта с объемной долей 96,5% и 96,1% общей стоимостью 4 823 292,85 рублей, что является крупным размером, так как превышает 2 250 000 рублей, с целью его дальнейшей продажи и извлечения дохода из г. Майский Майского Района Кабардино-Балкарской Республики в с. Заветное Кочубеевского района Ставропольского края.

Однако, 19.03.2016 года в 16 часов 50 минут в ходе проведенных сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий указанные транспортные средства и находившийся в них этиловый спирт были задержаны на территории автостоянки «Виктория», расположенной по адресу: <адрес>А, в связи с чем ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 171 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов / поскольку наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией статьи, не применяется/.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 171 УК РФ - незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который не судим и совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в совершении которого признал полностью и в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, дело рассмотрено при особом порядке судопроизводства, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100000 /сто тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобильные ключи зажигания в количестве 2 штук с надписями «t-GERMANY»; мобильный телефон «Nokia 100» в корпусе черно-синего цвета IMEI: №, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером ICCID: №; свидетельство о регистрации ТС серия № № на грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак «№ свидетельство о регистрации ТС серия № № на полуприцеп фургон «<данные изъяты>» регистрационный знак «№»; автомобильный ключ зажигания с головкой прямоугольной формы; мобильный телефон «Samsung GT-S5250» в корпусе черного цвета 1MEI: №; свидетельство о регистрации ТС серия № № на грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак «№»; свидетельство о регистрации ТС серия № № на полуприцеп фургон «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» - вернуть по принадлежности;

образцы спирта этилового с объемной долей 96,5%, содержащиеся в двух полимерных прозрачных бутылках без этикеток емкостью 5 литров каждая; образец спирта этилового с объемной долей 96,1% с наличием токсичного микрокомпонента - этилбутирата, содержащийся в полимерной прозрачной бутылке емкостью 5 литров с этикеткой «Отрадненская Вода минеральная природная питьевая столовая негазированная» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

тетрадь торговой марки «Hatber» в твердой обложке, содержащая 29 листов формата А5 с рукописными записями; мобильный телефон «Nokia 206» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № оснащенный картой памяти «ADATA microSD 2 GB» черного цвета №, SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № – вернуть по принадлежности;

компакт-диск CD-R Verbatim № 14/580, содержащий электронные файлы с информацией о билинговых соединениях по абонентскому номеру № за период с 03.03.2016 по 20.03.2016, полученные в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; компакт-диск CD-R VS № 14/551, содержащий текстовые и звуковые файлы с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру № за период с 03.03.2016 года по 20.03.2016 года, полученные в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» - хранить в материалах уголовного дела;

грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак №» с полуприцепом фургоном «<данные изъяты>» регистрационный знак «№ и грузовой тягач седельный «<данные изъяты>» регистрационный знак «№ - с полуприцепом фургоном «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» - по вступлении приговора в законную вернуть по принадлежности;

этиловый спирт с объемной долей 96,1% в общем количестве 5 060 литров, содержащий токсичный микрокомпонент - этилбутират, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

этиловый спирт с объемной долей 96,5% в общем количестве 12 930 литров, содержащийся в полимерных прозрачных бутылках без этикеток в количестве 2 586 штук емкостью 5 литров каждая, которые упакованы в картонные коробки в количестве 647 штук - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Рулев И.А.