Постановление № 5-48/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Овчинникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л а:

ФИО1 вменяется в вину нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2017 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на крыльце кВ. № в <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес один удар правой рукой в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека (гематомы) в области правого глаза, который относится к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ходатайств от сторон не поступило.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указал, что не желал наносить потерпевшей побои, но поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал себя, подробности обстоятельств того вечера не помнит, считает, что просто задел Потерпевший №1 рукой.

Потерпевший №1 подтвердила факт нанесения ей побоев гражданином ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, кроме его собственных показаний:

- протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года, где подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения,

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 08.10.2017 года;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ФИО1, в ходе внезапно возникшей ссоры, нанес ей удар кулаком по лицу и удары по голове и телу на крыльце ее дома в ночное время.

- объяснением ФИО1 о том, что он задел Потерпевший №1 по лицу, не желая этого,

- заключением эксперта № от 17 октября 2017 года об имеющихся у Потерпевший №1 телесных повреждениях.

Оценивая показания ФИО1 о том, что он не ударял Потерпевший №1, лишь мог задеть ее рукой, судья принимает во внимание показания Потерпевший №1 о том, что ФИО1 нанес ей удар по лицу, от которого у нее образовался кровоподтек, она испытала физическую боль, что так же подтверждается заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесного повреждения в виде кровоподтека. Письменным объяснением свидетеля ФИО3 о том, что когда 7.10.2017 года он ложился спать, на лице у сожительницы Потерпевший №1 никаких телесных повреждений не было.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из заключения эксперта № от 17 октября 2017 года следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) в области правого глаза, которые относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, совершение указанного административного правонарушения впервые.

Санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривается административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 судья считает наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку имеется причинная связь между употреблением ФИО1 спиртных напитков, вызвавших опьянение, и последовавшим правонарушением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не работает, источник дохода не известен, доказательств трудоустройства при рассмотрении административного материала, ФИО1 не представил.

Таким образом, назначение административного наказания в виде штрафа, не обеспечит достижение целей административного наказания, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства настоящего дела (совершение административного правонарушения в отношении женщины в ночное время), личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данных о наличии оснований, препятствующих ФИО1 отбытию административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.13 ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 06 декабря 2017 года с 14 часов 30 минут.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Овчинникова