Приговор № 1-139/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 30 июня 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района имени <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НОКА «<адрес>вой юридический центр» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере №. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в муниципальном районе имени <адрес>, умышленно совершил, незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 20 км. в западном направлении от <адрес> имени <адрес>, на берегу реки Хор обнаружил <данные изъяты>

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1 с обнаруженных им дикорастущих растений конопли, умышленно, с целью личного употребления, оборвал листья и верхушечные части.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, листья и верхушечные части конопли поместил в металлическую чашку, залил растворителем, затем отжал руками, образовавшуюся жидкость выпарил на огне, в результате чего получил смолообразное вещество темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства в высушенном виде составляет 5,15г., то есть ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил данное наркотическое средство, которое при помощи медицинского шприца перелил в самодельные прозрачные свертки, перевязал их нитью, а в оставшуюся часть наркотического средства на металлической миске втер табак из 5 сигарет, получив при этом растительную массу, которая, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество растительной массы (табака) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 2,15г., то есть ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил данное наркотическое средство, которое впоследствии переложил в бумажный сверток. Получившиеся наркотические средства ФИО1 переложил в металлически портсигар, и убрал в наружный карман своей куртки, которая был одета на нем. Указанное выше количество наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. Все наркотические средства ФИО1 в дальнейшем умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, когда находящиеся при ФИО1 наркотические средств были принудительно обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при производстве личного досмотра на <адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и наличием всех условий.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и его последствия он осознает. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании участвует, позицию подсудимого поддерживает.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном походе к назначению наказания, имея ввиду что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим, осужден за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, у врача нарколога и психиатра по месту жительства и регистрации на учете не состоит, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, не назначая наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), которое упаковано в прозрачный полимерный пакет по уголовному делу №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить; результаты оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу необходимо оставить хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни и периоды установленные уголовно исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти диагностику у врача-нарколога на предмет зависимости от наркотических средств, в случае необходимости пройти лечение от наркомании, реабилитацию (медицинскую или социальную) в соответствии с назначением врача -нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло), которое упаковано в прозрачный полимерный пакет по уголовному делу № - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; результаты оперативно-розыскных мероприятий по вступлении приговора в законную силу - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Е.В.Петровская