Приговор № 1-76/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-76/2021 г. Именем Российской Федерации ст. Староминская 13.07.2021 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе судьи Доровских В.И. при секретаре Романовой М.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Губина И.А. подсудимого – ФИО1 его адвоката – Сапега А.А. удостоверение № 2853 ордер № 612501 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей : ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г\р и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г\р, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23.06.2020 г. ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, вступившего в законную силу 20.07.2020г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде: административного штрафа в размере 15000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.. (наказание не отбыто, водительское удостоверение сдано 09.08.2020г.). 29.05.2021г. в Краснодарском крае, Староминском районе, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, находясь на ул. Петренко подсудимый после употребления алкогольных напитков, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он был ранее подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения (водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за управление транспортным средством автомобилем ВАЗ 21074 г\н №, осуществил его движение, подвергая опасности участников дорожного движения. После чего, в период времени с 22ч.45 мин. 29.05.2021г. по 00 ч. 45 мин. 30.05.2021г. подсудимый был задержан работниками полиции на маршруте патрулирования, на территории расположенной по адресу ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, ул. Петренко напротив домовладения № 18 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценивая изложенное в своей совокупности суд считает, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемых ему действий, они правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление механическим транспортным средством будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое совершено им впервые и относится к категории небольшой тяжести. Суд, также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет. Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого, судом не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном; признание вины; наличие на иждивении двоих малолетних детей. С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев. Обязать ФИО1 по вступлению в законную силу приговора суда прибыть в ФИЛИАЛ ПО Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К и стать там на соответствующий учет. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ: автомобиль ВАЗ 21074 г\н №, находящийся на штрафной стоянке по адресу ст. Староминская ул.Выгонная квартал № 010 – возвратить ФИО1 по принадлежности, сняв с него все ограничения. На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : материалы административного производства в отношении ФИО1- находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. Судья: Доровских В.И. Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Старомиснкого района (подробнее)Судьи дела:Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Апелляционное постановление от 26 мая 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |