Постановление № 5-577/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-577/2021




дело №

86RS0№-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года <адрес>

Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Алёны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин., гр-нка ФИО1 находилась в закрытом помещении общего пользования, а именно: в магазине "Красное/Белое", расположенном по адресу: <адрес>, в качестве посетителя, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ХМАО-Югры, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 Постановления Губернатора <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении 86 № (3906) от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицы; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; копия постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; копия водительского удостоверения на имя правонарушителя; справка РАИБД на физическое лицо; заявление о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представленные должностным лицом административного органа доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям статей 26.3, 28.2, 25.6 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Алёну ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить ФИО1 Алёне ФИО1, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Парфененко

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2021 г.



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Парфененко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)