Приговор № 1-306/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело <№> Стр.7


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Жидкой С.М.,

защитников-адвокатов Ушаковой Н.В., Фокина В.Г.,

при секретаре Иониной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖИДКОЙ С. М., <***> ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жидкая виновна в краже с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с одного из дней первой декады сентября 2017 г. по 14 часов 00 минут <Дата> Жидкая, находясь кВ.271 ... в г.Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитила из коробки, лежавшей на полу возле кровати большой комнаты указанного жилища принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия: серьги золотые с голубым топазом 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей; серьги золотые со вставкой фианитом 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей; браслет золотой 585 пробы, стоимостью 57 360 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 24 470 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; подвеску золотую с изображением в виде льва (знак зодиака) 585 пробы, стоимостью 2 400 рублей; кольцо золотое с бриллиантами 585 пробы, стоимостью 25 000 рублей; кольцо золотое камнями зеленого цвета типа изумруд и фианитами 585 пробы, стоимостью 3 230 рублей; серьги золотые в виде «подковы» 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; подвеску золотую в виде православного креста 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей; кольцо золотое с топазом 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; браслет золотой с топазами 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей; обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества, общей стоимостью 245 460 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Жидка полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая и государственный обвинитель согласились.

Предъявленное Жидкой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное Жидкая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ею преступление является умышленным, направлено против собственности и, исходя из ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

<***>

<***>

<***>

<***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а, кроме того, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений.

Обстоятельств отягчающих наказание, равно как и других смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, которая совершила умышленное корыстное преступление, учитывая характер и их степень общественной опасности, а также размер наступивших последствий, суд считает, что за его совершение, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, признала свою вину, обратилась в адрес правоохранительных органов с явкой с повинной, раскаялась, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, итоговое наказание полагает возможным исполнять условно, а также не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд, учитывает ее возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимой совершено умышленно и направлено против собственности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления, совершенного Жидкой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также освобождения их от наказания суд не усматривает.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 245 460 рублей, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- коробку, выданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.26, 27), надлежит оставить в ее распоряжении.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимой юридической помощи в ходе расследования в размере 5 610 рублей 00 копеек (л.д.138), а также в судебном заседании в размере 1 870 рублей, в общей сумме 7 480 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖИДКУЮ С. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Жидкой С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав её:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Жидкой С. М. в пользу Потерпевший №1 245 460 (двести сорок пять тысяч двести шестьдесят) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

коробку - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков