Приговор № 1-105/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-105/2023

УИД: 50RS0014-01-2023-000958-98

№ 1-105/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 10 августа 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Сигунова В.С.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Антоновой М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 24.06.2022 Мытищинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ч. совершил два преступления в виде незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ч. 23 марта 2023 года примерно в 15 часов 20 минут Ч., находясь в лесополосе, расположенной примерно в 500 метрах от ж.д. ст. «Ивантеевка-2» Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 3,69 г., в крупном размере, находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанном липкой лентой черного цвета, и вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,81 г, в значительном размере, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой. После чего, Ч. после частичного употребления вышеуказанный сверток и пакет с наркотическими средствами поместил в находящуюся при нем пачку сигарет «LD», которую убрал в правый карман, надетых на нем брюк, где стал умышленно и незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе, без цели последующего сбыта вплоть до 15 часов 40 мин 23 марта 2023 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на территории железнодорожной станции «Ивантеевка-2» Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, <...>. После чего в 16 часов 00 мин 23 марта 2023 года Ч. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Мытищи, расположенную по адресу: Московская область, г. Мытищи, Привокзальная площадь, стр. 9, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 23 марта 2023 года, в присутствии понятых, сотрудником полиции обнаружено и изъято из пачки сигарет «LD», находящейся в правом кармане брюк, надетых на Ч. вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,69 г, находящееся в свертке из полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, и вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,81 г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой. Является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Он же, 11 апреля 2023 года примерно в 10 часов 20 минут Ч., находясь в лесополосе, расположенной примерно в 300 метрах от д.9 по ул. Смурякова, г. Ивантеевка, Пушкинского городского округа, Московской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,24 г., в крупном размере, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала. После чего, Ч., вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством поместил в нагрудный наружный карман куртки, надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели последующего сбыта вплоть до 10 часов 30 мин И апреля 2023 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ на территории железнодорожной станции «Ивантеевка-2» Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, <...>. После чего 11 апреля 2023 года в 11 часов 00 мин Ч. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Мытищи, расположенную по адресу: Московская область, г. Мытищи, Привокзальная площадь, стр. 9, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут 11 апреля 2023 года, в присутствии понятых, сотрудником полиции обнаружено и изъято из нагрудного наружного кармана куртки, надетой на Ч. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала. Является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ч. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что 23.03.2023 он шел на ст. Ивантеевка-2 и в лесополосе, около поваленного дерева, нашел сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, состоящий из пакета с застежкой, в котором находился пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, и второй пакет с застежкой, в котором так же находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он знал, что это наркотическое средство. Часть наркотического средства мефедрон он употребил, а другую часть убрал в пустую пачку из-под сигарет, положил в карман брюк и направился на ж/д станцию Ивантеевка-2. Примерно в 15 часов 40 мин. к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, а затем проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Мытищи. Там, в присутствии понятых произведен его личный досмотр. Перед личным досмотром на заданный вопрос сотрудника полиции имеете ли при себе наркотические средства, он ответил, что при себе находится наркотическое средство мефедрон. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток, и второй пакет с застежкой, которые были упакованы в конверт. Также у него был изъят мобильный телефон. По данному факту составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. 11.04.2023 он решил употребить наркотическое средство. Так как денежных средств у него не было, он решил поискать «закладки» с наркотическим средством в лесополосе вблизи ж/д ст. Ивантеевка-2. В лесополосе около тропинки на земле нашел прозрачный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. Он понял, что это наркотическое средство. После чего он убрал данный пакет в карман куртки и направился в сторону дома. 11.04.2023 он переходил железнодорожный пешеходный переход, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Он стал нервничать, так как при нем находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в дежурную часть ЛОП на ст. Мытищи, на что он согласился. После чего, в помещении дежурной части ЛОП на ст. Мытищи в присутствии понятых произведен его личный досмотр. Перед личным досмотром на заданный вопрос сотрудника полиции имеете ли при себе наркотические средства, он ответил положительно, сообщив, что при себе находится пакет с наркотическим средством, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра у него обнаружен и изъят прозрачный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный пакет с веществом упакован в конверт. Также у него обнаружен и изъят мобильный телефон. По данному факту составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Изъятое у него наркотическое средство хранил для себя без цели сбыта.

Вина подсудимого Ч. помимо его показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

По преступлению от 23 марта 2023 года:

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности оперативного дежурного ЛОП на ст. Мытищи. 23.03.2023 примерно в 16 часов 00 минут в дежурную часть был доставлен Ч. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Им принято решение о проведении личного досмотра, приглашены двое понятых, в присутствии которых у Ч. обнаружено: пачка из под сигарет «LD» в которой находился сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом белого цвета, и пакет с застежкой, в правом кармане брюк обнаружен мобильный телефон. Ч. пояснил, что данное вещество принадлежит ему и нашел его в лесном массиве, расположенном рядом со станцией «Ивантеевка-2».

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 23.03.2023 в 16 часов 05 минут он и еще один мужчина были приглашены в дежурную часть ЛОП на ст. Мытищи в качестве понятых для проведения личного досмотра. Личный досмотр Ч. проводился в помещении дежурной части. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, на вопрос сотрудника полиции Ч. пояснил, что при себе у него находится наркотическое средство мефедрон. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк Ч., обнаружена пачка из под сигарет, в которой находился сверток, состоящий из пакета с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и второй пакет с застежкой, в котором также находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещества, Ч. пояснил, что при себе хранил «соль» для личного потребления. Вышеуказанные вещества в пакетах были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, а также на конверте участвующие поставили свои подписи. Так же в ходе личного досмотра, у Ч. в правом кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Meizu».

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Показаниями свидетеля С., который в судебном заседании пояснил, что 23.03.2023 он совместно с С., С. проводили ОРМ направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. 23.03.2023 примерно в 15 ч. 40 мин., проходя по платформе ж.д. ст. «Ивантеевка-2», они обратили внимание на Ч., который, как им показалось, находился в состоянии опьянения. Они подошли к Ч., представились и попросили предъявить документы. Было принято решение доставить Ч. в дежурную часть ЛОП на ст. Мытищи для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра, у Ч. было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Вина Ч. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

Протоколом выемки от 24.03.2023 бумажного конверта, в котором находится сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмента пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, массой 3,66 г. после проведенного исследования, содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) и пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, массой 0,78 г. после проведенного исследования, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а - пирролидиновалерофенон, отнесенное к наркотическим средствам, изъятые у Ч. в ходе его личного досмотра 23.03.2023 (т. 1л.д. 38-40);

Протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 бумажного конверта, в котором находится сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмента пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, массой 3,66 г. после проведенного исследования, содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) и пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, массой 0,78 г. после проведенного исследования, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а - пирролидиновалерофенон, отнесенное к наркотическим средствам, изъятые у Ч. в ходе его личного досмотра 23.03.2023 (т. 1 л.д. 41-43);

Заключением эксперта №397 от 11.04.2023 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которому вещество массой 3,66 г, изъятое у Ч., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам и вещество, массой 0,78 г, изъятое у Ч., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 53-55);

Протоколом личного досмотра Ч. от 23.03.2023, в ходе которого в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут у него в правом кармане брюк, обнаружены и изъяты, находящиеся в пачке из под сигарет «LD», сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмента пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом и пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом (т. 1 л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 500 метрах от ж.д. ст. «Ивантеевка-2», где 23.03.2023 примерно в 15 ч. 20 мин. Ч. приобрел наркотические средства (т. 1 л.д.28-32).

По преступлению от 11 апреля 2023 года:

- Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 11.04.2023 в 09 часов 00 минут он заступил на службу в качестве оперативного дежурного ЛОП на ст. Мытищи. Примерно в 11 часов 00 минут С., С., С. в дежурную часть доставлен Ч. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он принял решение провести личный досмотр Ч. Перед досмотром участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ч. задан вопрос: имеются ли при нем наркотические вещества. Если имеет, то предложено выдать их добровольно, на что Ч. ответил, что при себе находится наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра в нагрудном наружном кармане куртки, надетой на Ч., обнаружен пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество находящиеся в пакете были предъявлены понятым для ознакомления. Ч. пояснил, что это наркотическое средство, приобрел для личного потребления. Вышеуказанное вещество в пакете было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте нанесена пояснительная надпись, а также на конверте участвующие поставили свои подписи. Так же в ходе личного досмотра у Ч. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Meizu» который был упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, на конверте нанесена пояснительная надпись и скреплено подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 11.04.2023 года в 11 часов 30 минут он был приглашен в дежурную часть ЛОП на ст. Мытищи для участия в личном досмотре в качестве понятого. В ходе проведения личного досмотра участвовал еще один мужчина, приглашенный в качестве понятого. Придя в дежурную часть, сотрудник полиции пояснил, что Ч. был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения и в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения будет проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, Ч. задали вопрос: «имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы?». На что Ч. ответил, что при себе находится наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции в нагрудном наружном кармане куртки, надетой на Ч., обнаружен пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, Ч. пояснил, что это наркотическое средство, приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Вышеуказанное вещество в пакете было изъято и упаковано. Так же в ходе личного досмотра, у Ч. в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Meizu», который также был упакован в конверт.

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 11.04.2023 она совместно с С., С. проводили ОРМ направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. 11.04.2023 примерно в 10 ч. 25 мин. на железнодорожном пешеходном переходе, расположенном в 100 метрах от ж.д. ст. «Ивантеевка-2» обратили внимание на Ч., который, как им показалось, находился в состоянии опьянения. Ч. имел шаткую походку. Они сразу же подошли к нему, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы. Было принято решение доставить Ч. в дежурную часть ЛОП на ст. Мытищи для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Доставив Ч. в помещение дежурной части они сообщили оперативному дежурному ЛОП на ст. Мытищи С., что Ч. задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. Позже она узнала, что в ходе личного досмотра, у Ч. обнаружено и изъято наркотическое средство.

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Вина Ч. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

Протоколом выемки от 12.04.2023 бумажного конверта, пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом, массой 1,19 г. после проведенного исследования, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, изъятые у Ч. в ходе его личного досмотра 11.04.2023 (т. 1 л.д. 127-129 )

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2023: бумажного конверта, пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом, массой 1,19 г после проведенного исследования, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, изъятые у Ч. в ходе его личного досмотра 11.04.2023 (т. 1 л.д. 130-131)

Заключением эксперта №521 от 26.04.2023 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которому вещество, изъятое у Ч., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,19 г (т. 1 л.д. 139-142)

Протоколом личного досмотра Ч. от 11.04.2023, в ходе которого в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут в присутствии понятых у него в нагрудном наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом (т. 1 л.д. 100)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 300 метрах от <...> Московской области, где 11.04.2023 примерно в 10 ч. 20 мин. Ч. приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д.119-123).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Ч. полностью установленной и квалифицирует его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13.04.2023 № 1340-2, Ч. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Ч. имеется синдром зависимости от стимуляторов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Ч. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Ч. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ч. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Ч. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсикомании у него в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у него синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), Ч. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (т.1 л.д. 173-175).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать Ч. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Ч. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, то, что на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2022 года с синдромом зависимости от нескольких ПАВ, его состояние здоровья, неудовлетворительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание по двум преступлениям, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал, активно способствовал расследованию преступлений, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, подсудимому Ч. суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что его исправление без реального лишения свободы невозможно.

Ч. приговором Мытищинского городского суда Московской области от 24.06.2022 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год и в период испытательного срок совершил два тяжких преступления, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым, назначив ему наказание по совокупности этих преступлений, отменить в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 июня 2022 года и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом всех этих данных суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие.

Суд также считает возможным не назначать Ч. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ч. должно быть определено в ИК общего режима.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания Ч. согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) период его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Ч. задерживался и находился под стражей 24 марта и 25 марта 2023 года, затем задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 12 апреля 2023 года, однако, как следует из его показаний и материалов дела, фактически Ч. задержан 11 апреля 2023 года. В связи с чем, суд полагает необходимым зачесть срок содержания под стражей Ч. 24 и 25 марта 2023 года, а также с 11 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Антоновой М.В. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого по данному уголовному делу в размере 3120 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимый Ч. об отказе от защитника не заявляла, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.

В связи с изложенным, судебные издержки в размере 3120 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из этих преступлений в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Мытищинского городского суда Московской области от 24 июня 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 24 июня 2022 года и по совокупности приговоров назначить Ч. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ч. под стражей 24 и 25 марта 2023 года, а также с момента фактического задержания с 11 апреля 2023 года из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ч. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, выплаченные адвокату Антоновой М.В. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская: вещество в виде порошка, содержащей в своем составе наркотическое средство массой 3,64 г; вещество в виде порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство массой 0,76 г; вещество в виде порошка, содержащей в своем составе наркотическое средство массой 1,15 г – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН