Приговор № 1-174/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-174/2017

Дело № 1-174/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 25 декабря 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Радиной Н.С.

при секретаре Красновой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Смидовичского района Серпутько А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Казанцева В.Е., представившего удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 20.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 05.11.2014г. Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 09.04.2015г испытательный срок продлен на 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19 сентября 2017 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> ЕАО, из ранее собранных им частей наркотикосодержащих растений конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 2, 64 грамма, часть которого весом 2,36 гр. перелил в полимерную бутылку, которую поместил за пазуху надетой на нем крутки, а оставшуюся часть весом 0,28 гр. смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, масса смеси составила 1,26 гр., которое, упаковав в бумажный сверток, поместил в правый карман надетых на нём брюк. После этого ФИО3 масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерной бутылке, перенес и спрятал под лестницей в подъезде <адрес>, расположенного в <адрес>, а смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в бумажном свертке перенес в <адрес> этого же дома, после чего незаконно, без цели сбыта хранил.

В тот же день, около 21 часа 10 минут, ФИО1 в качестве пассажира выехал на автомобиле марки «HONDA INSIGHT» государственный регистрационный знак № регион в п. Волочаевка – 2 Смидовичского района ЕАО, при этом незаконно перевозил при себе вышеуказанные наркотические средства.

19 сентября 2017 года в 21 час 50 минут автомобиль, на котором следовал ФИО1, был остановлен в <адрес> – 2, вблизи <адрес>, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Уголовное дело возбуждено по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1, который признал вину, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращенной форме произведено на основании письменного ходатайства ФИО1 (л.д. 55), которое было заявлено в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ, добровольно и в присутствии защитника, при этом ФИО1 были разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д. 48).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с обвинительным постановлением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера. В указанный период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) без признаков зависимости и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 120-121).

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его вменяемости. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства преступления, в частности, вид и количество наркотического средства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, работает, имеет на иждивении беременную жену.

Вместе с тем при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом правил, установленных ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Настоящее преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершено в период испытательного срока, установленного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 05 ноября 2014 года.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который работает, имеет на иждивении беременную жену, характеризуется в основном положительно, в том числе и уголовно-исполнительной инспекцией, как спокойный, общительный, тактичный и вежливый человек, а также то, что в течение испытательного срока он лишь единственный раз, в 2015г, нарушил порядок и условия отбытия условного осуждения, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 05 ноября 2014 года, в связи с чем данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет с бирками, бумажным свертком, с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,28 гр. и картонная коробка с полимерной бутылкой с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 2,36 гр. – подлежат уничтожению; бумажный конверт с тампонами со смывами с кистей рук ФИО1 и копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «HONDA INSIGHT» г.р.з. Н146МЕ 27 регион – подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, и при необходимости пройти лечение от наркомании.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 05 ноября 2014 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет с бирками, бумажным свертком, с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,28 гр. и картонную коробку с полимерной бутылкой с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 2,36 гр. – уничтожить; бумажный конверт с тампонами со смывами с кистей рук ФИО1 и копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «HONDA INSIGHT» г.р.з. № регион – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Судья Н.С. Радина