Приговор № 01-0318/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0318/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе судьи Гордеевой Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио Исмаилович, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио ...паспортные данные, с 07 часов 34 минут по 07 часов 55 минут 13.01.2025 находясь в автобусе маршрута № 855 с бортовым № 432311, следовавшего по маршруту в сторону остановки «9-й адрес», расположенной вблизи адреса: адрес, осуществлял проезд в наземном городском пассажирском транспорте, не оплатив в установленном законом порядке данную услугу.

В вышеуказанные время и месте, с целью проверки проездного документа и пресечения совершенного ФИО1 административного правонарушения, осуществляя движение в указанном автобусе от остановки «Река Руднёвка», расположенной вблизи адреса: адрес нему подошел старший инспектор (контролер) 4 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» ФИО2, являющийся должностным лицом, представителем власти, обладающий широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствующиеся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 № 184 ФЗ, в соответствии с п. 6.1 распоряжения правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок»; п. 2.4.12 Устава ГКУ «Организатор перевозок», утвержденного приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 16.08.2024 № 61-02-459/24; п.п. 1.3; 2.1.1; 2.1.2; 2.1.3; 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3; 4.1.1 и 4.1.2 Положения о 1-м – 12-м отделах Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», утвержденного руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок» 13.01.2025, осуществляя свои должностные обязанности по контролю соблюдения пассажирами правил пользования наземным городским пассажирским транспортом, при этом находясь, в соответствии с п. 3.1.1. должностной инструкции старшего инспектора (контролера) 1-го - 12-го отделов Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», утвержденной руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок» 13.01.2025, в форменной одежде.

Который (ФИО2) руководствуясь должностной инструкцией старшего инспектора (контролера) 1-го - 12-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» и должностной инструкцией инспектора (контролера) 1-го - 12-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» в соответствии с которыми согласно п.п. 2.1.2; 2.1.4; 3.1.4; 3.1.7; 3.1.8; 3.1.9; 3.1.10; 4.1.3 вправе: непосредственно выявлять административные правонарушения, возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции; возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации, в полом объеме выполнять обязанности лиц, наделенных правом возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях. В установленном порядке осуществлять хранение, направление и передачу материалов дел; при проведении мероприятий по контролю оплаты проезда в общественном транспорте и возбуждению дел об административном правонарушениях, ответственность за которые предусмотрено ст. 5.3, 10.1, 10.5, 10.8.1, частью 4 статьи 3.18.1 и частью 5 статьи 8.13 КоАП адрес, осуществлять видеозапись в течении всей рабочей смены в соответствии с требованиями локального нормативного акта Учреждения, регулирующего организацию деятельности работников Учреждения по применению видеорегистраторов, возбуждать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.3, 10.1, 10.5, 10.8.1, частью 4 статьи 3.18.1 и частью 5 статьи 8.13 КоАП адрес; рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.3, 10.1, 10.5, частью 5 статьи 8.13 и частью 4 статьи 3.18.1 КоАП адрес в отношении физических лиц (граждан); требовать от пассажиров, находящихся в салоне транспортного средства, предъявления для проверки проездного документа; требовать от правонарушителей предъявления документа, удостоверяющего личность, для составления протокола об административном правонарушении и (или) вынесения постановления по делу об административном правонарушении; требовать от пассажиров неукоснительного соблюдения действующих правил пользования наземным городским пассажирским транспортном в пределах своей компетенции.

Руководствуясь заданием № 25-12т.-12245181 на 13.01.2025 на маршрутах наземного городского пассажирского транспорта адрес. Так, в вышеуказанные время и месте ФИО2 осуществляя движение в указанном автобусе от остановки «Река Руднёвка», расположенной вблизи адреса: адрес на законных основаниях, находясь в форменном обмундировании осуществлял контроль за соблюдением правил пользования наземным городским транспортом общего пользования, где потребовал от ФИО1 предъявить проездной документ, по результатам проверки установлено, что последний осуществлял проезд в наземном городском транспорте, своевременно не оплатив в установленном порядке данную услугу.

фио опасаясь привлечения к административной ответственности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего инспектора (контролера) 4-го отдела управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в ответ на законные действия ФИО2, а именно за осуществление факта проверки и контроля оплаты проезда и выявления неоплаты проезда в период времени с 07 часов 34 минут по 07 часов 55 минут 13.01.2025 находясь в автобусе маршрута № 855 с бортовым № 432311, следовавшего по маршруту в сторону остановки «9-й адрес», расположенной вблизи адреса: адрес, применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно правой рукой схватил ФИО2 в область левой подмышки и вытолкнул ФИО2 в зону прохода дверей расположенных в задней части автобуса, после чего нанес один удар своей правой рукой в область лица ФИО2, от чего последний испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными преступными действиями он (фио), совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ФИО2 физическую боль, нравственные страдания, а также согласно заключению эксперта № 2524200706 от 17.02.2025 повреждение в виде кровоподтека области рта слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение не причинившее вред здоровью человека, а также публично унизил честь и достоинство сотрудника Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», подорвав авторитет исполнительных органов государственной власти Российской Федерации.

Подсудимый фио заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, потерпевшего, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, работает, имеет на иждивении ребенка, страдает хроническим заболеванием, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, срочной службы в рядах армии, оказывает материальную и иную помощь родственникам, участвует в благотворительности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания, состояние здоровья его родственников, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, участие в благотворительности, наличие ряда грамот, благодарностей и поощрений по месту прохождения срочной военной службы, оказание материальной и иной помощи родственникам, тот факт, что подсудимый является единственным кормильцем в семье.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень совершенного преступления, которое направлено против порядка управления, основным объектом которого является нормальная деятельность органов власти, а дополнительным – здоровье человека, отсутствие тяжких последствий в результате его совершения, личность подсудимого и его семейное положение, считает возможным предоставить подсудимому возможность исправиться без реального лишения свободы, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, и не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

При этом наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовного-процессуального кодекса РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года. Возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места фактического жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск золотистого цвета, на посадочном кольце которого имеется номер: «PWDC48TII10220228» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Н.С. Гордеева