Приговор № 1-249/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-249/2018

Дело № 1-249/18

-публиковать


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Булдаковой С.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вертипрахова И.А., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица вещество <данные скрыты>

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в 09 часов 15 минут ФИО1 перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 1360 рублей через терминал «QIWI», расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты за заказанные им через сеть Интернет вещество <данные скрыты>

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО2 <дата> в период времени с 09 часов 15 минут до 13 часов 10 минут в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к дому № по <адрес> г.Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал с участка местности, расположенного у <адрес> г.Ижевска, и тем самым незаконно приобрел вещество <данные скрыты>, массой не менее 2,10 грамма, упакованные в сверток из изоленты синего цвета. Часть приобретенного им вещества <данные скрыты> массой 0,09 грамма, ФИО1 переупаковал в бумажный сверток и положил в правый карман, находящейся на нем куртки, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих, оставшуюся часть приобретенного им вещества <данные скрыты>, ФИО1 переупаковал в полимерный пакет с контактной полосой, который вместе с веществом <данные скрыты> массой 2,10 грамма, упаковал в пакет из-под орехов «Сhaka» и положил его в карман передней пассажирской двери принадлежащего ему автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак №.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе вещество <данные скрыты> массой 0,09 грамма, упакованное в бумажный сверток, до 13 часов 20 минут <дата>, а также незаконно хранил в кармане передней пассажирской двери принадлежащего ему автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак №, вещество <данные скрыты>, массой 0,31 грамма, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой, который в свою очередь был упакован в пакет из-под орехов «Сhaka», вместе с веществом <данные скрыты> массой 2,10 грамма, до 14 часов 20 минут <дата>. Затем, <дата> в 13 часов 10 минут около <адрес> г. Ижевска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес> г. Ижевска, из правого кармана куртки, находившейся на ФИО1, был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество <данные скрыты>, массой 0,09 грамма.

В ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак <***>, расположенного около <адрес> г.Ижевска, принадлежащего ФИО1, произведенного <дата> в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 28 минут, из кармана передней пассажирской двери автомобиля был изъят пакет из-под орехов «Сhaka», внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом <данные скрыты>, массой 0,31 грамма, и <данные скрыты> который является производным наркотического средства <данные скрыты>, массой 2,10 грамма.

Согласно справке об исследовании № от <дата>, представленное вещество массой 0,31 грамма (объект 1), изъятое в ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак № содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), а также неидентифицированные компоненты.

Представленное вещество массой 0,09 грамма (объект 3), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные скрыты>

<данные скрыты>

Представленное вещество массой 2,10 грамма (объект 2), изъятое в ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак №, содержит в своем составе <данные скрыты>

Вещество <данные скрыты>

<данные скрыты> включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства.. . данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами в целом.

Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,31 г., 2,10 г., 0,09 г. (объекты 1-3 соответственно). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. веществ (объекты 1-3). Следовательно, общая масса <данные скрыты> незаконно хранимого ФИО1, составляет 0,40 грамма.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные на экспертизу <данные скрыты> Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,29 г., 0,07 г. (объекты 1, 3).

<данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,08 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса смеси, содержащей в своем составе <данные скрыты>, 2,10 грамма является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Защитник ФИО1 – адвокат Вертипрахов И.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявлено ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УКРФ относится к категории тяжких.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д.108-110), в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.,

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 <данные скрыты> совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, возможность исправления подсудимого без изоляции от общества - суд находит возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание <данные скрыты>

<данные скрыты>

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая в своем составе <данные скрыты>; смывы с рук ФИО1, ФИО8, ФИО9; фрагмент бумаги;полимерный пакет; фрагмент фольги со следовыми количествами <данные скрыты> - сданы в камерухранения УМВД России по <адрес> (л.д.48), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- сотовые телефоны «LG-Х210ds», «Аlcatel 5019D», «Мicromax Q333», выданы под сохранные расписки (л. д.77, 79, 81), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ оставить в распоряжении законных владельцев;

- чек оплаты «Qiwi» на сумму 3000 рублей от <дата> находится приуголовном деле (л.д.75), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае назначения дела в апелляционной инстанции и подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: