Приговор № 1-546/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-546/2017

Подлинник Дело № 1-546/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 17 августа 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шараева А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Губушкина Д.В., представившего ордер № 019008,

при секретаре Маркеловой А.А.,

потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №3 Потерпевший №2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 не позднее 11 мая 2016 года, точная дата не установлена, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана.

Так ФИО1 не позднее 11 мая 2016 года, точная дата не установлена, согласно преступного плана в сети Интернет установил данные главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница» Министерства Здравоохранения Республики Татарстан (далее, ГАУЗ РКБ МЗ РТ) ФИО2, которым планировал представляться в ходе совершения хищения денежных средств граждан. Кроме этого, ФИО1 в сети Интернет приискал персональные данные жителей города Казани, включающие их фамилии, адреса проживания и номера стационарных телефонов. После чего, реализуя свой преступной умысел, ФИО1 осуществлял телефонные звонки жителям города Казани, денежные средства которых планировал похитить и, имитируя женские и мужские голоса, представлялся им медицинскими работниками, а также главным врачом ГАУЗ РКБ МЗ РТ ФИО2, выяснял у них об их возможном обращении в медицинские учреждения и сдачи медицинских анализов. При положительном ответе ФИО1 сообщал данным лицам ложные сведения о том, что в анализе их крови обнаружены признаки серьезного заболевания, что их необходимо срочно госпитализировать на период от 3 до 4 месяцев, а также то, что при отказе их будут госпитализировать принудительно для проведения операции. Далее ФИО1 предлагал данным лицам амбулаторное лечение и приобретение уникальных медикаментов, которые находятся в городе Мурманск и в городе Москва. После получения согласия от потерпевших ФИО1 создавал видимость того, что звонок переключался на заведующего лабораторией в городе Мурманск, и в продолжение своего преступного умысла, имитируя другой голос, от имени последнего, предлагал потерпевшим приобрести необходимые медикаменты путем перечисления денежных средств через денежные переводы систем «Колибри» и «Юнистрим», сообщив, что после оплаты медикаменты будут отправлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ, где их можно будет получить. При этом, ФИО1 осознавал, что никакие медикаменты данным лицам отправлены не будут. При согласии на приобретение медикаментов ФИО1 сообщал потерпевшим установочные данные «ФИО3», либо иного лица, на имена которых необходимо было произвести денежные переводы на суммы от 180 000 рублей до 280 000 рублей и инструктировал, что для скорейшего отправления медикаментов, после перевода денежных средств, необходимо незамедлительно сообщать ему контрольные номера, необходимые для его получения. В дальнейшем, в случае согласия потерпевших и осуществления ими денежных переводов на имя ФИО3 или другого лица, последними осуществлялись получения данных переводов в различных банках города Москвы и дальнейшая передача полученных таким образом денежных средств, через неустановленное лицо ФИО1 При этом ФИО1 не ставил в известность ФИО3 и неустановленных лиц о своих преступных намерениях. Получив денежные средства, переведенные потерпевшими, ФИО1 совершал их хищение.

Так ФИО1 в период времени с 11 мая 2016 года по 21 декабря 2016 года, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана совершил хищения денежных средств жителей города Казани при следующих обстоятельствах.

эпизод хищения имущества Потерпевший №1

ФИО1 11 мая 2016 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, приискав в сети Интернет данные жителя <адрес изъят> Потерпевший №1, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, осуществил телефонный звонок последнему на стационарный телефон с номером 8(843)238-65-43, установленный по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого, имитируя женский голос, представился Потерпевший №1 медицинской сестрой приёмного покоя ГАУЗ РКБ МЗ РТ и выяснил у него, что тот обращался в медицинские учреждения. После чего ФИО1, представившись главным врачом ГАУЗ РКБ МЗ РТ ФИО2, сообщил Потерпевший №1 ложные сведения о том, что в анализе его крови обнаружены признаки серьезного заболевания, название которого не установлено, что его необходимо срочно госпитализировать на период от 3 до 4 месяцев, а также то, что при отказе его будут госпитализировать принудительно. Далее ФИО1 предложил Потерпевший №1 амбулаторное лечение и приобретение уникального медикамента, название которого не установлено, которое находится в городе Мурманск, а также для связи сообщил абонентский <номер изъят> по которому с ним можно было связаться. После получения согласия от Потерпевший №1 на приобретения медикаментов ФИО1 создал видимость того, что звонок переключился на заведующего лабораторией <адрес изъят> ФИО4 и в продолжение своего преступного умысла, имитируя другой голос, от имени последнего предложил Потерпевший №1 приобрести необходимые медикаменты путем перечисления денежных средств в сумме 280 000 рублей через денежный перевод системы «Юнистрим», сообщив, что после осуществления денежного перевода медикаменты будут отправлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ, где их можно будет получить, а также сообщил Потерпевший №1 номер телефона <***>, по которому с ним можно будет связаться. При этом ФИО1 осознавал, что никакие медикаменты Потерпевший №1 отправлены не будут. После получения согласия на приобретение медикаментов ФИО1 сообщил Потерпевший №1 данные «ФИО3», на имя которого необходимо было произвести денежный перевод на сумму 280 000 рублей, и проинструктировал Потерпевший №1, что для скорейшего отправления медикаментов после перевода денежных средств необходимо незамедлительно сообщить ему контрольный номер, необходимый для его получения. Потерпевший №1, будучи введенным ФИО1 в заблуждение, поверил в наличие у него заболевания, название которого не установлено, и согласился на приобретение медикаментов и, 11 мая 2016 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в банке АКБ «Энергобанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, осуществил перевод денежных средств в сумме 280 000 рублей по системе «Юнистрим» на имя «ФИО3», при этом оплатил комиссию в сумме 990 рублей и получил кассовый ордер с контрольным номером 321726143910. После перевода денежных средств Потерпевший №1, продолжая полагать, что он действительно перевел денежные средства для приобретения медикаментов, примерно в 12 часов 32 минуты позвонил на номер телефона <***>, по которому от имени ФИО4 ему ответил ФИО1, которому Потерпевший №1 сообщил контрольный <номер изъят>, и в ответ от ФИО1 услышал, что приобретенные медикаменты будут в ближайшее время направлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ. После этого Потерпевший №1 11 мая 2016 года примерно в 12 часов 38 минут осуществил телефонный звонок на <номер изъят>, по которому от имени ФИО2 ему также ответил ФИО9, которому он сообщил, что осуществил денежный перевод за медикаменты.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 через неустановленный абонентский номер сообщил контрольный <номер изъят> для снятия денежных средств неустановленному лицу, которое сообщило его ФИО3 При этом ФИО1 не ставил в известность неустановленное лицо и ФИО3 о своих преступных намерениях.

11 мая 2016 года, в дневное время, точное время не установлено, ФИО3, находясь в ОКвКУ <номер изъят> АО КБ «Юнистрим», расположенном по адресу: <адрес изъят>, корпус 2, получил переведенные Потерпевший №1 денежные средства в сумме 280000 рублей, которые в последующем через неустановленное лицо в этот же день в городе Москва, точное место не установлено, были переданы ФИО1, которые последний сразу же после получения денежных средств похитил.

Своими преступными действиями ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 280 990 рублей, то есть в крупном размере.

эпизод хищения имущества Потерпевший №3

ФИО1 15 июля 2016 года, в период времени с 12 часов 19 минут до 13 часов 55 минут, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, приискав в сети Интернет данные жителя <адрес изъят> Потерпевший №3, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, осуществил телефонный звонок последней на стационарный телефон с номером 8(843)238-80-97, установленный по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого, имитируя женский голос, представился Потерпевший №3 медицинской сестрой приёмного покоя ГАУЗ РКБ МЗ РТ и выяснил у нее, что она обращалась в медицинские учреждения. После чего ФИО1, представившись главным врачом ГАУЗ РКБ МЗ РТ ФИО2, сообщил Потерпевший №3 ложные сведения о том, что в анализе ее крови обнаружены признаки серьезного заболевания, название которого не установлено, что ее необходимо срочно госпитализировать на период от 3 до 4 месяцев, а также то, что при отказе ее будут госпитализировать принудительно. Далее ФИО1 предложил Потерпевший №3 амбулаторное лечение и приобретение уникального медикамента, название которого не установлено, которое находится в городе Мурманск. После получения согласия от Потерпевший №3 на приобретение медикаментов ФИО1 создал видимость того, что звонок переключился на заведующего лабораторией <адрес изъят> ФИО4 и в продолжение своего преступного умысла, имитируя другой голос, от имени последнего предложил Потерпевший №3 приобрести необходимые медикаменты путем перечисления денежных средств в сумме 220 000 рублей через денежный перевод системы «Колибри», сообщив, что после осуществления денежного перевода медикаменты будут отправлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ, где их можно будет получить, а также сообщил Потерпевший №3 номер телефона <***>, по которому с ним можно будет связаться. При этом ФИО1 осознавал, что никакие медикаменты Потерпевший №3 отправлены не будут. После получения согласия на приобретение медикаментов ФИО1 сообщил Потерпевший №3 данные «ФИО3», на имя которого необходимо было произвести денежный перевод на сумму 220 000 рублей, и проинструктировал Потерпевший №3, что для скорейшего отправления медикаментов после перевода денежных средств необходимо незамедлительно сообщить ему контрольный номер, необходимый для его получения. Потерпевший №3, будучи введенной ФИО1 в заблуждение, поверила в наличие у нее заболевания, название которого не установлено, и согласилась на приобретение медикаментов, и 15 июля 2016 года, в дневное время, точное время не установлено, находясь в отделение «Сбербанк России» <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, улица. ФИО10, <адрес изъят>, осуществила перевод денежных средств в сумме 220 000 рублей по системе «Колибри» на имя «ФИО3», при этом оплатила комиссию в сумме 1 000 рублей и получила кассовый ордер с контрольным номером 141242756. После перевода денежных средств Потерпевший №3, продолжая полагать, что она действительно перевела денежные средства на приобретение медикаментов, 15 июля 2016 года в 15 часов 39 минут позвонила на номер телефона <***>, по которому от имени ФИО4 ей ответил ФИО1, которому Потерпевший №3 сообщила контрольный <номер изъят> и в ответ от ФИО1 услышала, что приобретенные медикаменты будут в ближайшее время направлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 через неустановленный абонентский номер сообщил контрольный <номер изъят> для снятия денежных средств неустановленному лицу, которое сообщило его ФИО3 При этом ФИО1 не ставил в известность неустановленное лицо и ФИО3 о своих преступных намерениях.

15 июля 2016 года, в дневное время, точное время не установлено, ФИО3, находясь в дополнительном офисе <номер изъят> Московского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, получил переведенные Потерпевший №3 денежные средства в сумме 220 000 рублей, которые в последующем через неустановленное лицо, в этот же день в городе Москва, точное место не установлено, были переданы ФИО1, которые последний сразу же после получения похитил.

Своими преступными действиями ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 221 000 рублей.

эпизод покушения на хищение имущества ФИО22

ФИО1 5 декабря 2016 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 43 минут, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, приискав в сети Интернет данные жителя <адрес изъят> ФИО22, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, осуществил телефонный звонок последней на стационарный телефон с номером 8(843)511-43-20, установленный по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого представился врачом ГАУЗ РКБ МЗ РТ и выяснил у нее, что она обращалась в медицинские учреждения. После чего ФИО1 сообщил ФИО22 ложные сведения о том, что в анализе ее крови обнаружены признаки инфекционного заболевания «гемобластоза», что ее необходимо срочно госпитализировать на период от 3 до 4 месяцев, а также то, что при отказе её будут госпитализировать принудительно для проведении операции, а также то, что послеоперационный период составляет от 3 до 5 месяцев. Далее ФИО1 предложил ФИО22 амбулаторное лечение и приобретение специально разработанных препаратов, которые находятся в городе Мурманск. После получения согласия от ФИО22 на приобретение медикаментов ФИО1 создал видимость того, что звонок переключился сначала на начальника инфекционного отделения ФИО5, а затем на заведующего лабораторией <адрес изъят> ФИО6 и в продолжение своего преступного умысла, имитируя другой голос, от имени последнего сообщил ФИО22, что имеются специально разработанные препараты, стоимость которых составляет 180 000 рублей. При этом ФИО22 в ходе разговора сообщила, что может найти только 80 000 рублей, на что ФИО1 дал ей согласие отправить медикаменты на указанную сумму, которую необходимо отправить через денежный перевод системы «Колибри», сообщив, что после осуществления денежного перевода медикаменты будут отправлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ, где их можно будет получить. При этом ФИО1 осознавал, что никакие препараты ФИО22 отправлены не будут. После получения согласия на приобретение медикаментов ФИО1 сообщил ФИО22 данные «ФИО7», на имя которой необходимо было произвести денежный перевод на сумму 80 000 рублей, и проинструктировал ФИО22, что для скорейшего отправления препаратов после перевода денежных средств необходимо незамедлительно сообщить ему контрольный номер, необходимый для его получения. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после указанного звонка ФИО22 осуществила звонок в городскую поликлинику <номер изъят><адрес изъят>, и поняла, что ее обманывают, перевод денежных средств не осуществляла.

Своими преступными действиями ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить принадлежащие ФИО22 денежные средства в сумме 80 000 рублей, в случае доведения своих преступных действий до концаФИО1 мог причинить ФИО22 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

эпизод хищения имущества Потерпевший №2

ФИО1 20 декабря 2016 года, в период времени с 15 часов 02 минут до 16 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, приискав в сети Интернет данные жителя <адрес изъят> Потерпевший №2, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, осуществил телефонный звонок последней на стационарный телефон с номером 8(843)267-70-48, установленный по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого представился Потерпевший №2 медицинским работником ГАУЗ РКБ МЗ ФИО14 и сообщил Потерпевший №2 ложные сведения о том, что в анализе его крови обнаружены признаки инфекционного заболевания «гемобластоза», что её необходимо срочно госпитализировать на период от 3 до 4 месяцев, а также то, что при отказе ее будут госпитализировать принудительно для проведения операции, а также то, что послеоперационный период составляет от 3 до 5 месяцев. После чего ФИО1 создал видимость того, что звонок переключился на главного врача ГАУЗ РКБ МЗ РТ ФИО2 и, имитируя другой голос, сообщил Потерпевший №3 ложные сведения о наличии у нее заболевания и предложил Потерпевший №2 приобрести специально разработанные медикаменты, которые находятся в городе Москва. После получения согласия от Потерпевший №2 ФИО1 создал видимость того, что звонок переключился на заведующего лабораторией Министерства обороны в городе Москва ФИО8, и в продолжение своего преступного умысла, имитируя другой голос, от имени последнего предложил Потерпевший №2 приобрести специально разработанные медицинские препараты путем перечисления денежных средств в сумме 280 000 рублей через денежный перевод системы «Колибри», сообщив, что после осуществления денежного перевода медикаменты будут отправлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ, где их можно будет получить, а также сообщил Потерпевший №2 номер телефона <***>, по которому с ним можно будет связаться. При этом ФИО1 осознавал, что никакие медикаменты Потерпевший №2 отправлены не будут. После получения согласия на приобретения медикаментов ФИО1 сообщил Потерпевший №2 данные «ФИО3», на имя которого необходимо было произвести денежный перевод на сумму 280 000 рублей, и проинструктировал Потерпевший №2, что для скорейшего отправления препаратов после перевода денежных средств необходимо незамедлительно сообщить ему контрольный номер, необходимый для его получения. Потерпевший №2, будучи введенной ФИО1 в заблуждение, поверила о наличии у нее инфекционного заболевания «гемобластоза» и согласилась на приобретение препаратов, и 20 декабря 2016 года, в дневное время суток, точное время не установлено, находясь в отделении «Сбербанк России» <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, осуществила перевод денежных средств в сумме 280 000 рублей по системе «Колибри» на имя «ФИО3», при этом оплатила комиссию в сумме 1 000 рублей и получила кассовый ордер с контрольным номером 141479761. После перевода денежных средств Потерпевший №2, продолжая полагать, что она действительно перевела денежные средства для приобретения медикаментов, 20 декабря 2016 года в 16 часов 59 минут позвонила на номер телефона <***>, по которому от имени ФИО8 ей ответил ФИО1, которому Потерпевший №2 сообщила контрольный <номер изъят> и в ответ от ФИО1 услышала, что приобретенные препараты будут в ближайшее время направлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ по городу Казани.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 через неустановленный абонентский номер сообщил контрольный <номер изъят> для снятия денежных средств неустановленному лицу, которое сообщило его ФИО3 При этом ФИО1 не ставил в известность неустановленное лицо и ФИО3 о своих преступных намерениях.

20 декабря 2016 года в дневное время, точное время не установлено, ФИО3, находясь в дополнительном офисе <номер изъят> Московского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, получил переведенные Потерпевший №2 денежные средства в сумме 280 000 рублей, которые в последующем через неустановленное лицо 20 декабря 2016 года примерно в 18 часов 00 минут в городе Москва, точное место в не установлено, были переданы ФИО1, которые последний сразу же после получения похитил.

Своими преступными действиями ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 281 000 рублей, то есть в крупном размере.

эпизод покушение на хищение имущества Потерпевший №2

ФИО1 21 декабря 2016 года, в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 13 минут, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, осуществил телефонный звонок Потерпевший №2 на стационарный телефон с номером 8(843)267-70-48, установленный по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого, представившись главным врачом ГАУЗ РКБ МЗ РТ ФИО2, сообщил Потерпевший №2 ложные сведения, что медицинские препараты, которые ей подготовили для отправки из <адрес изъят>, не подходят для ее лечения, так как у нее заболевание на последней стадии и из-за этого ей необходим другой специальный медицинский препарат и попросил ее позвонить заведующему лабораторией в городе Москва ФИО8 и попросить его заменить медицинский препарат. Потерпевший №2, 21 декабря 2016 года, в 11 часов 14 минут, позвонила на абонентский <номер изъят>, на телефонный звонок ответил ФИО1, который, имитируя другой голос и выступая от имени ФИО8, предложил Потерпевший №2 приобрести специально разработанные препараты для ее стадии заболевания путем дополнительного перечисления денежных средств в сумме 180 000 рублей через денежный перевод системы «Колибри», сообщив, что после осуществления денежного перевода медикаменты будут отправлены в ГАУЗ РКБ МЗ РТ, где их можно будет получить. При этом ФИО1 осознавал, что никакие препараты Потерпевший №2 отправлены, не будут. После получения согласия на приобретение препаратов ФИО1 сообщил Потерпевший №2 данные «ФИО3», которые говорил до этого, на имя которого необходимо произвести денежный перевод на сумму 180 000 рублей, и проинструктировал Потерпевший №2, как и в предыдущий раз, что для скорейшего отправления препаратов после перевода денежных средств необходимо незамедлительно сообщить ему контрольный номер, необходимый для его получения. В ходе указанного разговора Потерпевший №2 сообщила ФИО1, что у нее нет в наличии 180 000 рублей, тогда ФИО1, выступая от имени ФИО8, предложил ей оформить кредит в «Совкомбанке», на что Потерпевший №2 сообщила, что попробует оставить заявку через Интернет. После этого 21 декабря 2016 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, снова позвонил Потерпевший №2 на телефонный <номер изъят>(843)267-70-48, установленный по адресу: <адрес изъят>, и представившись главным врачом ГАУЗ РКБ МЗ РТ ФИО2, подтвердил, что необходимо доплатить 180 000 рублей. После этого 21 декабря 2016 года, в 13 часов 56 минут ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, снова позвонил Потерпевший №2 на телефонный <номер изъят>(843)267-70-48, установленный по адресу: <адрес изъят>, и, представившись ФИО8, стал выяснять у Потерпевший №2 обратилась ли она в банк за получением кредита, и как скоро она может перевести денежные средства за лекарства. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после того, как Потерпевший №2 предложили оформить кредит в банке для оплаты медицинских препаратов, она поняла, что ее обманывают и денежные средства не переводила.

Своими преступными действиями ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 180 000 рублей, в случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 мог причинить Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 159 ч.3, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

Значительность ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

(1 эпизод хищения имущества Потерпевший №1) по ст.159 ч.3 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

(2 эпизод хищения имущества Потерпевший №3) по ст. 159 ч.2 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

(3 эпизод покушения на хищение имущества ФИО22) по ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ- покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

(4 эпизод хищения имущества Потерпевший №2) по ст.159 ч.3 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

(5 эпизод покушение на хищение имущества Потерпевший №2) по ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд считает, что следует с учетом частично возмещенного ущерба взыскать с ФИО1 в пользу: Потерпевший №1 280 900 руб.; Потерпевший №3 211 000 руб.; Потерпевший №2 271 000 руб.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, проходившего службу в Вооруженных силах Российской Федерации, имеющего благодарности, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение материального ущерба, чистосердечные признания, обязательство подсудимого возместить причиненный ущерб, получение тяжелых травм, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие матери – инвалида, тяжелое материальное положение его матери и наличие у нее неоплаченных кредитов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего множество посягательств на имущество граждан, суд приходит к убеждению, что у подсудимого сложилась устойчивая тенденция на совершение корыстных преступлений, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание изложенные обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

(1 эпизод хищения имущества Потерпевший №1) ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

(2 эпизод хищения имущества Потерпевший №3) ст. 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

(3 эпизод покушения на хищение имущества ФИО22) ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год;

(4 эпизод хищения имущества Потерпевший №2) ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

(5 эпизод покушение на хищение имущества Потерпевший №2) ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с <дата изъята>. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с <дата изъята> до <дата изъята>.

Взыскать с ФИО1 в пользу: Потерпевший №1 280 900 руб; Потерпевший №3 211000 руб.; Потерпевший №2 271 000 руб.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с аудиозаписью, копия сберегательной книжки на имя Потерпевший №1, копия выписки из банка о переводе «Юнистрим денежный перевод»» контрольный номер денежного перевода <номер изъят>, дата <дата изъята>, копия кассового ордера <номер изъят> от <дата изъята>, сумма 28 990 рублей, от Потерпевший №1, копия распечатки отделений банка в <адрес изъят>, письмо о подтверждении выдачи детализации разговоров по номеру телефона: <***>, период детализации с <дата изъята> – <дата изъята>, абонент Потерпевший №1. ответ из банка «АОКБ «Юнистрим» денежные переводы, на <дата изъята>, код перевода 321726143910, сумма 280 000 рублей, копия приходно-кассового ордера <номер изъят> от <дата изъята>, на сумма 221 000 рублей, ответ из денежных переводов «Колибри», согласно которого, <дата изъята>, код перевода 141242756, сумма 220 000 рублей, скриншот из сайта, согласно которого дополнительный офис Сбербанка России <номер изъят>, расположен по адресу: <адрес изъят>., детализация соединений на <номер изъят> принадлежащий потерпевшей ФИО22, за период с <дата изъята> по <дата изъята>, детализация соединений на абонентский <номер изъят>, копия приходно-кассового ордера <номер изъят> от <дата изъята>, на сумму 280 000 рублей, детализация соединений на абонентский <номер изъят>, на период с <дата изъята> по <дата изъята>, ответ из банка ПАО «Сбербанк России» денежные переводы Колибри, согласно которого, код перевода 141479761, сумма перевода 280 000 рублей скриншот из сайта, согласно которого отделения банка ДО <номер изъят>, расположен по адресу: <адрес изъят>, детализация абонентских соединений, по потерпевшему Потерпевший №1: детализация соединений на <номер изъят>; детализация соединений на абонентский <номер изъят> принадлежащий Потерпевший №1 на <дата изъята>, информация предоставленная из баз данных ПАО «Вымпелком» №ЦР-03/35010, детализация соединений на абонентский <номер изъят>; информация предоставленная из баз данных ПАО «Вымпелком» №ЦР-03/39603-К, детализация соединений на абонентский <номер изъят>; детализация соединений на абонентский <номер изъят>; детализация абонентских соединений, по потерпевшей Потерпевший №3: детализация соединений по номеру 88432388097 принадлежащий потерпевшей Потерпевший №3; детализация соединений на абонентский <номер изъят>, зарегистрированный на имя ФИО11, <дата изъята> г.р. (сын потерпевшей Потерпевший №3); информация предоставленная из баз данных ПАО «Вымпелком» №ЦР-03/39603-К, на абонентский <номер изъят> зарегистрированный на имя ФИО12, <дата изъята> г.р.; информация предоставленная из баз данных ПАО «Вымпелком» №ЦР-03/39603-К, на абонентский <номер изъят> зарегистрированный на имя ФИО13, <дата изъята> г.р.; детализация абонентских соединений, по потерпевшей ФИО22: детализация соединений на <номер изъят> принадлежащий потерпевшей ФИО22; детализация соединений на абонентский <номер изъят> зарегистрированный на имя ФИО15 Хомида, <дата изъята> г.р., адрес <адрес изъят> жемчужина 6, Корп. 2, <адрес изъят>. детализация абонентских соединений, по потерпевшей Потерпевший №2: детализация соединений на <номер изъят> принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2; - детализация соединений на абонентский <номер изъят> принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2; детализация соединений на абонентский <номер изъят> зарегистрированный на имя ФИО16 Бегзода, <дата изъята> г.р. - хранить в материалах уголовного дела;

сотовый телефон марки «Nokia RM-1134», imei <номер изъят>, сотовый телефон марки «Nokia 100», imei <номер изъят>, сотовый телефон Iphone 5, IMEI 35926506443850, - коробка от сотового телефона IPhone 6, сотовый телефон «Alcatel one touch», коробка от сотового телефона IPhone 5 S, IMEI <номер изъят>, коробка от сотового телефона IPhone 5, IMEI 0136009694584, коробка от планшетного компьютера «Samsung Galaxy Tab4», серого цвета, IMEI <номер изъят>, заграничный паспорт РФ на имя ФИО1, <дата изъята> г.р., военный билет ГД <номер изъят> на имя ФИО1, <дата изъята> г.р., полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, <дата изъята> г.р., сотовый телефон марки «Fly DS106», imei 1: 86196029139551, imei 2: <номер изъят>, ноутбук марки «Fujitsu» с серийным номером: YLNC043834, в корпусе черного цвета, с зарядным устройством - возвратить ФИО1;

тетрадь с записями, упакованная в темный пакет, тетрадь на 20 листах, в тетрадки имеются записи, «Казань, РКБ, ФИО2, Оренбургский тракт, <адрес изъят>, Потерпевший №2 88432677048», травматический пистолет «Borner» <номер изъят>, упакованный в сейф-пакет <номер изъят>, после экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, магазин пистолета, черного цвета, шарики стальные омеднённые для гражданского спортивного пневматического оружия «Выстрел», калибра 4,5 мм; газовые баллончики в количестве 2 штук – уничтожить;

картонная коробка из-под сим-карт «Билайна», в количестве 5 штук, на абонентские номера: <***>, +79030147490, +79030143147, +79030149248, +7903014263, флэш-карта «Smartbuy» 8 gb, флэш-карта «SanDisk» 8 gb, в корпусе синего цвета, «IPod» c серийным номером DCYM867NFQ1, в корпусе серого цвета, в металлическом корпусе, сим-карта +79054495204, банковские карточки в количестве 10 штук, а именно: банковская карта «Открытие» на имя ФИО17, банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО17, в количестве 2-х штук, банковская карта «Сбербанк России» без имени, банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО9, банковская карта «Альфа Банк» на имя ФИО17, в количестве 2-х штук, банковская карта «Банк Москвы» на имя ФИО17, банковская карта «Хоум Кредит» на имя ФИО17, банковская карта на без имени банка «Банк ИТБ», пароль от банковской картой: 1569/1624 на имя ФИО9; копии чеков с выпиской пароль - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин