Приговор № 1-546/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-546/2017Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-546/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 22 мая 2017 года. г.Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Сахауовой Г.С., подсудимой ФИО1, защитника Рыжова А.А., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Кузнецовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... ранее судимой 07 июня 2008 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а», 69 ч.3, 70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденной 07 ноября 2012 года по отбытию срока наказания, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, 18 марта 2017 года около 10 часов 30 минут в спальной комнате кв... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла сидящему на кровати З. удар ножом в область левого бедра, причинив телесное повреждение в виде раны левого бедра, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не более 3 недель. 25 марта 2017 года около 17 часов 35 минут у торца д.130 по ул.Ш.Усманова г.Набережные Челны РТ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений открыто похитила у ранее знакомого С. из кармана брюк денежные средства в сумме 5000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 признала себя полностью виновной, согласилась с предъявленными ей обвинениями и заявила ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Рыжовым А.А., государственным обвинителем Сахауовой Г.С. и потерпевшими З. и С. Суд находит предъявленные ФИО1 обвинения обоснованными и подтверждающимися собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по факту нанесения телесных повреждений З. по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а по факту хищения имущества С. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и, учитывая то, что наказания за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышают десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного уголовного дела соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО1 полностью признала вину и возместила потерпевшему С. причиненный материальный ущерб, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей от гепатита «С», наркомании и синдрома зависимости от алкоголя, но с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6 и 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 по факту нанесения телесных повреждений З. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, а по факту хищения имущества С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказания: - по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев; - по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Начало срока наказания исчислять с 22 мая 2017 года. Вещественные доказательства: нож, находящийся в камере хранения ОП №3 «Центральный», – уничтожить, а денежные средства в размере 1500 рублей – оставить у потерпевшего С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня получения ею копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: ... ... ... ... Приговор вступил в законную силу 28 июля 2017 года. ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |