Постановление № 1-543/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-543/2019




№ 1-543-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного преследования

г. Новочеркасск 29 июля 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Мирзоян Г.К., предоставившего удостоверение № 7419 и ордер 27876, при секретаре Липчанской К.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Потерпевший заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с обвиняемым примерился, ущерб, причиненный преступлением, заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, возместил причиненный преступлением ущерб.

Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Старший помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайства, полагала возможным прекращение уголовного дела, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, ФИО1, предъявлено обвинение в том, что он 17.04.2019 около 16 часов, имея умысел, на тайное хищение имущества, прибыл к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, имея устное разрешение Потерпевший №1 на вход в указанной помещение, путем открытия ворот имеющимися у него ключами, зашел в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сварочный аппарат «KVAZARRUS», стоимостью 7 000 рублей, циркулярную пилу «Вихрь», стоимостью 5 000 рублей, углошлифовальную машинку «DEXTER POWER AG125-4», стоимостью 4 000 рублей, перфоратор «Metabo». стоимостью 10 000 рублей и электрический лобзик «BOSCH», стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 31 000 рублей. Погрузив вышеуказанное имущество в автомобиль «ВАЗ 21099» регистрационный знак № регион, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 следственным органом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, он примирился с последней, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ