Приговор № 1-163/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

Дело № 1-163/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при помощнике судьи Чеглаковой С.В.,

секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

с участием государственных обвинителей Дружиной О.С.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Исаевой А.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... проживающего по адресу: ......, судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2021 года не позднее 10 часов 15 минут у ФИО2, находившегося на территории Гусь-Хрустального района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 17 февраля 2021 года в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 13 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: ......, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, 17 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 13 минут, ФИО2, осуществив перевод денежных средств в сумме 2353 рубля 00 копеек в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, получил сообщение от неустановленного лица с фотоизображением места нахождения тайника с наркотическим средством с координатами: №..., соответствующими участку местности, расположенному возле дома №... садового некоммерческого товарищества (далее СНТ) « » Фрунзенского района г. Владимира.

После этого 17 февраля 2021 года ФИО2 в период времени с 12 часов 13 минут до 14 часов 15 минут проследовал по указанным координатам, где возле дома №... СНТ « » Фрунзенского района г. Владимира, обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 грамм, то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, в указанное время ФИО2, действуя умышленно, незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,13 грамм, проследовал к дому №... по ул. Куйбышева Фрунзенского района г. Владимира, где в 200 метрах от указанного дома 17 февраля 2021 года около 14 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в указанном месте в тот же день в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли из незаконного оборота незаконно приобретенное и незаконно хранимое последним наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,13 грамм, то есть в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года №1140) «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года №1140) количество наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО2 установлено, что 17 февраля 2021 года около 10 часов 00 у него, находящегося дома по адресу: ......, возникло желание употребить наркотическое средство «Соль». С этой целью он со своего мобильного телефона марки « » модели « », при помощи установленного в нем приложения « » в информационно-телекоммуникационной сети Интернет через магазин « », в котором он был зарегистрирован, заказал наркотическое средство «соль» массой около 1 грамма, после чего ему пришло сообщение о стоимости наркотического средства в размере 2450 рублей. С целью его оплаты через свой , привязанный к номеру телефона №..., он перечислил 2353 рубля 00 копеек с учетом банковской комиссии на номер банковской карты №..., указанной в сообщении, тем самым оплатив стоимость наркотического средства. Через какое-то время ему пришло сообщение с географическими координатами №... и фотографии с изображением места нахождения закладки с приобретенным им наркотическим средством в г. Владимире. Приехав в г. Владимир, он на такси проследовал по указанным координатам, где обнаружил закладку в отверстии в корпусе бетонного столба, расположенного возле дачного дома №... СНТ « ». Наркотическое средство находилось в полимерном пакете, который был замотан в изоленту черного цвета. Забрав сверток с наркотическим средством, он положил его в левый передний карман куртки, после чего направился к выходу из СНТ. В это время к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции. Он испугался, и рассказал, что приехал в г. Владимир для того, чтобы забрать приобретенное им ранее наркотическое средство «соль» для личного потребления. После этого у него в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «Соль», мобильный телефон марки « », при помощи которого он 17 февраля 2021 года осуществил приобретение наркотического средства N-метилэфедрона для личного потребления без цели сбыта (л.д. 98-101).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Суд полагает необходимым признать показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми, достоверными и положить их в основу приговора. При этом суд исходит из того, что приведенные выше показания подтверждаются совокупностью иных добытых по делу доказательств.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24 марта 2021 года, обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Исаевой А.В. указал на место, а именно на отверстие в середине корпуса бетонного столба, находящегося возле дачного дома №... СНТ « » Фрунзенского района г.Владимира (географические координаты №...), где он 17 февраля 2021 года забрал «закладку» с наркотическим средством «Соль» - N-метилэфедроном (л.д.102-108).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Владимиру, установлено, что 17 февраля 2021 года около 14 часов 15 минут он получил сообщение от оперативного дежурного УМВД России по г.Владимиру о том, что возле дома №... по ул. Куйбышева Фрунзенского района г.Владимира сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру задержан ФИО2 с наркотическим средством. После прибытия на указанное место сотрудники ОБППСП УМВД России по г. Владимиру Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что они совместно осуществляли обход территории на маршруте патрулирования территории Фрунзенского района г. Владимира и около 14 часов 15 минут 17 февраля 2021 года возле выхода из СНТ « » ими был остановлен молодой человек, представившийся ФИО2, ... года рождения, который сообщил, что приехал в г. Владимир в СНТ « », чтобы забрать приобретенное им ранее через сеть интернет наркотическое средство «Соль» для личного потребления без цели сбыта.

Далее он (Свидетель №3), находясь в 200 метрах от д.№... по ул.Куйбышева Фрунзенского района г.Владимира, в установленном законном порядке произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством в полимерном пакете в изоленте черного цвета. Указанный сверток был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью и заверен подписями понятых. Со слов ФИО2 в данном пакете находилось наркотическое средство «Соль» N-метилэфедрон, которое он (М.А.ВБ.) приобрел для личного потребления посредством сети интернет. Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки « в котором имелась информация о приобретении последним 17 февраля 2021 года наркотического средства с координатами места «закладки», фотографиями места, где он забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.57-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.53-54) и Свидетель №2 (л.д.55-56) установлено, что они являются сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Владимиру. 17 февраля 2021 года они осуществляли обход территории патрулирования на маршруте патрулирования №... Фрунзенского района г. Владимира. Около 14 часов 15 минут 17 февраля 2021 года ими был замечен молодой человек, находящийся в СНТ « » г.Владимира, который шел, глядя в телефон, подходя к заборам садовых участков. Они предположили, что данный гражданин ищет наркотические средства и стали за ним наблюдать. Когда молодой человек направился к выходу из СНТ, они подошли к нему, предъявили удостоверения и попросили объяснить, что он делает в указанном месте, на что молодой человек пояснил, что приехал в СНТ « » с целью забрать приобретенное им ранее через сеть Интернет наркотическое средство. Данным молодым человеком оказался ФИО2, ... года рождения. Ими был вызван сотрудник УНК Свидетель №3, который в присутствии понятых в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 25 минут находясь в районе дома №... по ул.Куйбышева г.Владимира, произвел личный досмотр ФИО2, в результате которого у него в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с веществом белого цвета. Со слов ФИО2 в данном свертке находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления, используя сеть интернет, а также два мобильных телефона. Изъятый сверток и мобильный телефон « » были упакованы в конверты, опечатаны и заверены подписями понятых.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 9 марта 2021 года, начальника ОНК УМВД России по г. Владимиру ФИО5, согласно которому 17 февраля 2021 года в 200 метрах от д. №... СНТ « » г. Владимира в ходе личного досмотра ФИО2, ... года рождения, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 5);

- сообщением о происшествии, Юбилейный» в 200 метрах от д. №... по ул. Куйбышева г. Владимир задержан ФИО2, ... года рождения, который подозревается в хранении наркотических средств (л.д.12);

- протоколом личного досмотра от 17 февраля 2021 года, согласно которому 17 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с наркотическим средством и мобильный телефон сотовой связи марки « » с сообщение с географическими координатами №... и фотографии с изображением места нахождения закладки с наркотическим средством (л.д.20);

- справкой об исследовании №... от 18 февраля 2021 года, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое 17 февраля 2021 года в ходе личного досмотра ФИО3 является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,13 грамм (л.д. 16-17);

- заключением эксперта №... от 30 марта 2021 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое 17 февраля 2021 года в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотическое средства на момент начала экспертизы составила 1,12 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 гр. исследуемого вещества (согласно справки об исследовании масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 1,13 грамм) (л.д.89-91);

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки « », с помощью которого 17 февраля 2021 года ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе a ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 грамм. В ходе осмотра в фотогалерее телефона обнаружены фотографии с изображением места закладки с наркотическим средством, на одной из фотографий указаны географические координаты местонахождения закладки №... (24-41);.

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки « », с помощью которого 17 февраля 2021 года ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 грамм. В ходе осмотра в фотогалерее телефона обнаружены фотографии с изображением места закладки с наркотическим средством, на одной из фотографий указаны географические координаты местонахождения закладки №.... А также в приложении « » обнаружена переписка обвиняемого ФИО2 с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, согласно которой 17 февраля 2021 года обвиняемый ФИО2 в 10 час. 15 мин., отправил сообщение неустановленному лицу по кличке « » о приобретении наркотического средства, получил положительный ответ. Далее обвиняемый ФИО2 в 12 часов 05 минут написал, что ему нужен 1 грамм наркотического средства, после чего был получен ответ без номера: если в течении 30 минут вы не предъявили чек - вам адрес выдан не будет. Далее был осуществлен перевод на карту №... в сумме 2450,06 рублей. Платеж проведен успешно в сумме 2353,00 рублей в 12 часов 07 минут, после чего как пояснил участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 ему пришло изображение с фотографией участка местности с нанесением географических координат «№...» тайника - закладки, датированное 17 февраля 2021 года 12 часов 13 минут (л.д. 109-115);

- протоколом осмотра предметов от 31 марта 2021 года, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 119-122);

-протоколом осмотра предметов от 8 апреля 2021 года, согласно которому осмотрена, первоначальная упаковка, в которой находилось наркотическое средство (л.д. 126-129);

- вещественными доказательствами:

- наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,11 грамм, на момент изъятия массой 1,13 грамм, которое признано в качестве вещественного доказательства постановлением от 31 марта 2021 года (л.д.123-124);

- мобильным телефоном марки « принадлежащим обвиняемому ФИО2, при помощи которого он приобрел наркотическое средство, который признан в качестве вещественного доказательства постановлением от 24 марта 2021 года (л.д.116-117);

- фрагментами первоначальной упаковки, в которых находилось наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,13 грамм, изъятое у ФИО2 17 февраля 2021 года в ходе проведения личного досмотра, которое признаны в качестве вещественного доказательства постановлением от 8 апреля 2021 года (л.д.130-131).

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, признанные допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного преступления.

В судебном заседании из показаний подсудимого, свидетелей, а также материалов дела установлено, что действия ФИО2 были направлены на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, при этом количество приобретаемого подсудимым наркотического средства соответствует крупному размеру, что подтверждается исследованными в судебном заседании справкой об исследовании №... от ..., а также заключением эксперта №... от 30 марта 2021 года, основания не доверять которым у суда отсутствуют.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны » характеризуется удовлетворительно.

Однако суд принимает во внимание, что ФИО2 судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, а также возраст, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им повторных преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, наличие в действиях подсудимого опасного рецидива, у суда отсутствуют в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ основания для назначения наказания условно.

В то же время суд, учитывая молодой возраст подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, и его отношение к содеянному считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установил в ходе судебного разбирательства исключительных обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее отбывал лишение свободы и вновь совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

На основании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления.

На предварительном следствии в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,11 грамм - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта ФИО2 наркотического средства;

- мобильный телефон марки « » - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует вернуть законному владельцу ФИО2;

- фрагмент первоначальной упаковки, в которой находилось наркотическое средство, изъятое у ФИО2 17 февраля 2021 года в ходе проведения личного досмотра, - следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 302-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 23 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,11 грамм - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта ФИО2 наркотического средства;

- мобильный телефон марки « » - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – вернуть законному владельцу ФИО2;

- фрагмент первоначальной упаковки, в которой находилось наркотическое средство, изъятое у ФИО2 17 февраля 2021 года в ходе проведения личного досмотра, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Н.В. Антонова