Приговор № 1-58/2024 1-827/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело № 1-58/2024 (1-827/2024)

УИД 56RS0018-01-2023-009371-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Кинжигалеевой З.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – Оренбургского транспортного прокурора Прошунина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Писаренко А.П.,

переводчика – Ёдгорова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ... не трудоустроенного, ... зарегистрированного по адресу: ..., ... ... не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ..., задержанного ..., под стражей по настоящему делу содержащегося с ...,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дважды покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ..., в дневное время суток, находясь на территории ..., используя мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» («Текно Спарк Го 2022») IMEI 1 (имей 1): N, IMEI 2 (имей 2): N и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров ... (...), позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями, устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающий сокрытие местонахождения лица и передаваемых данных, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ..., были распределены преступные роли, согласно которым ФИО1 по указаниям последнего, должен был размещать наркотическое средство в тайники-закладки в различных районах .... Так, ФИО1 должен был забрать сверток с наркотическим средством на территории ..., после чего на арендованной им квартире в ... расфасовать наркотическое средство в мелкие свертки с целью последующего совместного незаконного сбыта путем размещения тайников-закладок в различных районах ..., для последующего сбыта приобретателям наркотических средств. Также, ФИО1 согласно отведенной ему роли должен был оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством в различных районах ..., после чего с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Tecno Spark Go 2022» («Текно Спарк Го 2022») IMEI 1 (имей 1): N, IMEI 2 (имей 2): N должен был делать описание местонахождения и фотографии оборудованных им тайников-закладок, которые в последующем, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров ... (...), позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями, устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающий сокрытие местонахождения лица и передаваемых данных, посредством переписки отправлять неустановленному следствием лицу, использующим ник-нейм ..., за что должен был получать денежное вознаграждение, за каждый оборудованный им тайник-закладку с наркотическим средством на банковскую карту ... N, принадлежащую ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, использующим ник-нейм ....

Так, ФИО1 будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя совместный единый преступный умысел и предварительный сговор с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с ... по ..., совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

1) ... в вечернее время суток, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, использующим ник-нейм ..., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Текно Спарк Го 2022» через мессенджер ..., посредством переписки, получил от лица, использующего ник-нейм ... сообщение, содержащее описание местонахождения тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории ....

После чего, ... в ночное время суток, ФИО1 реализуя совместный преступный умысел с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, проследовал по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно на одну из улиц, находящуюся в ..., где ФИО1 из тайника-закладки, извлек и поместил в правый наружный карман своей куртки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел, вещество, массой не менее 17,02 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., упакованное в пакет из полимерного материала, и незаконно храня его, направился в квартиру, расположенную по адресу: ..., арендованную ФИО1 для проживания, незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки. Затем ... в ночное время суток, находясь на арендованной им ..., расположенной по адресу: ..., вещество, упакованное в полимерный пакет, массой не менее 17,02 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ... ФИО1 положил в спортивную сумку под диваном в комнате ..., расположенной по адресу: ..., и стал незаконно хранить до 10 часов 00 минут .... Далее, ... в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, по совместной договоренности с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительном сговору, хранимое им вещество массой 17,02 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., используя электронные весы, упаковал в 41 сверток из полимерного материала темного цвета и клейкой прозрачной ленты, после чего 41 сверток поместил в фольгу, для удобства дальнейшего сбыта приобретателям наркотических средств путем оборудования тайника-закладки, который положил в левый наружный карман джинс, одетых на нем, где продолжил незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем размещения в тайник-закладку на территории ....

Далее, ... в 20 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе в левом наружном кармане своих джинс одетых на нем, с целью последующего сбыта, вещество, массой 17,02 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., упакованное в пакет из полимерного материала, после чего на автомобильном транспорте прибыл на участок местности, находящийся у остановки ..., расположенной на ..., где ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, для последующего сбыта приобретателю наркотического средства, ... в 20 часов 50 минут, разместил путем оборудования тайника-закладки у основания дерева в листве, расположенного на расстоянии около 10 метров от остановки ..., расположенной на ..., в месте имеющем географические координаты: N, N, вещество, массой 17,02 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., находящееся в 41 свертке изготовленном из полимерного пакета темного цвета и клейкой прозрачной ленты, обернутые фольгой, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона марки «Текно Спарк Го 2022» сфотографировал оборудованный им тайник-закладку, для дальнейшей отправки через мессенджер ... сведений о точном местонахождении тайника-закладки лицу, использующему ник-нейм .... Однако ФИО1 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в 07 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

... в период с 11 часов 41 минуты до 11 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от остановки ..., расположенной на ..., в месте имеющем географические координаты: N, N, где у основания дерева в листве, сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество, массой 17,02 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., находящееся в 41 свертке изготовленном из полимерного пакета темного цвета и клейкой прозрачной ленты, обернутые фольгой.

Согласно заключения эксперта № Э/2-621 от ..., вещества, массой – 0,39г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,40г, 0,36г, 0,40г, 0,36г, 0,39г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,42г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,39г, 0,40г, 0,42г, 0,40г, 0, 42г, 0,43г, 0,45г, 0,43г, 0,43г, 0,43г, 0,44г, 0,43г, 0,44г, 0,42г, 0,40г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,41г, 0,41г, 0,40г, 0,44г, 0,43г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: ..., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N. Масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащего в своем составе наркотические средства: ..., составила 17,02 г, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ... N (список N) является крупным размером.

Также, ФИО1 ... в вечернее время суток, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ... (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» («Текно Спарк Го 2022») IMEI 1 (имей 1): N, IMEI 2 (имей 2): N, через мессенджер ... (...), посредством переписки, получил от лица, использующего ник-нейм ... сообщение, содержащее описание местонахождения тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство, а также указание об его извлечении с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории ....

После чего, ... в ночное время суток, ФИО1 реализуя совместный преступный умысел с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, проследовал по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотического средства, а именно на одну из улиц, находящуюся в городе Оренбурге, где ФИО1 из тайника-закладки, извлек и поместил в правый наружный карман своей куртки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел, вещество, массой не менее 56,48 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., упакованное в пакет из полимерного материала и незаконно храня его при себе направился в квартиру, расположенную по адресу: ..., арендованную ФИО1 для проживания, незаконного хранения наркотических средств и их расфасовки. ... в ночное время суток находясь на арендованной им ..., расположенной по адресу: ..., вещество, упакованное в полимерный пакет, массой не менее 56,48 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору приобретателям наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории ..., ФИО1 положил в спортивную сумку под диваном в комнате ..., расположенной по адресу: ..., и стал незаконно хранить до 10 часов 00 минут .... Далее, ... в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в указанной квартире, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, по совместной договоренности с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительном сговору, хранимое им вещество массой 56,48 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., используя электронные весы упаковал в 140 свертков из полимерного материала темного цвета и клейкой прозрачной ленты, для удобства дальнейшего распространения путем оборудования тайников-закладок. После этого, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1 свертки в количестве 2 штук с веществом, общей массой 0,83 грамма, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ..., положил в левый наружный карман джинс одетых на нем, где продолжил незаконно хранить с целью сбыта до 07 часов 30 минут ..., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. А также, свертки в количестве 138 штук с находящимся внутри веществом, общей массой 55,65 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ..., разместил следующим образом: 42 свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ..., поместил в фольгу, 50 свертков с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ..., поместил в фольгу, 46 свертков с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ..., поместил в фольгу, которые убрал в спортивную сумку темного цвета, находящуюся под диваном в комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., где продолжил незаконно хранить с целью сбыта до 19 часов 15 минут ..., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

... в 05 часов 10 минут ФИО1 продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вышел из квартиры, расположенной по адресу: ..., и на автомобильном транспорте направился на открытый участок местности, расположенный в ..., в место имеющее географические координаты: N в ..., однако ФИО1 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, использующим ник-нейм ..., направленный на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в 07 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в ..., в месте имеющем географические координаты: N в ... ФИО1 был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Где в ходе производства личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции в левом наружном кармане джинс обнаружили и изъяли 2 свертка, с веществом, общей массой 0,83 грамма, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ....

Кроме того, ... в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства обыска, в квартире по месту проживания ФИО1, расположенной по адресу: ..., сотрудники полиции в спортивной сумке темного цвета под диваном, находящейся в жилой комнате, обнаружили и изъяли 3 фольгированных свертка с находящимся внутри свертками в количестве 138 штук с веществом, общей массой 55,65 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ....

В результате ФИО1 и лицо, использующее ник-нейм ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, общей массой 56,48 грамма, являющегося смесью (препаратом), содержащего в своем составе наркотические средства: ..., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, но не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... в 07 часов 00 минут по местному времени, находясь на открытом участке местности, расположенном в ..., в месте имеющем географические координаты: N в ... ФИО1 был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № Э/2-600 от ..., вещества, массой 0,39 г, 0,40 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – ..., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N. Масса изъятого в ходе личного досмотра вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ..., составила 0,83 г. Согласно заключения эксперта № Э/2-632 от ..., вещества, массой - 0,40г, 0,41г, 0,41г, 0,39г, 0,43г, 0,38г, 0,38г, 0,41г, 0,42г,0,39г, 0,40г, 0,41г, 0,41г, 0,37г, 0,42г, 0,40г, 0,40г, 0,40г, 0,45г, 0,40г, 0,41г, 0,48г, 0,39г, 0,38г, 0,43г, 0,39г, 0,40г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,44г, 0,44г, 0,41г, 0,41г, 0,42г, 0,40г, 0,40г, 0,36г, 0,36г, 0,38г, 0,43г, 0,45г, 0,46г, 0,35г, 0,44г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,46г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,43г, 0,35г, 0,41г, 0,44г, 0,40г, 0,34г, 0,43г, 0,47г, 0,43г, 0,39г, 0,39г, 0,33г, 0,43г, 0,40г, 0,35г, 0,34г, 0,41г, 0,38г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,38г, 0,37г, 0,41г, 0,36г, 0,41г, 0,39г, 0,37г, 0,39г, 0,43г, 0,37г, 0,52г, 0,37г, 0,39г, 0,39г, 0,39г, 0,40г, 0,37г, 0,39г, 0,39г, 0,45г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,43г, 0,38г, 0,40г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,40г, 0,40г, 0,44г, 0,41г, 0,38г, 0,42г, 0,40г, 0,37г,0,35г, 0,35г, 0,38г, 0,39г, 0,39г, 0,41г, 0,39г, 0,40г, 0,35г, 0,45г, 0,39г, 0,41г, 0,36г, 0,43г, 0,39г, 0,42г, 0,37г, 0,39г, 0,36г, 0,36г, 0,33г, 0,41г, 0,41г, 0,38г, 0,36г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства ? ..., масса изъятого в ходе проведения обыска вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ..., составила 55,65 г, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ... N (список N) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выражая свое отношение к предъявленному обвинению признал вину полностью по каждому преступлению, в содеянном раскаялся, показал, что ..., в период работы на заводе имел заработок в месяц 45-50 000 рублей, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 84-86), согласно которым наркотические средства он не употребляет, в Российскую Федерацию прибыл летом ... с целью устройства на работу в ..., где проработал четыре месяца, после уехал в ..., где устроился на завод в качестве грузчика и проработал там продолжительное время. ... через мессенджер ... ему написал неизвестный ему человек и предложил ему высокооплачиваемую работу курьером запрещенных веществ и объяснил, что ему нужно будет делать «тайники-закладки» в ... и обещал ему платить 50 000 рублей в неделю, за одну закладку обещал оплату в размере 200 рублей, на что он согласился. После он сказал, что с ним свяжется куратор и попросил удалить его номер с мессенджера .... Через неопределенное время по мессенджеру ... ему написал мужчина, который ему не представился, с неизвестного номера N и сказал, что он будет его куратором и будет координировать его действия по распространению тайников закладок с наркотическими средствами и что нужно съездить за «тайником закладкой», забрать, расфасовать на более мелкие свертки и разложить на территории .... Данного гражданина он записал в своем мобильном телефоне как .... На протяжении двух месяцев он ему присылал координаты и фотографии с местом расположения «тайника-закладки» с наркотическим веществом. Он их поднимал, расфасовывал на более мелкие свертки и делал «тайники-закладки». Сведения он передавал своему куратору в мессенджере ..., после передачи данных переписка была удалена с его мобильного телефона. ... сентября куратор предложил ему продолжить работу в ..., на что он согласился и ... приехал в .... Через сеть интернет в приложение ...» он нашел посуточное жилье по адресу: ..., за аренду квартиры он оплачивал сам 1200 рублей за сутки. На следующий день ему написал ... и сказал, чтобы он купил электронные весы и упаковочный материал, ... в дневное время он на Центральном рынке ... в магазине электротоваров приобрел электронные весы и сообщил о покупке своему куратору. ... в вечернее время он ему прислал координаты с фотографией где лежит «тайник-закладка» с наркотическим веществом, «тайник-закладка» находился неподалеку с его домом по .... ... в ночное время он вышел из дома и направился по координатам, которые привели его на территорию какой-то школы ..., где за деревом он нашел и обнаружил прикопанный землей сверток, выполненный из полимерного пакета черного цвета. Обнаруженный сверток он поместил в карман своей куртки и не вскрывая свертка, отправился в арендованную им квартиру. Придя в квартиру, он лег спать, а перед сном наркотическое средство находящиеся в одном свертке он поместил в свою дорожную сумку. ... около 10 часов 00 минут он с помощью электронных весов и упаковочного материала стал расфасовывать наркотическое вещество для удобства распространения на более мелкие свертки по 0,4 грамма. Его куратор сообщил ему, что надо расфасованный им ранее наркотик по 0,4 грамма разделить на 5 частей и упаковать в свертки для дальнейшего размещения в «тайники-закладки». Он расфасовал свертки таким образом: 41 сверток положил в левый наружный карман джинс одетых на нем, 2 свертка в левый наружный карман джинс одетых на нем, 138 свертков следующим образом: 42 свертка в фольгу, 50 свертков в фольгу, 46 свертков в фольгу и положил в спортивную сумку под диваном в квартире. ... в дневное время куратор написал ему чтобы он один сверток положил напротив дома возле детского садика. Он пошел туда и у основания куста разместил данную тайник закладку и отправил координаты куратору, после чего вернулся домой. На следующий день куратор сказал один сверток с наркотическим веществом разместить в тайник-закладку на территории .... Затем, ... в 20 часов 00 минут незаконно храня при себе в левом наружном левом кармане джинс в которые был одет, свертки, вызвал такси и поехал на ..., где на остановке общественного транспорта ... он вышел из такси и спустился за остановку, прибыв в 20 часов 50 минут, положил сверток с находящимся внутри 41 свертками возле основания дерева, после чего сделал фотографию на свой мобильный телефон, однако фото куратору не направил, затем пошел домой. После чего ... в 05 часов 10 минут с 2 свертками в левом наружном кармане джинс одетых на нем, отправился на открытый участок местности, от ж/д путей ж/д ... «...–..., где был задержан сотрудниками полиции, которые перед задержанием представились сотрудниками полиции и предоставили служебные удостоверения. Ему в присутствии понятых и переводчика были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, а также ему был задан вопрос о том, что имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к обороту на территории России, на что он ответил, что у него в левом кармане джинс находятся 2 свертка с наркотическим веществом, а также принадлежащий ему мобильный телефон с помощью которого он общался с куратором. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные 2 свертка с наркотиком, а также его мобильный телефон марки «ТECNO SPARK», которые были изъяты. В здании Оренбургского ЛО МВД России на транспорте сообщил, что по адресу его проживания: ... находятся оставшиеся свертки с наркотиком, в осмотре по месту жительства он участвовал. Все вышеуказанное наркотическое средство он намеревался сбыть на территории ..., денежные средства получал на банковскую карту, которую у него изъяли. Мобильным телефоном пользовался только он. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 выражая свое отношение их подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, также показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства, при этом суд доказательства излагает не поэпизодно, поскольку по всем эпизодам вина подтверждается показаниями этих лиц, материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что он является заместителем начальника ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. В отдел поступила информация, что Ибрагимзода может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в отношении данного лица сотрудниками полиции Свидетель №6, Свидетель №7 и им проводилось ОРМ «Наблюдение» по месту жительства: .... Так, ... было установлено, что Ибрагимзода около 05.00 часов вышел из подъезда и на автомобиле такси поехал на ..., вышел из такси у остановки общественного транспорта ... и стал гулять. Было принято решение о его задержании, так как Ибрагимзода вел себя подозрительно. Задержан Ибрагимзода был в ... были приглашены понятые, переводчик, Ибрагимзоде были разъяснены его права, задан вопрос о наличии запрещенных к обороту веществ, Избрагимзода указал место нахождение свертков. Ибрагимзода был досмотрен, у него были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, телефон, затем проводился обыск в квартире по месту жительства Ибрагимзода на ..., где в спортивной сумке были обнаружены три больших сверка, содержащих в себе 50, 46 и 42 маленьких свертка с порошкообразным веществом, также в квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, банковская карта, фольга, Ибрагимзода участвовал в обыске, добровольно давал пояснения. В обыске принимал участие кинолог с собакой. ... он по поручению следователя осматривал телефон Ибрагимзода, обнаружил снимок содержащий координаты места закладки у остановки общественного транспорта ... на ..., указанное место было осмотрено с участием понятых, там обнаружили 46 свертков с порошкообразным веществом.

В судебном заседании свидетель свидетель № 13 показал, что работает в должности младшего инспектора кинолога Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. ... утром он находился на службе, ему от сотрудников стало известно о задержании на .... Он выехал на указанное место со служебной собакой. На месте были понятые, переводчик, Ибрагимзода, последнему задавали вопрос о наличии запрещенных веществ, он указал на место их нахождение, затем производился досмотр Ибрагимзоды, у него в кармане обнаружили два свертка с веществом, затем он участвовал при проведении обыска в ..., где Ибрагимзода добровольно давал пояснения, в квартире было обнаружено 3 больших свертка, которые содержали в себе маленькие свертки по 50, 42 и 46 штук, а также электронные весы, банковская карта, пакетики. ... по поручению следователя он участвовал при изъятии закладки на ..., в присутствии понятых у основания дерева был прикопан сверток, который был обнаружен собакой и затем изъят, сверток содержал в себе 41 маленький сверток с веществом, изъятие производил Свидетель №2. Досмотр Ибрагимзода осуществлял Свидетель №6, обыск в квартире производил Свидетель №8. При проведении следственных действий замечаний не поступало, было понятно, что изымают наркотические средства по поведению собаки, также Ибрагимзода давал добровольно пояснения.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что занимает должность младшего оперуполномоченного ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, ... он участвовал в ОРМ «Наблюдение» с Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, в отношении Ибрагимзода, который ... около 05.00 часов вышел из ..., сел в такси и поехал в сторону ... Ибрагимзода вышел из такси и пошел в сторону лесного массива, он останавливался, оборачивался, в ... Ибрагимзода был задержан, пригласили понятых, переводчика, затем прибыл кинолог с собакой, в присутствии которых Ибрагимзода разъяснили права, был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, Ибрагимзода добровольно давал пояснения, выдал наркотические средства, у Ибрагимзода при личном досмотре в кармане джинс было обнаружено два свертка с порошкообразным веществом, перемотанные скотчем, замечания, жалоб не поступало. При обыске в жилье Ибрагимзода было обнаружено большое количество свертков с веществом. ... по поручению следователя производился осмотр места, так как в телефоне Ибрагимзода были обнаружены координаты закладки, в ходе осмотра у основания дерева в присутствии понятых, кинолога с собакой был обнаружен сверток в фольге с маленькими свертками с веществом, Ибрагимзода участие в осмотре не принимал. ОРМ «Наблюдение» за Ибрагимзода стало проводиться за 1,5-2 часа до его выхода из дома.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что ... в первой половине дня по приглашению сотрудниками полиции участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она с сотрудниками полиции, собакой, вторым понятым прошла в овраг рядом с ..., где под деревом в 10 м от ж/д путей собака нашли сверток в фольге, его вскрыли, фотографировали. Внутри этого свертка находились маленькие свертки – 41 шт, один сверок вскрыли, в нем находилось светлое вещество, затем все опечатали. Понятым права разъяснялись, замечаний не было, в протоколе все верно было отражено.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 107-108), согласно которым он занимает должность младшего оперуполномоченного ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. В ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ж/д объектов. На основании чего им, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8 в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение» с 05.00 часов ..., в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1 в 05.10 часов вышел из подъезда N ... и направился на такси в сторону .... Подъехав к остановке общественного транспорта ... на ... направился за остановку, спустившись вниз, в лесной массив. ФИО1 постоянно в руке держал телефон, нервничал, осматривался по сторонам, часто останавливался на короткое время. ... в 07 часов 00 минут ФИО1 находясь в 10 метрах от ж/д путей перегона «...» был задержан. После задержания было установлено, что ФИО1 русским языком плохо владеет, в связи с чем ему необходим был переводчик. По поручению следователя ... им был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, кинолога со служебной собакой по кличке «Юнкер». Им, был произведен осмотр участка местности, расположенный по географическим координатам: N, N. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что объектом осмотра местности является участок местности, расположенный в 10 метрах от остановки общественного транспорта ... на .... Затем, у основания дерева в листве был обнаружен сверток выполненный из фрагмента фольгированной бумаги внутри которого находился 41 сверток с комкообразным веществом светлого цвета, свертки были изъяты. Перед началом осмотра понятым, кинологу разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления, замечания не поступили. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 110-111), данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым ... по приглашению сотрудников Оренбургского ЛО МВД России на транспорте он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. Досмотр ФИО1 проводился сотрудником ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых, переводчика, кинолога, служебной собаки. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, им, переводчику, кинологу были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Им был представлен ФИО1, досмотр которого проводился на открытом участке местности в ... при естественном освещении. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также ФИО1 было предложено воспользоваться правом на защиту, однако он от данного права отказался. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества?». На указанный вопрос ФИО1 указал на левый карман джинс, где были обнаружены два свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» с сим-картой Теле-2 в корпусе синего цвета. От участвующих лиц в личном досмотре заявления, либо замечания не поступили. Во время проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Затем там же сотрудником полиции было проведено изъятие проб и образцов для сравнительного исследования у ФИО1 - срезы ногтевых пластин и потожировых выделений с ладоней обеих рук. Всем участникам разъяснили их права, замечания не поступали. Также, ... по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. В осмотре принимали участие также второй понятой, кинолог со служебной собакой. Был произведен осмотр участка местности, расположенный по географическим координатам: N, N. Перед началом осмотра ему, другим участникам разъяснили права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Осматривался участок местности, расположенный в 10 метрах от остановки общественного транспорта ... на ..., где у основания дерева в листве был обнаружен сверток из фольгированной бумаги внутри которого находится 41 сверток, выполненный из полимерного пакета темного цвета, обмотанные прозрачным скотчем с комкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты. Замечания от участвующих лиц не поступили.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 131-132), данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым ... по приглашению сотрудников Оренбургского ЛО МВД России на транспорте он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. Досмотр ФИО1 проводился сотрудником ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых, переводчика, кинолога, служебной собаки. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, им, переводчику, кинологу были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Им был представлен ФИО1, досмотр которого проводился на открытом участке местности в ... «... при естественном освещении. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также ФИО1 было предложено воспользоваться правом на защиту, однако он от данного права отказался. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества?». На указанный вопрос ФИО1 указал на левый карман джинс, где были обнаружены два свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» с сим-картой Теле-2 в корпусе синего цвета. От участвующих лиц в личном досмотре заявления, либо замечания не поступили. Во время проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Затем там же сотрудником полиции было проведено изъятие проб и образцов для сравнительного исследования у ФИО1 - срезы ногтевых пластин и потожировых выделений с ладоней обеих рук. Всем участникам разъяснили их права. Также ... он участвовал в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: .... Обыск проводился в присутствии второго понятого, ФИО1, переводчика, защитника, кинолога со служебной собакой. Перед началом обыска следователем ему и остальным участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Также, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту, ФИО1 воспользовался правом на защиту. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать предметы, вещества, оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ. ФИО1 указал на сумку. В ходе проведения обыска в квартире в жилой комнате в спортивной сумке среди личных вещей были обнаружены три фольгированных свертка: внутри первого обнаружены 42 свертка обмотанные скотчем, внутри обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 2 свертка был обнаружены 50 свертков обмотанные скотчем, внутри каждого свертка обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 3 свертка обнаружено 46 свертков обмотанные скотчем, внутри свертков обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. Кроме того, в комнате в тумбочке на полке были обнаружены 2 пары электронных весов и банковская карта ... которые были изъяты. Затем, в ходе проведения обыска на кухне в шкафу были обнаружены и изъяты: рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета. Все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, после чего поставили свои подписи, замечания не поступили.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 113-114), согласно которым он работает в должности младшего инспектора кинолога Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. ... ему стало известно от сотрудников ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте о том, что в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 07 часов 00 минут, по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств на территории ..., в том числе на железнодорожных объектах, находясь в ...» был задержан ФИО1 После чего, о/у ОКОН Свидетель №7 был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого О/у ОКОН Свидетель №7 присутствующим понятым, переводчику и ему были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра, с применением служебной собаки. Служебная собака использовалась для отыскания и обнаружения наркотических средств. Личный досмотр ФИО1 был проведен на открытом участке местности в ... при естественном освещении. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества. ФИО1 указал на карман джинс. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане его джинс обнаружены два свертка, обмотанные прозрачным скотчем, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» с сим-картой Теле-2 в корпусе синего цвета.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 116-117), согласно которым она работает в должности старшего следователя СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. ... она находилась на суточном дежурстве, в ходе которого к ней поступил для рассмотрения материал проверки КУСП N от ..., после рассмотрения материала проверки ею было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1 В связи с тем, что имелись достаточный основания о проведении обыска по адресу проживания ФИО1: ..., было принято решение о проведении обыска, в случаях не терпящих отлагательства. ... ею был произведен обыск по адресу: ..., по месту проживания ФИО1 Обыск проводился в присутствии оперуполномоченного ОКОН Свидетель №7, понятых, ФИО1, переводчика, защитника, кинолога со служебной собакой. Перед началом обыска ею всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Также, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту, ФИО1 воспользовался правом на защиту. Участвующим лицам было объявлено о применении фотокамеры. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать предметы, вещества, оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ. ФИО1 указал на сумку и дал добровольно пояснения. В ходе проведения обыска было установлено, что осматриваемая квартира расположена на третьем этаже многоквартирного дома, состоит из одной жилой комнаты, кухни и санузла. В комнате в спортивной сумке среди личных вещей были обнаружены три фольгированных свертка: внутри первого свертка обнаружены 42 свертка обмотанные скотчем, внутри обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 2 свертка был обнаружены - 50 свертков, внутри каждого свертка обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 3 свертка обнаружено 46 свертков с комкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты. Кроме того, в комнате в тумбочке на полке были обнаружены 2 пары электронных весов и банковская карта ... N, которые также изъяты. Затем, в ходе проведения обыска на кухне в шкафу были обнаружены и изъяты: рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета. Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от всех участвующих лиц, заявления, замечания не поступили. Все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, после чего поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 123-125), согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. В ... года в ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ж/д объектов. В связи с чем в отношении ФИО1 им, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №2 проводилось ОРМ «Наблюдение». ... в 05 часов 10 минут ФИО1 вышел из подъезда N ... и направился на такси в сторону .... После чего, ФИО1 подъехав к остановке общественного транспорта ... на ... направился за остановку, спустившись вниз, в лесной массив. ФИО1 постоянно в руке держал телефон, нервничал, осматривался по сторонам, как будто чего-то опасался, часто останавливался на короткое время. На основании вышеизложенного, а также по имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории ..., ... в 07 часов 00 минут ФИО1 находясь в ... «...» был задержан. Затем было установлено, что ФИО1 русским языком плохо владеет, требуется помощь переводчика. После чего, им был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, переводчика, кинолога. Младший инспектор–кинолог применял служебную собаку. Им перед началом проведения личного досмотра ФИО1, понятым, переводчику, кинологу были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. После чего, понятым был представлен ФИО1 Личный досмотр был проведен на открытом участке местности в ... «...» ..., при естественном освещении. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также ФИО1 было предложено воспользоваться правом на защиту, однако он от данного права отказался. В ходе личного досмотра ФИО1 производилась фотосъемка, о применении фотокамеры было объявлено всем участвующим лицам. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос «Имеются ли у него при себе запрещенные к обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ предметы и вещества, а именно: наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем?». ФИО1 добровольно дал пояснения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинс обнаружены два свертка, обмотанные прозрачным скотчем внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» с сим-картой Теле-2 в корпусе синего цвета. IMEI 1: N, IMEI 2: N. Во время проведения личного досмотра им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, замечания не поступали. Также в присутствии тех же лиц, которым разъяснены права и обязанности у ФИО1 были изъяты пробы и образцы для сравнительного исследования - осуществлены срезы ногтевых пластин и потожировых выделений с ладоней обеих рук. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. ... следователем был произведен обыск по адресу: ..., по месту проживания ФИО1 Обыск проводился в присутствии него, понятых, ФИО1, переводчика, защитника, кинолога со служебной собакой. Перед началом обыска следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Также, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту, ФИО1 воспользовался правом на защиту. Участвующим лицам было объявлено о применении фотокамеры следователем. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать предметы, вещества, оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ. ФИО1 добровольно дал пояснения. В ходе проведения обыска было установлено, что осматриваемая квартира расположена на третьем этаже многоквартирного дома. Квартира состоит из одной жилой комнаты, кухни и санузла. В комнате в спортивной сумке среди личных вещей были обнаружены три фольгированных свертка: внутри первого свертка обнаружены 42 свертка обмотанные скотчем с комкообразным вещество светлого цвета внутри; внутри 2 свертка был обнаружены - 50 свертков обмотанные скотчем, внутри каждого свертка обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 3 свертка обнаружено 46 свертков обмотанные скотчем, фрагмент темного полиэтилена внутри свертков обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. В комнате в тумбочке на полке были обнаружены 2 пары электронных весов и банковская карта ... N, которые были изъяты. В ходе проведения обыска на кухне в шкафу были обнаружены и изъяты: рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета, которые также изъяты.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №11, данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 136-137), согласно которым у нее есть квартира, расположенная по адресу: ..., в которой она сама не проживает, а сдает ее в аренду. Она разместила объявление на Интернет-сайте продаж ..., в ... года, точную дату не помнит, ей на мобильный телефон позвонил мужчина и сказал, что он готов арендовать квартиру несколько дней, пояснил, что будет проживать в квартире один. После чего, спустя некоторое время она встретилась с мужчиной - ФИО1, возле ее квартиры по адресу: ..., он был один, предоставил ей свой паспорт, который был на имя ФИО1 Они заключили договор аренды квартиры, после чего, она отдала ему ключи от вышеуказанной квартиры. ФИО1 о себе ничего не рассказывал, в том числе где работает, договор аренды не сохранился, абонентский номер ФИО1 у нее не сохранился, так как она его уже удалила. Ее абонентский N. Перед сдачей квартиры расположенной по адресу: ..., она была тщательно убрана. До момента заселения ФИО1 в вышеуказанной квартире никто не проживал. Обнаруженные по адресу: ... у ФИО1 наркотические средства ей не принадлежат. Перед сдачей в аренду вышеуказанной квартиры каких-либо запрещенных веществ, предметов, фольгированной бумаги, изоляционных лент не было.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний свидетеля Свидетель №12, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 142-143), согласно которым ... по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при обыске, который проводился по адресу: .... Обыск проводился в присутствии него и второго понятого, ФИО1, переводчика, защитника, кинолога со служебной собакой, оперуполномоченного ОКОН. Перед началом обыска следователем ему и остальным участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Также, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту, ФИО1 воспользовался правом на защиту. Всем участвующим лицам было объявлено о применении фотокамеры следователем. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать предметы, вещества, оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ. ФИО1 указал на сумку. В ходе проведения обыска в комнате в спортивной сумке среди личных вещей были обнаружены три фольгированных свертка: внутри первого обнаружены 42 свертка обмотанные скотчем, внутри обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 2 свертка были обнаружены - 50 свертков обмотанные скотчем, внутри каждого свертка обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри 3 свертка обнаружено 46 свертков обмотанные скотчем, внутри свертков обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, которые были изъяты. В комнате в тумбочке на полке были обнаружены 2 пары электронных весов и банковская карта ... которые были изъяты. На кухне в шкафу были обнаружены и изъяты: рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета. Все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, после чего поставили свои подписи, замечания не поступили.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждает также совокупность исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

- протоколом личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 10 минут переезд ... – ... двор..., обнаружено и изъято: из левого кармана джинс ФИО1 два свертка, выполненные из фрагмента полимерного пакета темного цвета, обмотанные прозрачным скотчем внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; сотовый телефон марки Tecno Spark с сим-картой Теле-2 в корпусе синего цвета, IMEI 1: N, IMEI 2: N (т.1 л.д. 29-30, 33-35);

- протоколами осмотра предметов (документов) от ... и от ..., согласно которым осмотрены:

- мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» в корпусе синего цвета IMEI 1:3 N, IMEI 2: N. Экран мобильного телефона в разбитом состоянии, камера мобильного телефона также в разбитом состоянии. На обратной стороне мобильного телефона имеются наклейки. Был введен графический пароль (1,4,7,8,9). В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена следующая информация:

- имеются приложения ...

В приложении «Галерея» обнаружены фотографии в количестве 5-ти штук, участка местности, где расположена остановка ... на ....

В приложении ... обнаружен абонентский номер пользователя под ником «Мухаммед» - N.

В приложении ... обнаружен чат с пользователем под ником ..., абонентский номер которого N. Сообщения от пользователя под ником ... удалены. Также, имеются звонки с пользователем под ником .... Пользователь под ником «М» абонентский N, через который осуществлен вход в приложении ....

В мобильном телефоне имеется сим-карта сотового оператора «Теле-2»-N.

В приложении «Настройки» обнаружена следующая информация: Имя устройства: «TECNO SPARK Gо 2022». Модель: «TECNO KG5m». IMEI 1:3 N, IMEI 2: N (т.1 л.д. 76-90, т.2 л.д. 1-15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены:

информация по банковской карте ... N на имя ФИО3, на 6 листах,

сведения по движению денежных средств по банковской карте ... N на имя ФИО3, на 5 листах, из которых было установлено:

Дата и время транзакции: .... 18:18:01. Сумма в валюте карты: 5000. Сведения о контрагенте: ФИО4 паспорт Р. Таджикистан. Номер карты контрагента: N. Телефон контрагента: N

Дата и время транзакции: .... 14:21:22. Сумма в валюте карты: 2000. Сведения о контрагенте: ФИО4 паспорт Р. Таджикистан. Номер карты контрагента: N. Телефон контрагента: N.

Дата и время транзакции: .... 12:34:52. Сумма в валюте карты: 3000. Сведения о контрагенте: ФИО4 паспорт Р. Таджикистан. Номер карты контрагента: N. Телефон контрагента: N.

Дата и время транзакции: .... 15:56:02. Сумма в валюте карты: 2000. Сведения о контрагенте: ФИО5 паспорт Р. Таджикистан. Номер карты контрагента: N. Телефон контрагента: N (т. 1 л.д. 210-212);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены:

полимерный пакет, который вскрывается и установлено, что в нем находится:

скотч прозрачный, фольга в рулоне, мешки для мусора черного цвета,

полимерный пакет, который вскрывается, и установлено, что в нем находится: электронные весы в количестве 2-х штук, в упаковках, банковская карта ... N (т.1 л.д.220-223);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены:

2 бесцветных прозрачных полимерных пакетика типа Zip-Lock с находящимся внутри веществом, изъятые ..., в ходе личного досмотра ФИО1, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства – ..., упакованные в один полимерный пакет, Внутри каждого полимерного пакета просматривается вещество светлого цвета,

бумажный конверт с находящимися внутри ногтевыми срезами и потожировыми выделениями ФИО1, который помещен в один полимерный пакет,

41 бесцветный прозрачный полимерный пакетик типа Zip-Lock с находящимся внутри веществом, изъятые ..., в ходе осмотра места происшествия, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства –..., упакованные в один полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментами нитей белого цвета. Внутри каждого полимерного пакета просматривается вещество светлого цвета,

упаковочный материал, находящийся в полимерном пакете типа «Zip Lock» (т.1 л.д.227-230);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены:

полимерный пакет с находящимся внутри веществом, изъятом ..., в ходе обыска по адресу: ..., являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства –.... Внутри полимерного пакета просматривается вещество светлого цвета,

упаковочный материал, находящийся в полимерном пакете;

полимерный пакет, внутри которого просматриваются электронные весы в количестве 2-х штук в упаковках (т.2 л.д.19-21);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому по указанию обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника и переводчика выехали на открытый участок местности, расположенный от ж/д .... географические координаты: N, где ... ФИО1 был задержан и у него изъяты свертки с наркотическим веществом. Затем по указанию ФИО1 проследовали к остановке ... на ..., где ФИО1 указал на участок местности, где он ... разместил тайник-закладку с наркотическим средством. С помощью приложения «2ГИС», на мобильном телефоне были определены географические координаты: N, N в ..., ... от остановки общественного транспорта ..., расположенной на .... После чего, по указанию ФИО1 проследовали по адресу: ..., где ФИО1 указал на 1-й подъезд и пояснил, в ..., незаконно хранил с целью размещения тайников-закладок на территории ... наркотическое средство (т.2 л.д.79-83).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении наркотического средства, массой 17,02 г подтверждает также совокупность исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от остановки общественного транспорта ... по ..., где у основания дерева в листве был обнаружен сверток выполненный из фрагмента фольгированной бумаги внутри которого находились 41 сверток, выполненные из фрагмента полимерного пакета темного цвета, обмотанные прозрачным скотчем с комкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты. С помощью мобильного телефона «Tecno 4» приложения ... были определены географические координаты: N, N (т.1 л.д. 94-100);

- справкой об исследовании № И/2-473 от ..., согласно которой вещества массами 0,41г, 0,41г, 0,40г, 0,39г, 0,42г, 0,38г, 0,42г, 0,38г, 0,41г, 0,42г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,42г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,39г, 0,40г, 0,42г, 0,40г, 0, 42г, 0,43г, 0,45г, 0,43г, 0,43г, 0,43г, 0,44г, 0,43г, 0,44г, 0,42г, 0,40г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,41г, 0,41г, 0,40г, 0,44г, 0,43г, представленные при отношении по материалу, зарегистрированному в КУСП N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: ... (т.1 л.д. 103);

- заключением эксперта № Э/2-621 от ..., согласно которому вещества, массами: 0,39г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,40г, 0,36г, 0,40г, 0,36г, 0,39г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,42г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,39г, 0,40г, 0,42г, 0,40г, 0, 42г, 0,43г, 0,45г, 0,43г, 0,43г, 0,43г, 0,44г, 0,43г, 0,44г, 0,42г, 0,40г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,41г, 0,41г, 0,40г, 0,44г, 0,43г, представленные по материалам уголовного дела N из СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: ..., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N (т. 1 л.д. 167-171).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении наркотического средства, массой 56,48 г подтверждает также совокупность исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

- протоколом обыска от ..., согласно которому обыск проводился с участием понятых, защитника, переводчика, ФИО1, которому перед началом обыска была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: ... на третьем этаже многоквартирного дома. Квартира состоит из одной жилой комнаты, кухни и санузла. В комнате под диваном в спортивной сумке среди личных вещей были обнаружены три фольгированных свертка: внутри первого свертка обнаружены 42 свертка обмотанные скотчем, фрагмент темного полиэтилена, внутри обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри второго свертка был обнаружены - 50 свертков обмотанные скотчем, фрагмент темного полиэтилена внутри каждого свертка обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; внутри третьего свертка обнаружено 46 свертков обмотанные скотчем, фрагмент темного полиэтилена внутри свертков обнаружено комкообразное вещество светлого цвета, который изъяты. В комнате в тумбочке на полке были обнаружены 2 пары электронных весов, упакованные в картонные коробочки и банковская карта ... N, на кухне в шкафу были обнаружены и изъяты: рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета (т. 1 л.д. 57-61, 64-68);

- справкой об исследовании № И/2-470 от ..., согласно которой вещества, массами – 0,41г, 0,42г (объекты 1,2), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства-..., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N (т.1 л.д. 40);

- справкой об исследовании № И/2-472 от ..., согласно которой, вещества, массами - 0, 42г, 0,43г, 0,43г, 0,41г, 0,45г, 0,40г, 0,40г, 0,43г, 0,44г, 0,41 г, 0,42г, 0.43г, 0,43г, 0,39г, 0,44г, 0,40г, 0,40г, 0,40г, 0,45г, 0,40г, 0,41г, 0,48г, 0,39г, 0,38г, 0,43г, 0.39г, 0,40г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,44г, 0,44г, 0,41г, 0,41г, 0,42г, 0,40г, 0,40г, 0,36г, 0,36г, 0,38г, 0.43г, 0,45г, 0,46г, 0,35г, 0,44г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,46г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0.43г, 0,35г, 0,41г, 0,44г, 0,40г, 0,34г, 0,43г, 0,47г, 0,43г, 0,39г, 0,39г, 0,33г, 0.43г, 0,40г, 0,35г, 0,34г, 0,41г, 0,38г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,38г, 0,37г, 0,41г, 0,36г, 0,41г, 0,39г, 0,37г, 0,39г, 0.43г, 0,37г, 0,52г, 0,37г, 0,39г, 0,39г, 0,39г, 0,40г, 0,37г, 0,39г, 0,39г, 0,45г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,43г, 0,38г, 0,40г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,40г, 0,40г, 0,44г, 0,41 г, 0,38г, 0,42г, 0,40г, 0,37г, 0,35г, 0,35г, 0,38г, 0.39г, 0,39г, 0,41г, 0,39г, 0.40г, 0,35г, 0,45г, 0,39г, 0,41г, 0,36г, 0,43г, 0,39г, 0,42г, 0,37г, 0,39г, 0,36г, 0,36г, 0,33г, 0,41г, 0,41г, 0,38г, 0,36г (объекты 1-138 соответственно), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП под N от ... из Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства - ... включенными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 71);

- заключением эксперта № Э/2-600 от ..., согласно которому, вещества, массами 0,39г, 0,40г (объекты 1,2 соответственно), представленные по уголовному делу N из СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – ..., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N. На поверхностях срезов ногтевых пластин следовых количеств наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлены (т. 1 л.д. 156-161);

- заключением эксперта № Э/2-632 от ..., согласно которого, вещества, массами - 0,40г, 0,41г, 0,41г, 0,39г, 0,43г, 0,38г, 0,38г, 0,41г, 0,42г, 0,39г, 0,40г, 0,41г, 0,41г, 0,37г, 0,42г, 0,40г, 0,40г, 0,40г, 0,45г, 0,40г, 0,41г, 0,48г, 0,39г, 0,38г, 0,43г, 0,39г, 0,40г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,44г, 0,44г, 0,41г, 0,41г, 0,42г, 0,40г, 0,40г, 0,36г, 0,36г, 0,38г, 0,43г, 0,45г, 0,46г, 0,35г, 0,44г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,46г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,43г, 0,35г, 0,41г, 0,44г, 0,40г, 0,34г, 0,43г, 0,47г, 0,43г, 0,39г, 0,39г, 0,33г, 0,43г, 0,40г, 0,35г, 0,34г, 0,41г, 0,38г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,38г, 0,37г, 0,41г, 0,36г, 0,41г, 0,39г, 0,37г, 0,39г, 0,43г, 0,37г, 0,52г, 0,37г, 0,39г, 0,39г, 0,39г, 0,40г,, 0,37г, 0,39г, 0,39г, 0,45г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,43г, 0,38г, 0,40г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,40г, 0,40г, 0,44г, 0,41г, 0,38г, 0,42г, 0,40г, 0,37г, 0,35г, 0,35г, 0,38г, 0,39г, 0,39г,, 0,41г, 0,39г, 0,40г, 0,35г, 0,45г, 0,39г, 0,41г, 0,36г, 0,43г, 0,39г, 0,42г, 0,37г, 0,39г, 0,36г, 0,36г, 0,33г, 0,41г, 0,41г, 0,38г, 0,36г (объекты 1,-138 соответственно), представленные по уголовному делу N° N из СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства ? ... включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N (т.1 л.д. 184-189).

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана собранными по делу доказательствами.

По эпизоду в отношении наркотических средств массой 17,02 г к такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний подсудимого ФИО1 о том, при каких обстоятельствах и где он приобрел и хранил наркотическое средство – ..., как его фасовал, часть из которых разложил в тайник-закладку, при этом не успел направить куратору сведения о месте нахождении закладки, общался с куратором через сеть «Интернет» посредством переписки, сообщения которые удалены, телефонных звонков с лицом, использующим ник-нейм ..., показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6 Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения информации о размещении ФИО6 закладки и обнаружении наркотических средств в тайнике закладке, об обнаружении средств для фасовки наркотических средств по месту жительства подсудимого, а также показаний свидетеля свидетель № 13, Свидетель №10, Свидетель №3 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства в тайнике закладке, а также свидетеля Свидетель №11, которая показала на каких основаниях ФИО1 находился в ..., также материалами уголовного дела, а именно протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого по координатам указанным в фотографии, обнаруженной в телефоне ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, по месту жительства ФИО1 обнаружены средства и материалы для фасовки наркотических средств, а также банковская карта; заключениями эксперта и справками о виде и массе наркотического средства; перепиской ФИО1 посредством приложения ... с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом ..., сообщения которой удалены; фотографиями с расположением закладки; протоколами осмотров предметов, в том числе сотового телефона ФИО1 и сведениями по карте банка ... о движении денежных средств, находящейся в пользовании ФИО1, куда перечислялись денежные средства в качестве вознаграждения, протоколом проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которого подсудимый показал место тайника-закладки наркотического средства, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду в отношении наркотических средств массой 56,48 г к такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаниями подсудимого ФИО1 о том, при каких обстоятельствах и где он приобрел и хранил наркотическое средство – ..., как его фасовал, а часть которая при нем была обнаружена, собирался разложить по закладкам, общался с куратором через сеть «Интернет» посредством переписки, сообщения которые удалены, телефонных звонков с лицом, использующим ник-нейм ..., показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6 Свидетель №2, свидетель № 13, Свидетель №9, Свидетель №7 об обстоятельствах задержания ФИО1 и его личного досмотра в ходе которого в одежде последнего были обнаружены наркотические средства, а также об обстоятельствах обнаружения по месту жительства ФИО1 расфасованных наркотических средств, а также средств для фасовки наркотических средств, банковской карты, показаний свидетеля Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах изъятия наркотических средств из одежды ФИО1, показаний свидетеля Свидетель №5, Свидетель №12 об обстоятельствах обнаружения расфасованных наркотических средств, а также средств для фасовки наркотических средств, банковской карты по месту жительства ФИО1, показаний свидетеля Свидетель №11, которая показала на каких основаниях ФИО1 находился в ..., также материалами уголовного дела, а именно протоколом досмотра ФИО1, в ходе которого при нем были обнаружены наркотические средства и телефон, протоколом обыска, в ходе которых по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты, в том числе наркотические средства - ..., расфасованное в крупном размере, весы, рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета, банковская карта; заключениями эксперта и справками о виде и массе наркотического средства; перепиской ФИО1 посредством приложения ... с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом ..., сообщения которой удалены; протоколами осмотров предметов, в том числе сотового телефона ФИО1 и сведениями по карте банка ... о движении денежных средств, находящейся в пользовании ФИО1, куда перечислялись денежные средства в качестве вознаграждения, протоколом проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которого показал место хранения наркотических средств, приготовленных для сбыта, место его задержания и изъятия наркотических средств, когда шел делать закладку, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд признает указанные показания допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Все вышеуказанные доказательства дополняют и подтверждают друг друга.

Оценив показания указанных свидетелей, суд признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела и причин для оговора ФИО1 судом не установлено, при этом противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют, их показания согласуются с материалами уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, суд кладет их в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются с совокупностью других исследованных доказательств и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показания подтвердил.

Все письменные доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, с участием понятых, специалистов, на основании соответствующего постановления, с разъяснением процессуальных прав участникам следственных действий.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения экспертов согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. С учетом изложенного вышеперечисленные заключения судебных экспертиз принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Не установлено судом каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ и составлении материалов по ним, влекущих признание этих доказательств не допустимыми. Все материалы ОРМ «Наблюдение» оформлены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании надлежащим образом утвержденных постановлений о проведении ОРМ.

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Об умысле ФИО1 на сбыт изъятых у него в одежде и в ..., тайнике-закладке, наркотических средств, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, количество изъятых наркотических веществ, масса, изъятых наркотических средств – ..., общими массами 17,02 г и 56,48 г соответственно, то есть в крупном размере, которые были приведены в удобную для сбыта упаковку - 140 свертков, которые распределил, поместив в фольгу отдельно и оставил в сумке по месту жительства: по 42 свертка, 50 свертков, 46 свертков, а 2 свертка положил в карман и пошел делать закладку; также сделал закладку из одного большого свертка, содержащего 41 маленький сверток; содержащаяся в телефоне ФИО1 информация с перепиской в сети Интернет о приобретении наркотических средств, фотографией с расположением тайника-закладки, сведениями о передвижении денежных средств, находящейся на карте которыми пользовался подсудимый, а также обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска предметы для расфасовки наркотических средств - весы, рулон фольги, скотч светлого цвета, рулон пакетов черного цвета, показания ФИО1, о том, что он расфасовал наркотические средства и собирался разложить их по закладкам, одну закладку сделал, но информацию куратору не успел передать.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от ... N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливается Перечень, куда входит в том числе, список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ..., относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – ..., превышающее 2,5 г является крупным размером данного наркотического средства.

Как установлено в судебном заседании в тайнике-закладке было изъято наркотическое средство – ..., общей массой 17,02 г; при личном обыске ФИО1 и по месту его жительства было изъято наркотическое средство – ..., общей массой 56,48 г. Масса и вид наркотических средств подтверждается исследованными в ходе судебного заседания заключениями эксперта № № № Э/2-632 от ..., № Э/2-600 от ..., № Э/2-621 от ..., справками об исследовании.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку ФИО1 используя сеть Интернет, через менеджер ... вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по ник-неймом ... и по его поручению с целью сбыта получал через сеть Интернет информацию о местонахождении оборудованного тайника с наркотическим средством в крупном размере, которое в дальнейшем извлек из указанного места, также подсудимый ФИО1 вел переписку с неустановленным лицом с ник-неймом ... посредством приложения ..., сообщения которой удалены, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, планировал отправить фотографию и информацию о местонахождении оборудованного ФИО1 тайника - закладки с наркотическими веществами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических веществ их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в последствии лицом ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, то есть такие лица должны совместно умышленно непосредственно участвовать в совершении преступления.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 заранее договорился с неустановленным лицом с ник-неймом ... о реализации наркотических средств, имея цель получение денежного дохода, распределив между собой роли. Характер совместной и согласованной между ФИО1 и неустановленным лицом деятельности, направленной на распространение наркотических средств, планирование и подготовка, все это свидетельствует о незаконном обороте наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается как показаниями подсудимого, так и протоколом осмотра телефона подсудимого, содержащем информацию об оборудованном им тайнике, переписке с неустановленным лицом с ник-неймом ..., сообщения которой удалены. По делу доказано, что при совершении установленных судом преступлений подсудимый действовал совместно, совершению преступлений предшествовал предварительный сговор на это между подсудимым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По смыслу закона, под покушением на сбыт наркотических средств понимается совершение виновным лицом действий, направленных на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца.

Судебным следствием установлено, что к моменту своего задержания подсудимый успел выполнить ряд действий, направленных на реализацию преступного умысла и составляющих объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств – он получил партию наркотических средств, имел в жилище средства, предназначенные для взвешивания и фасовки наркотического средства, наркотические средства расфасовал, то есть привел в удобную для сбыта форму, шел с наркотическим средством, чтобы сделать закладку, а также часть наркотических средств поместил в тайник закладку, однако сведения о нахождении тайника не успел передать куратору, и что преступные действия подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ... при задержании, обыске в ..., и осмотре места происшествия ..., указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть не были получены их потребителями.

Учитывая, что к моменту своего задержания подсудимый успел выполнить ряд действий, направленных на реализацию его и неустановленного лица преступного умысла и составляющих объективную сторону незаконных сбытов наркотических средств, действия подсудимого подлежат квалификации по каждому эпизоду как покушение на преступление, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N от ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». По смыслу уголовного закона, поскольку каждый тайник («закладка») предназначен для передачи наркотиков разным приобретателям (либо хотя бы одному, но в несколько приемов), в каждом таком случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в том или ином тайнике («закладке»). Сбыт наркотических средств путем разделения на части и размещения их в тайники-закладки следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным умыслом, в целом такие действия – как совокупность преступлений. Помещая сверок с наркотическим средством массой 17.02 г в тайник-закладку, а другую массу наркотического средства расфасовав и часть неся с собой, чтобы сделать еще один тайник-закладку, ФИО1 в каждом отдельном случае полностью выполнял объективную сторону покушения на незаконный сбыт данного наркотического средства, следовательно, обстоятельства покушения на незаконный сбыт различны и образуют отдельные преступления. Соответственно по этой же причине подлежат самостоятельной квалификации действия ФИО1 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых из тайника-закладки, а также по месту его жительства, в одежде.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

...

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности каждого преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории ... ..., по месту регистрации в ... характеризуется удовлетворительно, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени, способа приобретения наркотических средств, размещения тайника-закладки, признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому эпизоду, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд учитывает, что по смыслу закона, если в результате применения указанных норм верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного ФИО1 наказания на его исправление, анализируя, что санкция статьи предусматривает основное наказание исключительно в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить наказание в условиях изоляции его от общества в виде лишения свободы по каждому эпизоду. В связи с изложенным, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает по каждому эпизоду.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по каждому эпизоду не имеется.

Ввиду первичности привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, его материального положения, а также того, что совершение преступлений не связано с занятием им какой-либо должности либо какой-либо деятельностью, суд не назначает подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 статьи 228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также срока наказания, назначаемого за совершение каждого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривается оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому эпизоду.

Вид исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 осуждается за покушения на совершение особо тяжких преступлений, рецидив преступлений отсутствует, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить для исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания.

Согласно ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая, что мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» IMEI 1:3 N, IMEI 2: N, а также 2 шт электронных весов использовались ФИО1 как орудие преступлений, суд приходит к выводу об их конфискации и обращению в доход государства.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации указанного имущества суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложить арест на мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» IMEI 1:3 N, IMEI 2: N, электронные весы – 2 шт.

Судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 17,02 г)– в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 56,48 г) – в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания, содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту ..., ногтевые срезы и потожировые выделения с ладоней обеих рук ФИО1, скотч, мешки для мусора, фольгу в рулоне, находящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотические средства: ... общей массой 0,75 г, 15,98 г, 55,05 г, упаковочные материалы, находящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, выделенному в отдельное производство;

- информацию по банковской карте ... N, находящуюся при материалах уголовного дела, - хранить там же;

- мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» IMEI 1:3 N, IMEI 2: N, электронные весы в количестве 2-х штук, хранящихся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте - обратить в собственность государства.

Наложить арест на мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2022» IMEI 1:3 N, IMEI 2: N, весы электронные – 2 шт, в целях обеспечения его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья