Решение № 2А-856/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-584/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 02 декабря 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней на сумму 3 094 932 рубля 64 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Выборгская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП «Светогорск» Выборгской таможни прибыло грузовое транспортное средство, с установленным регистрационным номером - № под управлением водителя ООО «Транс» гражданина ФИО1, который совершил незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза, из Финляндии в Россию товара, без декларирования таможенному органу. Находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Светогорск», гражданин ФИО1 совершил таможенные операции путем предоставления талон/контроля, свидетельствующего об отсутствии груза, исключающие применения должностными лицами таможенного органа полномочий в отношении перемещаемого в транспортном средстве товара, весом 18 340 кг. Таким образом, вопреки установленной процедуре оформления товара при совершении таможенных операций с участием ФИО1 совершено уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в крупном размере 3 094 932 рублей, за что предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 194 УК РФ. В связи с незаконным перемещением товаров через таможенную границу, в соответствии со ст. 50 ТК ЕАЭС, ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в адрес административного ответчика ФИО1 направлено уведомление об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный законодательством срок требование должником не исполнено.

Определением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу к участию в качестве административного соответчика было привлечено ООО «Транс». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс» прекратило деятельность вследствие ее ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному исковому заявлению Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1, ООО «Транс» о взыскании в солидарном порядке таможенных платежей и пени, в отношении административного ответчика ООО «Транс» прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы не явился. Сведений об уважительности причин для неприбытия и их наличии не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении административного истца о дате, времени и месте рассмотрения дела путем его направления по электронной почте суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определяет ввоз товаров на таможенную территорию Союза как совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы Союза, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Исходя из положений ст. 104 и ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В силу п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

На основании ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары. При незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

Пунктом 3 ст. 55 ТК ЕАЭС установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств - членов ЕАЭС, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств - членов ЕАЭС, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.

20.02.2017 на таможенный пост МАПП «Светогорск» Выборгской таможни прибыло грузовое транспортное средство, с установленным регистрационным номером - №, под управлением ФИО1, водителем ООО «Транс», который совершил незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза, из Финляндии в Россию товара, без декларирования таможенному органу.

Находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Светогорск», гражданин ФИО1 совершил таможенные операции путем предоставления талон/контроля, свидетельствующего об отсутствии груза, исключающие применения должностными лицами таможенного органа полномочий в отношении перемещаемого в транспортном средстве товара, весом 18 340 кг.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий и в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскных мероприятий был направлен запрос в правоохранительные органы Финляндии «О предоставлении документов, представленных отправителем при оформлении процедуры экспорт в отношении товара, возможно перемещаемого в указанном транспортном средстве».

В результате анализа представленных документов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на транспортным средстве - №, под управлением водителя ФИО1 перемещались товары народного потребления от отправителя «Dе О1 Оу» 1 (Такоjantie, 26-30, F1, 48230, Коtkа) в адрес получателя <адрес> перевозчиком товара являлась фирма ООО «Транс».

Решением по результатам таможенного контроля №/НП4 на основании проверки таможенных, иных документов и сведений, докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен факт незаконного перемещения товаров, наименование, классификационный код, основания таможенных платежей (таможенная стоимость, физические характеристики товара (количество, масса с учета веса, объем и т.п.), которые приведены в таблице, содержащей 32 позиции. Указаны срок уплаты таможенных пошлин, налогов - ДД.ММ.ГГГГ, плательщик ООО «Транс», лица, несущие солидарную обязанность - ФИО1 в основании указаны экспортные документы, сопроводительные документы таможенного транзита, полученные из правоохранительных органов Финляндии.

В связи с незаконным перемещением товаров через таможенную границу, в соответствии со ст. 50 ТК ЕАЭС, ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Выборгской таможней в адрес водителя ФИО1 было направлено Уведомление (№ от ДД.ММ.ГГГГ №/Ув2018/0000080 об уплате таможенных платежей в сумме 3 094 932,64 рубля (таможенные платежи – 2 719 166,49 рубля, пени - 375 766,15 рублей), которое им получено лично ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма ввозных таможенных пошлин, подлежащих уплате, определена путём применения базы для исчисления таможенных пошлин и соответствующего вида ставки таможенных пошлин согласно положений Единого таможенного тарифа Таможенного союза, утверждённого Приложением к решению Совета Евразийской экономической комиссии № 54 от 16.07.2012 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза».

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований.

Позиция административного ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требованиях не может быть принята судом, исходя из изложенного выше. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В связи с удовлетворением заявленного требования в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственно пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы таможенные платежи в размере 2 719 166 (два миллиона семьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 49 копеек, пени в сумме 375 766 (триста семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 15 копеек, а всего 3 094 932 (три миллиона девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход Новоалександровского городского округа государственную пошлину в размере 23 674 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 04.12.2019.

Судья А.П. Белокопытов