Постановление № 5-136/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-136/2017Верхнекетский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-136/2017 г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 26 декабря 2017 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Прозорова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прозорова Виктора Сергеевича, , Гражданин Прозоров Виктор Сергеевич (далее Прозоров В.С.) 25 декабря 2017 года около 10.00 часов в п.Белый Яр Верхнекетского района Томской области, на улице Мелиораторов возле магазина «Манго», находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, при посадке в автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В суде Прозоров В.С. с протоколом согласился, факты, изложенные в административном протоколе, не оспорил, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, отказался пройти в служебный автомобиль полиции. Законность требования сотрудников полиции не оспаривает, в своих действиях раскаивается, вину признает. Выслушав Прозорова В.С., исследовав материалы дела, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствие с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток. Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Прозоров В.С. не выполнил неоднократно законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств обращения гражданина об угоне автомобиля. Факт административного правонарушения и вина Прозорова В.С. подтверждены материалами административного производства: объяснением Прозорова В.С. в протоколе об административном правонарушении № от 25.12.2017 года, согласно которого с протоколом согласился; рапортом сотрудника полиции Н.М.Н. о том, что 25.12.2017 года около 09.30 в ОМВД поступило сообщение Л.О.Г. об угоне ее автомобиля «Тойота-Витц» Прозоровым В.С. При патрулировании улиц около магазина «Манго» был обнаружен данный автомобиль, за рулем которого был Прозоров В.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него сильно пахло алкоголем, речь невнятная, кожные покровы лица красного цвета. Прозоров В.С. отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по обращению гражданина и медицинского освидетельствования, кричал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование. Ему неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль и прекратить свои действия, но Прозоров В.С. не реагировал, в результате чего была применена физическая сила и спецсредства. При посадке в служебный автомобиль Прозоров В.С. упирался в подножку автомобиля; рапортом Т.Е.М. от 25.12.2017 года согласно которого подтверждены указанные обстоятельства; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД о том, что 25.12.2017 г в 09.33 поступило сообщение от Л.О.Г. о совершении Прозоровым В.С. угона ее автомобиля «Тойота-Витц». Актом освидетельствования от 25.12.2017 года установлено состояние опьянения у Прозорова В.С., Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Прозорову В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлеченного к административной ответственности, официально не трудоустроен, признал свою вину, раскаивается в содеянном. Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. Прозоров В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих Прозорову В.С. отбыванию административного наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать Прозорова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 3 суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с , с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области. Судья (подписано) И.Н.Песецкая На момент размещения на сайт не вступило в законную силу. Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Песецкая И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-136/2017 |