Решение № 2-1993/2017 2-1993/2017~М-1139/2017 М-1139/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1993/2017

Дело №2-1993/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе :

Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.

при секретаре Сухановой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что 30.11.2013 года между ним и ответчицей был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством I№. Брак до настоящего времени не расторгнут. 04.03.2014 года на имя ответчицы был приобретен земельный участок площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: < адрес >. В конце 2014 года на указанном участке был возведен жилой дом площадью 120 кв.м, с кадастровым номером №, который также зарегистрирован на ответчицу. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества: жилого дома площадью 120 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенные по адресу: < адрес > выделив по ? доли в праве каждому из супругов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования иска поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО1, ответчица ФИО2, в суд не явились, о существе спора, дате времени и месте его рассмотрения извещены надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст.ст. 12,56 и 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом. 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 30.11.2013 года, что подтверждается свидетельством №. Брак до настоящего времени не расторгнут.

Супругами ФИО1 и ФИО2 в период их брака, 04.03.2014 года на имя ответчицы приобретен земельный участок площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: < адрес >

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2014 года, регистрационная запись в ЕГРП №№

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке, согласно пояснениям стороны истца, в конце 2014 года возведен жилой дом площадью 120 кв.м, с кадастровым номером №.

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано также за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.10.2014 года, регистрационная запись в ЕГРП №№.

Обратившись с иском в суд, ФИО1 просит разделить совместно нажитое имущество в период брака, признав за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом.

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, спорное имущество приобретено ФИО2 на свое имя в период брака по возмездной сделке, то в силу приведенных положений ст. ст. 34, 39 СК РФ данный земельный участок и возведенный на нем жилой дом являются общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях.

Каких-либо возражений со стороны ответчика, по предложенному истцом варианту раздела имущества, не представлено.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности на ? доли жилого дома площадью 120 кв.м, с кадастровым номером № и на ? доли земельного участка площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенные по адресу: < адрес >

Право собственности на другую ? долю в праве на жилой дом площадью 120 кв.м, с кадастровым номером № и на ? доли земельного участка площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: < адрес > следует признать за ФИО2, соответственно, с прекращением ее единоличного права на весь земельный участок и весь жилой дом.

Решение суда будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества и :

- признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: < адрес >

- признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома площадью 120 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. < адрес >

- признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка площадью 419 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: < адрес > с прекращением ее единоличного права на весь земельный участок.

- признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома площадью 120 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > с прекращением ее единоличного права на весь жилой дом.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья : Н.Н. Сергеева