Приговор № 1-263/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020

№ 1-263/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 24 июля 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Шипунова Д.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Умашева Е.Н.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 06.08.2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

2) 12.11.2019 года Майминским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 06 августа 2019 года к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 22 января 2020 года, дополнительное наказание не отбыто);

3) 26.05.2020 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем при следующих обстоятельствах.

24 июля 2017 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска РА, вступившим в законную силу 04.09.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано в ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай 05.12.2017 года, административный штраф оплачен полностью 27.06.2018.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчисляется с 05.12.2017 и истекает 05.06.2019.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 04.09.2017 по 05.06.2020 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме этого, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06.08.2019, вступившим в законную силу 19.08.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 12.11.2019, вступившим в законную силу 02.12.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда РА от 06 августа 2019 года, ФИО1, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО1 22.01.2020, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года не отбыто. В соответствии со статьей 86 УК РФ, ФИО1 с 19.08.2019 года по настоящее время считается судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 04.04.2020 года около 17 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около здания, расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «Nissan Almera» c государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по городу Горно-Алтайску. Управляя указанным автомобилем, ФИО1, следуя в <...> в районе дома № 4 около 17 часов 30 минут 04.04.2020 года, совершил наезд на ограждение и свернул во двор указанного дома, где был задержан сотрудниками ППС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.

04.04.2020 около 17 часов 58 минут находясь в служебном автомобиле марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком М 0568, припаркованном около дома №4, расположенном по пр.Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республики Алтай ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Около 17 часов 59 минут 04.04.2020 года, ФИО1, будучи отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, находящемуся в служебном автомобиле марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком М 0568 04, припаркованного около дома № 4, расположенного по пр.Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА было выдано ФИО1 направление на медицинское освидетельствование, но последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, в связи с этим, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, в момент управления автомобилем.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 103-106), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что он имеет две судимости ст. 264.1 УК РФ по приговорам Горно-Алтайского городского суда от 06.08.2019 и Майминского районного суда от 12 ноября 2019 года. У него в пользовании имеется автомобиль марки Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> На указанном автомобиле его возит водитель. 04.04.2020 весь день он распивал спиртное, около 16 часов он решил доехать до своего знакомого, чтобы тот повозил его по городу. <данные изъяты> С улицы Ленина на перекрестке с проспектом Коммунистическим он повернул на проспект Коммунистический, но не справился с управлением автомобиля и заехал в заграждение. Далее он остановился и, не выходя из салона автомобиля, выехал назад, думал, что никто не видел. Он решил скрыться с места ДТП, проехал до ближайшего поворота, где свернул около магазина «Глобус», проехал во двор дома № 4, заглушил двигатель автомобиля, вышел из салона автомобиля, дошел до остановки «Ткацкая» и зашел в салон автобуса. Далее к нему подошли сотрудники полиции, попросили его выйти и пройти с ними, так как он совершил ДТП. Они прошли к его автомобилю, на котором он ехал за рулем, где сотрудники ППС вызвали по радиостанции экипаж ДПС. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС и составили протоколы. Сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, после чего в патрульном автомобиле ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, потому что он был в алкогольном состоянии. Тогда сотрудники ГИБДД, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. Он не отрицает, что выпивал спиртное накануне и находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время составления на него административных материалов он позвонил своей матери, что бы она забрала автомобиль. Через некоторое время она приехала и забрала автомобиль у сотрудников полиции.

При проверке показаний на месте 22 апреля 2020 года (т. 1 л.д. 109-114) ФИО1 дал аналогичные показания, что и при допросе, указав парковочное место у <адрес>, - место, откуда она начал движение на автомобиле «Ниссан Альмера», кроме того, указал ограждение на пр. Коммунистическом в г.Горно-Алтайске в сторону увеличения нумерации домов, на которое совершил наезд, а также указал место напротив дома № 4 по пр. Коммунистическому в г.Горно-Алтайске, где он оставил свой автомобиль и пытался скрыться.

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля В., инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Горно-Алтайску (т. 1 л.д. 56-58), 04 апреля 2020 года он совместно со старшиной полиции ФИО2 находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности по г. Горно-Алтайску. 04.04.2020 около 17 часов 30 минут они находились во дворе дома № 6 по пр. Коммунистическому в г. Горно-Алтайске и услышали визг тормозов. Через некоторое время во двор, где они находились, заехал автомобиль Ниссан Альмера №, с повреждением передней части автомобиля. Водитель припарковал указанный автомобиль, вышел из-за руля, закрыл автомобиль и направился на автобусную остановку «Ткацкая». Они посчитали, что мужчина совершил ДТП и пытается скрыться, сев в маршрутный автобус. Они проследовали за ним, Г. зашел следом за мужчиной в автобус и вывел его на улицу. При разговоре с данным мужчиной было ясно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя и была невнятная речь. Они по рации связались с дежурной частью и сообщили, что задержали нетрезвого водителя, который совершил ДТП и пытался скрыться с места совершения дорожно-транспортного происшествия. Когда приехали сотрудники ДПС, они передали им его и написали рапорт о произошедшем.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г. (т.1 л.д.59-61) следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель В..

Как следует из показаний свидетеля Б., инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 52-55), 04.04.2020 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС А. на маршруте патрулирования в г. Горно-Алтайске. 04.04.2020 около 17 часов 45 минут им поступило сообщение о том, что около магазина «Глобус» сотрудниками ППС был задержан водитель, совершивший ДТП и пытавшийся скрыться с места происшествия. По приезду за зданием магазина «Глобус» они обнаружили автомобиль марки Ниссан Альмера г/н <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А., инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай (т. 1 л.д. 48-51) следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б..

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Д. (т.1 л.д.62-64), 04.04.2020 года ей позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции. По его голосу она поняла, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда она приехала к нему, то увидела, что ФИО1 сидел в патрульном автомобиле, рядом стоял его автомобиль Ниссан Альмера г/н № в разбитом состоянии. ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении и постоянно говорил, что он не ехал за рулем. Сотрудники полиции пояснили, что он не дает им документы, тогда она забрала у ФИО1 ключи от автомобиля. Потом она позвонила его матери С., попросила ее приехать и забрать автомобиль, так как автомобиль зарегистрирован на ее имя. Сотрудники увезли ФИО1 в ГИБДД. Когда приехала С., она передала ей ключи от автомобиля, из которого та достала документы, передала их сотруднику полиции, после чего забрала автомобиль.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С. (т. 1 л.д. 65-67) следует, что у ее сына ФИО1 имеется автомобиль «Ниссан Альмера» г/н № регион, который зарегистрирован на ее имя. Данным автомобилем пользуется ФИО1, его возит Е. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Д. и сообщила, что автомобиль ФИО1 разбит и его нужно забрать. При этом пояснила, что Монголов пьяным сел за руль автомобиля и совершил ДТП. Когда она приехала на место, то увидела что у автомобиля разбита передняя часть, ФИО1 рядом не было, она написала сотруднику полиции расписку. В дальнейшем она с Е. забрали автомобиль.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 объективно подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.04.2020 года (т. 1 л.д. 36-45), осмотрен участок местности по пр. Коммунистическому, 4 в г. Горно-Алтайске, на котором обнаружен автомобиль марки «Nissan Almera» г\н № регион, имеющий повреждения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2020 серия 04 ОТ № 018330 (т.1 л.д.11) ФИО1 в 17 час 58 минут 04.04.2020 отстранен от управления транспортным средством, так как имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серия 04 МО № 152827 от 04.04.2020 года (т.1 л.д. 12) следует, что 04.04.2020 года в 18 часов 09 минут ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из данного протокола следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование не согласился, от подписи в протоколе отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска от 24.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года (т.1 л.д.136-139).

Из справки инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 04.04.2020 года следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Сапуновой М.Г. от 24.07.2017 года сроком на полтора года, водительское удостоверение сдано 05.12.2017 года (т.1 л.д. 18).

Как следует из информации заместителя начальника ОСП по г.Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай от 12.05.2020 года (т. 1 л.д. 128), на основании постановления об административном правонарушении по делу № 5-1028/17 М2 мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в рамках исполнительного производства с ФИО1 взыскана сумма штрафа в размере 30 000 рублей, исполнительное производство окончено 28.06.2018.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06 августа 2019 года, вступившим в законную силу 19.08.2019, Монголов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.164-167).

Как следует из копии приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 12.11.2019, вступившим в законную силу 02.12.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (т.1 л.д. 170-173).

Согласно информации филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай наказание в виде обязательных работ по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 12.11.2019 отбыто ФИО1 22.01.2020, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто (т.1 л.д.175).

Как следует из протокола осмотра предметов от 29.04.2020 осмотрены вышеуказанные документы (два протокола, постановление суда, два приговора) и диск с видеозаписью при составлении административного материала в отношении ФИО1 от 04.04.2020, а также с видеозаписью с камеры системы «Безопасный город», установленной в районе перекреста пр.Коммунистический, ул.Ленина, ул.Ленкина, об обстоятельствах ДТП (наезда на ограждение автомобиля г\н №), совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 17:28 (т.1 л.д.68-77), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 87).

Из протокола выемки от 18.04.2020 года следует, что у ФИО1 был изъят автомобиль марки «Nissan Almera» г\н № регион (т.1 л.д. 79-82), который в дальнейшем осмотрен (т.1 л.д. 83-86), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 88).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Вменяемость ФИО1, установленная заключением экспертов, у суда не вызывает сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает, и назначает ему с учетом ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения преступлений, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1, суд при назначении лишения свободы применяет в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В ходе дознания и в судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществляли адвокаты Тюков П.В. и Умашев Е.Н. по назначению, дознавателем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому адвокату Тюкову П.В. – в ходе дознания в размере 7700 рублей, в суде - 3500 рублей, адвокату Умашеву Е.Н. – в суде 5250 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Подсудимый согласен их оплатить, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 16450 рублей в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Приговоры Майминского районного суда Республики Алтай от 12 ноября 2019 года и Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 16450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью при составлении административного материала в отношении <данные изъяты> – хранить в уголовном деле;

автомобиль марки «Nissan Almera» г\н № регион, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская