Решение № 2-4734/2017 2-4734/2017~М-3327/2017 М-3327/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-4734/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе федерального судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридических фактов и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратилась в Мытищинский городской суд об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>, которой на праве собственности принадлежала 4/20 доли в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>. Умершая являлась истцам родной тётей. Так, мать истца ФИО6 – ФИО2, умершая 21.04.2002г., являлась родной сестрой ФИО1 Отец истицы ФИО10 – ФИО3, умерший 04.07.2000г., являлся родным братом ФИО1 Отец истца ФИО8 – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, также являлся ФИО1 родным братом.

Наследодатель ФИО1 на момент смерти состояла в браке с ФИО5, который 06.02.2013г. (до истечения шестимесячного срока для принятия наследства) умер, так и не оформив своих прав 4/20 доли вышеуказанного жилого дома. Наследников после смерти ФИО5 не имеется, о чём сообщил нотариус <адрес> ФИО11, что наследственное дело к имуществу ФИО15 не заводилось.

Истцы обращались к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства, но их заявления не были приняты нотариусом, и им было разъяснено, что при наличии наследника первой очереди – супруга, они не являются наследниками, о чём имеются ответы нотариуса от 22.03.2013г., 20.02.2014г.. 18.04.2014г.

Истцы в установленном законом порядке приняли открывшееся наследство – 4/20 доли вышеуказанного жилого дома, поскольку стали им пользоваться, содержать в надлежащем состоянии, производить необходимые платежи. 05.09.2012г. истцы оплатили налог на недвижимость, что подтверждается соответствующей квитанцией. Истцы пользуются всем домом, отремонтировали забор и пользуются земельным участком при доме. При этом, истец ФИО6 также является собственником 5/20 доли этого же дома, истица ФИО7 – 1/20 доли, истец ФИО8 – 1/20 доли. Муж умершей ФИО15 не имел заинтересованности в использовании дома.

При этом, для принятия наследства, истцы были вынуждены обратиться в суд. Истцы просят суд установить факт непринятия ФИО5 наследственного имущества, оставшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей 30.08.2012г. Истцы просят установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, как между тётей и племянником. Истцы просят установить факт принятия истцами наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 30.08.2012г. Также истцы просят признать за ними право собственности по 4/60 доли спорного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО1

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие в заочном порядке.

Третье лицо - нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники последующий очередей наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО1 на праве собственности принадлежала 4/20 доли в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, истец ФИО6 также является собственником 5/20 доли этого же дома, истица ФИО7 – 1/20 доли, истец ФИО8 – 1/20 доли.

Право собственности подтверждается выпиской из Единого Государственного Реестра Недвижимости, техническим паспортом жилого дома.

Умершая являлась истцам родной тётей. Так, мать истца ФИО6 – ФИО2, умершая 21.04.2002г., являлась родной сестрой ФИО1 Отец истицы ФИО10 – ФИО3, умерший 04.07.2000г., являлся родным братом ФИО1 Отец истца ФИО8 – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, также являлся ФИО1 родным братом.

Факт родственных отношений между умершей и истцами, а также фактов смерти, подтверждаются свидетельствами о рождении истцов, свидетельствами о смерти ФИО1 (наследодателя) и её мужа ФИО5, свидетельствами о рождении родителей истцов и свидетельством о рождении наследодателя ФИО1

Наследодатель ФИО1 на момент смерти состояла в браке с ФИО5, который 06.02.2013г. (до истечения шестимесячного срока для принятия наследства) умер, так и не оформив своих прав на 4/20 доли вышеуказанного жилого дома. Наследников после смерти ФИО5 не имеется, о чём сообщил нотариус <адрес> ФИО11, что наследственное дело к имуществу ФИО15 не заводилось.

Истцы обращались к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства, но их заявления не были приняты данным нотариусом, и им было разъяснено, что при наличии наследника первой очереди – супруга, они не являются наследниками (ответы нотариуса от 22.03.2013г., 20.02.2014г., 18.04.2014г.)

Истцы в установленном законом порядке приняли открывшееся наследство – 4/20 доли вышеуказанного жилого дома, а именно стали им пользоваться, содержать в надлежащем состоянии, производить необходимые платежи, в том числе уплатив налог на недвижимость. Истцы отремонтировали забор и пользуются земельным участком при доме.

Муж умершей ФИО15 не имел заинтересованности в использовании дома и не принял наследства от своей жены ФИО15. Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО11 наследственное дело после смерти мужа наследодателя – ФИО5, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, Рижский проспект, <адрес>, не заводилось. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, суд считает установленным факт непринятия ФИО5 наследственного имущества, оставшегося после смерти его супруги – ФИО1, умершей 30.08.2012г.

Истцы просят установить факт родственных отношений между умершей ФИО1 и истцом ФИО6, поскольку всех необходимых документов для подтверждения родственных отношений не имеется.

Так, свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО6 является её знакомым, поскольку она ранее состояла в браке за братом его матери. Мать ФИО6 звали ФИО2 У истца ФИО16 была тётя ФИО1, которая уже умерла. У ФИО1 был муж, который также умер. Детей у ФИО15 не было. После смерти мужа ФИО15 наследственное дело не заводилось.

Учитывая изложенное, суд устанавливает факт родственных отношений между ФИО1 и истцом ФИО6, как между тётей и племянником.

Кроме того, принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей ФИО1 и наследников предшествующих очередей не имеется, при этом, истцы фактически приняли наследство, а именно пользуются им и занимаются его содержанием, суд устанавливает факт принятия истцами наследства после смерти ФИО1 и признаёт за каждым из них право собственности в порядке наследования по закону на 4/60 доли жилого дома (кадастровый №), площадью 155,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридических фактов и о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО5 наследственного имущества, оставшегося после смерти его супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, как между тётей и племянником.

Установит факт принятия истцами наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО6 право собственности на 4/60 доли жилого дома (кадастровый №), площадью 155,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО7 право собственности на 4/60 доли жилого дома (кадастровый №), площадью 155,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО8 право собственности на 4/60 доли жилого дома (кадастровый №), площадью 155,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья