Постановление № 5-60/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-60/2025

Дело № 5-60/2025 УИД 74RS0003-01-2025-004272-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 августа 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В., при помощнике судьи Заварзиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 У.,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.А.У., являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в 14 часов 06 минут 13 августа 2025 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 А.А.У. в помещении ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушив ч.1 ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», положения п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В связи с изложенным 13 августа 2025 года оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 в отношении ФИО1 У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.А.У. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст.6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с ч.1 ст.44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч.2 ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как установлено в судебном заседании, в 14 часов 06 минут 13 августа 2025 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 А.А.У. при наличии достаточных оснований полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, находясь в помещении ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, не выполнил законное требование должностного лица – оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 13 августа 2025 года;

- объяснением ФИО1 У. от 13 августа 2025 года;

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от 13 августа 2025 года;

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от 12 августа 2025 года;

- направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 августа 2025 года;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты>, справкой о результатах проверки в ОСК, сведениями миграционной службы о периодах его пребывания в РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 У. в 19 часов 39 минут 13 августа 2025 года.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 А.А.У. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО1 У., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Также судья учитывает, что в настоящем случае административное выдворение не только прямо предусмотрено законом (санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ), но и обусловлено необходимостью соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее – принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что ФИО1 А.А.У. необходимо назначить наказание с выдворением за пределы РФ, так как дальнейшее его пребывание в РФ является нежелательным, может негативно сказаться на его жизни и здоровье, ввиду отсутствия законного источника заработка, а, следовательно, и средств к существованию, а также места жительства на территории РФ, где он может временно и постоянно находится, под контролем компетентных органов.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие постоянного источника дохода, а также близких родственников, являющихся гражданами РФ, судья усматривает основания для помещения ФИО1 У. после отбытия наказания в виде административного ареста в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, поскольку он не имеет достаточных средств, чтобы самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в целях контроля законопослушного поведения и исполнения назначенного ФИО1 А.А.У. наказания, в отсутствие достоверных сведений о наличии у него близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, которые могли бы обеспечить контроль за его поведением, судья усматривает основания для назначения ФИО1 А.А.У. наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения с помещением в Центр для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Сведений о том, что ФИО1 А.А.У. относится к категории граждан, которым, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 13 августа 2025 года в отношении ФИО1 У. осуществлено задержание в 19 часов 39 минут 13 августа 2025 года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с 19 часов 39 минут 13 августа 2025 года.

После отбытия административного наказания в виде административного ареста ФИО1 <данные изъяты>, до административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Контроль за исполнением постановления поручить сотрудникам УНК ГУ МВД России по Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п О.В. Макаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>