Решение № 2-430/2026 2-430/2026~М-216/2026 М-216/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-430/2026

Дело № 2-430/2026

УИД № 74RS0010-01-2026-000368-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 20 апреля 2026 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 140 000 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 49,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 151 679 руб. 67 коп, из них основной долг: 138 696 руб. 63 коп., проценты 12 890 руб. 27 коп, штрафы и неустойки 92 руб. 77 коп.

Просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 679 руб. 67 коп, из них основной долг: 138 696 руб. 63 коп., проценты 12 890 руб. 27 коп, штрафы и неустойки 92 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № на выдачу кредитной карты с предоставленным по ней лемитом кредитования в размере 140 000 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 49,99% годовых.

Договором предусмотрено взимание неустойки за несовременное погашение обязательного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С информацией, изложенной в индивидуальных условиях, ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, экземпляр индивидуальных условий им получен. Также ФИО1 была получена банковская карта в день заключения договора.

Установлено, что Банк свои обязательства по соглашению исполнил полностью, ФИО1 пользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по банковской карте.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

Согласно ответа нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

- в ? доле на № в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 534 941 руб. 76 коп.;

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должен возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 151 679 руб. 67 коп, из них основной долг 138 696 руб. 63 коп., проценты 12 890 руб. 27 коп, штрафы и неустойки 92 руб. 77 коп.

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом.

Как усматривается из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 534 941,76 руб. Следовательно, стоимость в № долю указанного объекта недвижимости составляет 89 156 руб. 83 коп..

Суд приходит к выводу, что притязания АО «Альфа-Банк» в сумме 151 679 руб. 67 коп. превышают стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, в связи с чем исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом на 58% (89 157,96*100/151 679,67), с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 190 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по банковской карте № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 157 руб. 96 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.