Приговор № 1-232/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017





П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> 16 мая 2017г.

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО9,

при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 родившегося 17.01.1985г. в <адрес>, гр-на РФ., с общим средним образованием, в\о, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, не имеющего постоянного места жительства, подписка о невыезде дана по адресу : <адрес>511, судимого:

12.12.2008г. Чкаловским районным судом <адрес> по ст.ст. 131ч.2 п. «б,в»; 132ч.2 п.«б,в»; 161ч.2 п. «а,г»; 127ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, общий срок наказания 6 лет ; ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Чкаловского суда <адрес> от 16.06.2006г. ст. 158ч.2 п. «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации), окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет ; постановлением от 13.07.20011г. Яйского р\с, <адрес>, срок наказания снижен до 6 лет 11 месяцев, освобожден по отбытию из колонии ДД.ММ.ГГГГ. 16.07.2015г. установлен административный надзор;

14.02.2017г. Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. « в» Уголовного кодекса Российской Федерации, наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, находится под стражей с 14.02.2017г. по приговору Октябрьского р\с <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Яйского районного суда <адрес> от 03.06.2015г., административного надзора сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрещение посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица, кроме того, достоверно зная об установлении в отношении него дополнительных ограничений и обязанностей согласно решению Верх-Исетского районного суда <адрес> от 21.09.2016г., а именно: не менять место жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, сообщив в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> о смене места жительства по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, и о переезде по адресу: <адрес>, получил на руки маршрутный лист и был уведомлен о необходимости явиться в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> для постановки на учет по месту его временного пребывания, однако ФИО2 на учет в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> не встал, по избранному им месту жительства проживать не стал, пренебрегая возложенным на него административным ограничением в виде запрета пребывания вне места постоянного жительства, умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>, самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>.

В ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> не являлся, его местонахождение установлено не было.

22.12.2016г. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД ФИО4 по <адрес>.

Таким образом, ФИО2, умышленно, не исполнил решение Яйского районного суда <адрес> от 03.06.2015г. об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал и пояснил о том, что после освобождения из мест лишения свободы, в его отношении был установлен административный надзор, проживал в Верх-Исетском административном районе <адрес> по адресу <адрес>, состоял на административном учете ОП№, 12.10.2016г. написал заявление о смене места жительства, по <адрес>19, получил на руки маршрутный лист, однако по указанному адресу проживать не стать, некоторое время проживал по <адрес>, маршрутный лист потерял, на административный учет не встал, в ОП № так же явился без уважительных на причин. 21.12.2016г. совершил кражу чужого имущества. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> Свидетель №1 от 23.12.2016г. о том, что поднадзорный ФИО2 с 12.10.2016г. оставил заявленное им место проживания: <адрес>, на учет в какой-либо отдел полиции не встал, в его действиях формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 7 ).

Копией Решения Яйского районного суда <адрес> от 03.06.2015г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 3 года, об установлении в его отношении административных ограничений (л.д. 11-14 ).

Копией Решения Верх-Исетского районного суда <адрес> от 21.09.2016г. об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений и обязанностей: не менять место жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел.(л.д. 15-17 ).

Заключением от 2.10.2015г. согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 18 ).

Предупреждением от 2.10.2015г., согласно которому ФИО2 разъяснено, что он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от обязательств, установленных решением суда.(л.д. 32 ).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому поднадзорный ФИО2 обязан являться на регистрацию в отдел полиции № УМВД ФИО4 по <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, кабинет №, первую и третью среду каждого месяца.(л.д. 19 ).

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 с 07.10.2016г. не являлся на регистрацию в отдел полиции № УМВД ФИО4 по <адрес>.(л.д. 20-23 ).

Заявлением ФИО2 от 12.10.2016г. о переезде на адрес <адрес>19, где он будет временно проживать, обязался встать на учет в ОП №, получил на руки маршрутный лист. ( л.д. 24).

Копией маршрутного листа №, выданного ФИО2 12.10.2016г., с обязанностью явиться 13.10.2016г. в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания, предупрежден о явке в предписанный территориальный орган МВД ФИО4, за уклонение от регистрации, о том, что необходима отметка в маршрутном листе, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от административного надзора.

Информацией от 12.10.2016г., направленной должностным лицом ОП№ в адрес должностного лица ОП№ УМВД ФИО4 по <адрес>, в которой сообщается о прибытии по адресу <адрес>19 поднадзорного ФИО2 ( л.д. 26).

Сообщение из ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> о том, что ФИО2 прибыл в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>, где сообщил, что намерен проживать по адресу: <адрес>Г.

В ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> ФИО2 на профилактический учет не встал.(л.д. 27).

Информацией от 13.12.2016г., направленной должностным лицом ОП№ в адрес должностного лица ОП№ УМВД ФИО4 по <адрес>, в которой сообщается о прибытии по адресу <адрес>( автосервис) поднадзорного ФИО2 ( л.д. 28).

Рапортом УУП ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> ФИО8 о том, что 13.12.2016г. из ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> поступила информация о прибытии поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который намерен проживать по адресу: <адрес>Г (автомойка). С целью проверки возможности проживания ФИО2 выезжала по указанному адресу, в ходе проверки установлено со слов сотрудника автомойки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что ФИО2 работал и проживал на автомойке в течении одного месяца, до 06.12.2016г., но 8.12.2016г. ФИО2 не вышел на работу, руководство автомойки не поставил в известность, вещи забрал и ушел в неизвестном направлении. Кроме того, ФИО5 пояснил, что в комнате ФИО2 нашли использованные шприцы, возможно он употреблял наркотические средства. С целью связаться с ФИО2, неоднократно звонила на телефон с абонентским номером <***>, но номер был недоступен.

В связи с вышеизложенным установить местонахождения ФИО2 не представилось возможным.(л.д. 29 ).

Сообщением из ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> от 26.12.2016г. о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящий под административным надзором в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>, в период с 12.20.2016г. по настоящее время для постановки на учет в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> не прибыл. (л.д. 30 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила о том, что состоит в должности инспектора административного надзора ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>, в ее должностные обязанности входит проверка лиц, состоящих под административным надзором, контроль их поведения в быту, отслеживание выполнения, возложенных на них обязанностей, профилактика совершения ими новых преступлений. Решением Яйского районного суда <адрес> от 03.06.2015г. на основании обращения представителя ФКУ ИК-24 ФИО4 по <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении ФИО2 ограничений, за неоднократные нарушения, установленных судом ограничений и обязанностей, по решению Верх-Исетского районного суда <адрес> от 21.09.2016г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения и обязанности: не менять место жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10.07.2015г. и прибыл для постановки на учет в отдел полиции № УМВД ФИО4 по <адрес> в связи с проживанием на территории <адрес>. 02.10.2015г. ФИО2 был поставлен на административный учет в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>, так как переехал по адресу: <адрес>, где проживал с сожительницей и ее ребенком, в комнате общежития. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с положениями ФЗ №, предупрежден об уголовной и административной ответственности, ознакомлен под роспись с графиком явки на регистрацию. ФИО2 состоял на учете в ОП № с октября 2015 года по октябрь 2016 года. За это время он неоднократно привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен не был.

В октябре 2016 года он написал заявление о переезде по адресу: <адрес>. Ему был выдан на руки маршрутный лист и разъяснено, что ему необходимо встать на учет в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>. По данному факту в ОП № было направлено информационное письмо. Затем из ОП № пришло сообщение о том, что ФИО2 по прибытии в ОП № сообщил, что по адресу: <адрес>19 проживать не будет, а намерен проживать по адресу: <адрес> чего, она направила информацию в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> о том, что ФИО2 намерен проживать по <адрес> ОП № УМВД ФИО4 по <адрес> было получено сообщение о том, что ФИО2 для постановки на учет не прибыл. С октября 2016 года местонахождение ФИО2 было неизвестно, в ОП № для написания заявления о переезде по месту временного пребывания он больше не являлся. Принадлежащий ему абонентский номер был отключен.

22.12.2016г. ФИО2 был задержан и доставлен в ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>, где был ею опрошен по факту уклонения от административного надзора. Он пояснил, что у него была возможность прибыть в ОП № и сообщить о месте своего пребывания, но он не пожелал этого сделать, так как считает, что свое наказание он отбыл и не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, также имел возможность сообщить о своем местонахождении по телефону, но также не посчитал нужным этого сделать. При постановке под административный надзор ФИО2 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение и невыполнение ограничений, установленных решением суда.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, их совокупность подтверждает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, действия которого подлежат квалификации по ст. 314.1ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Квалификация действий является правильной, в судебном заседании установлено, что поднадзорный ФИО2, состоял на учете в ОП №, где ему были разъяснены порядок перемены места жительства и ответственность за его самовольное оставление, как одного из условий контроля лица, освободившегося из мест лишения свободы. Данными правилами ФИО2 пренебрег, самовольно, без уважительной на то причины, оставил место проживания, скрылся от контроля и от административного надзора. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждаются собранными доказательствами и не оспариваются подсудимым, который подтвердил то, что уважительной причины в связи, с которой он не мог встать на учет по месту жительства, не было, что указывает на то, что ФИО2 оставил место жительство с целью уклонения от административного надзора.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание ( непребывание) по месту жительства или пребыванию без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с законом, с целью уклонения от административного надзора.

Данный состав преступления является оконченным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие в действиях виновного рецидива преступлений. Оснований для применения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 61ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает то, что ФИО2 вину признал и раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, поскольку имеет хроническое заболевание.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества, не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства связанные с обстоятельствами совершенного преступления, учитывая изложенное наказание в отношении подсудимого должно быть назначено в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу, в сумме 1897 руб.50 коп., подлежат взысканию с осужденного.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ( приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 14.02.2017г.) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2, в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу. Взять осужденного ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время содержания под стражей до суда, с 14.02.2017г. по 15.05.2017г. включительно.

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 коп., выплаченные в ходе предварительного следствия защитнику, за оказанные юридические услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шопоняк Екатерина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ